近日，一則“女子劃槳板被摩托艇故意撞倒2次致受傷”的消息，在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)議論。

王女士說，8月4日晚，摩托艇駕駛者王某將她送往醫(yī)院，墊付治療費(fèi)用，且給了她5000元賠償。經(jīng)診斷，她左面部、右膝蓋受傷。

王女士說，基于王某及摩托艇經(jīng)營(yíng)方的態(tài)度，且只愿賠償5000元，她決定通過社交媒體發(fā)聲，引起輿論關(guān)注，促成自己被撞的事盡快得到解決。

王先生（男）說，“想弄點(diǎn)水花出來濺她，真沒想撞她?！?br/>

目前，王先生已賠償王女士2萬元，經(jīng)營(yíng)摩托艇的商戶賠了王女士10萬元。
……

解讀：
1，從傷情來看，也就是軟組織受傷。
說真的，這個(gè)傷，賠償二萬足夠了。輕微傷要十二萬？
上次有個(gè)小孩過馬路被撞死，才賠償了十萬。
最關(guān)鍵的是，你要2億都沒問題，憑什么不是依法由法院裁決，而是用不實(shí)言論，進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)炒作？

2，這男的也是活該！

首先，不應(yīng)該不安全駕駛，應(yīng)該離他人遠(yuǎn)一點(diǎn)。

其次，公路上發(fā)生小型交通事故，你就說“操作不當(dāng)”就可以了。如果你偏要說“我就是想撞他”，對(duì)不起，那就上升到治安或刑事案件了。
回到本案中，王先生說個(gè)“操作不當(dāng)”就可以了，怎么要嘴欠，加一句“想弄點(diǎn)水花出來濺她”？
有了以上這句話，依據(jù)《治安管理處罰法》第二十六條、第二項(xiàng)和第四項(xiàng)，就構(gòu)成了“尋釁滋事”。

而如果沒有這句話，操作不當(dāng)造成的輕微傷，就不夠治安處罰，只需承擔(dān)民事責(zé)任。
民事責(zé)任，能談就談，不能談讓對(duì)方去起訴。

對(duì)于這件事，我的意見是：
出了事，該承擔(dān)的責(zé)任要承擔(dān)，但也反對(duì)借機(jī)訛詐。
特別反對(duì)不走法定程序，而是采用不實(shí)言論，通過輿論和炒作，來達(dá)到訛詐的目的！
說好的法治社會(huì)呢？
怎么變成炒作社會(huì)了？