囂張至極，四川成都，一名外籍男子打車后，拒絕支付車費，并揮拳將索要車費的司機打傷，導致其面部多處骨折，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該男子竟然是一名外聘教師。該男子朋友事后道歉，稱男子當天心情不好，喝醉了，
（案例來源：四川觀察）
據(jù)司機楊師傅回憶，事發(fā)當天，凌晨2點左右，剛剛跑完最后一單的他，準備返程回家休息，但經(jīng)過一路口時看到一名外國人，朝他揮手示意想要打車。
本想回家休息的楊師傅，見對方是一名外國人，且那個時段打車比較困難，于是出于好心，決定再拉一趟再回家。
男子上車后，一股酒味撲面而來，隨后他用蹩腳的中文，說出了此行的目的地。因地處偏僻加上又是半夜，楊師傅便與男子商討，需要額外支付30元的返程費，而對方也是爽快答應(yīng)。
為了以防萬一，楊師傅拿出手機翻譯軟件，并再三與男子進行確認，征得同意后，便出發(fā)前往目的地。
行駛期間雙方一直保持沉默，男子也沒有提出任何異議，就這樣近20分鐘后，車輛到達了目的地。
但就當楊師傅等著收錢時，男子卻反悔了，原先說好車費是，打表外加30元返程費，可此時卻裝起了糊涂，表示只愿意支付61元的打表車費。
面對出爾反爾的男子，楊師傅也很無奈，對方中文不是很好，而自己也不會說英語，只能使用翻譯軟件與男子溝通。
但男子鐵了心裝糊涂，多次溝通無果后，楊師傅自認倒霉，也不想與他過多糾纏，便同意只收61元的打表車費。
但接下來男子的做法，更是讓人氣憤。男子見楊師傅妥協(xié)，在還沒有付款的情況下想要下車離開，連最基本的車費也不想支付。

楊師傅見對方想要逃單，于是立馬抓住他的胳膊，并提示他還沒有付款。而男子一邊掙脫楊師傅，一邊示意想要下車支付。
可結(jié)果下車后，竟脫下楊師傅拽著的短袖就要離開，于是楊師傅趕緊下車追了上去，不料對方二話不說，突然轉(zhuǎn)身，對著楊師傅的面門就是邦邦兩拳。
楊師傅被突如其來的襲擊擊倒在地，隨后便送往了醫(yī)院，而男子卻逃之夭夭。
事后檢查發(fā)現(xiàn)，楊師傅的鼻骨、上頜骨、眼眶外壁等多處骨折，醫(yī)生表示只能等消腫后，再進行下一步治療。
見狀楊師傅的家屬選擇了報警，很快男子被警方控制，原來男子名叫馬克（MARKO），塞爾維亞人，30歲，是一名外教。
事后，馬克的朋友前往醫(yī)院慰問楊師傅，并支付了部分醫(yī)藥費，而后向楊師傅解釋，馬克剛來中國一個月，當天是因家庭瑣事心情不好，再加上喝了酒，所以做出了不理智的行為，隨后表示，會支付剩余的醫(yī)藥費，希望能夠得到諒解。
對此楊師傅表示，自己也不想過多追究，只要對方能夠及時支付后續(xù)醫(yī)療費用，并等傷情穩(wěn)定后，進一步協(xié)商賠償事宜，只要能夠協(xié)商好，他愿意出具調(diào)解書。(文中皆為化名)

1、男子拒絕付款的行為，屬于不履行合同義務(wù)。
《民法典》第八百一十二條，八百一十三條規(guī)定：承運人應(yīng)當按照約定的或者通常的運輸路線將旅客、貨物運輸?shù)郊s定地點。旅客、托運人或者收貨人應(yīng)當支付票款或者運輸費用。
當乘客坐上出租車，司機打表啟程的瞬間，雙方運輸合同成立并生效，司機有義務(wù)將乘客按時、安全送到目的地，而乘客也有義務(wù)支付相應(yīng)的報酬。
本案中，男子到達目的地后，沒有支付車費的行為屬于逃單，構(gòu)成合同違約，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
2、男子無故毆打楊師傅的行為，根據(jù)其傷情可構(gòu)成故意傷害。
《刑法》第二百三十四條規(guī)定：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
我國將傷情分為，輕微傷、輕傷、重傷，如果造成輕微傷的，則按照治安管理處罰相關(guān)條文進行處罰，如果構(gòu)成輕傷及以上的，則構(gòu)成刑事犯罪。
因此，如果楊師傅經(jīng)過鑒定為輕微傷的，應(yīng)當對男子處以五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款。
如果鑒定結(jié)果為輕傷及以上的，要以故意傷害罪定罪處罰。

3、如果得到被害人諒解的，可以減輕處罰或者不予處罰。
《治安管理處罰法》第十九條規(guī)定：違法治安管理相關(guān)規(guī)定后，主動消除或者減輕違法后果，并取得被侵害人諒解的，可以減輕處罰或者不予處罰。
如果男子能夠積極支付醫(yī)療費用，并賠償楊師傅各項損失，且得到諒解的，根據(jù)犯罪情節(jié)輕重，可以減輕處罰或者不予處罰。
4、出租車收取返程費用是否合法？
能否收取返程費用，一般根據(jù)當?shù)爻鲎廛嚬芾硪?guī)章制度來細化規(guī)定，但一般情況下，對于單程運送乘客，回程不允許帶客的出租車，其回程所發(fā)生的過路過橋費，一并由單程乘客承擔。
但這里指的是必要的過路費用，并沒有明確指出空車費，因此各地除了規(guī)定外，一般都是由乘客和司機溝通協(xié)商，只要雙方同意，就視同合同內(nèi)容，乘客應(yīng)當支付返程費用。
對此您怎么看？
留言參與討論。
關(guān)注@胡究法的如法炮制
多學法律少吃虧。