河南鄭州，一女子下班回家晚了，隨便找了個車位停放，還把這事忘了。萬萬沒想到，業(yè)主回來后停車，差點沒把女子電話打爆，女子卻拒絕接聽電話。直到4天以后，女子發(fā)現(xiàn)車身涂滿字跡，向業(yè)主索賠6萬元，業(yè)主氣憤表示：打了85個電話都沒人接聽！
（案例來源：都市頻道）
張惠在公司里是個女強人，在生活中卻是個記性很差的人。這天，張惠忙于工作，等所有人都走了，她才下班回家。
來到小區(qū)后，發(fā)現(xiàn)給業(yè)主公用的車位已經(jīng)被人占用了。無奈之下，張惠決定去地下車庫碰碰運氣，沒準那里有閑置的車位呢。
令人驚喜的是，地下車庫還真有個空置車位，張惠迫不及待地開上去，晚上車位有著落了。放好汽車后，張惠害怕業(yè)主讓挪車找不到人，還專門預留了自己的聯(lián)系方式。
可是，誰又能想到，張惠還沒來得及吃飯，就又接到了公司中的電話。說是有重要急事要辦，讓她快準備一下，馬上去其他城市出差。
得到指令后，張惠緊扒拉了幾口飯，拿上了生活用品，跟著公司里面的幾個人，坐車去其他城市了。

由于時間趕得很急，張惠早就把汽車還霸占著其他業(yè)主車位的事兒拋諸腦后了。在外地足足忙了有4天，張惠才將事情解決完畢，以勝利者的姿態(tài)回到了公司中。
萬萬沒想到，回來以后張惠想開車出門，才想起汽車停在地下車庫上，霸占其他業(yè)主的車位，足足有4天了，她心中隱隱有不祥的感覺。
來到地下車庫后，事情果然不出所料。自己的汽車上布滿了污漬，全是用筆畫的字。要知道這輛汽車的車漆，她一直精心維護著，看到上面亂涂亂畫，張惠氣不打一處來。
從車漆上的字來看，上面寫滿了她霸占車位，拒絕挪車等事宜。可想而知，這些筆跡應(yīng)該是業(yè)主寫下的，張惠無疑是吃了個啞巴虧。
對此，張惠只好自認罰，誰叫自己忘記挪車，生生霸占人家車位4天呀�？吹竭@些筆跡不難清洗，張惠決定自己花錢去保養(yǎng)店中，將這些字跡清除掉。

可是，接下來維修師傅的一番話，張惠決定找業(yè)主賠償。當時維修師傅表示：這些字跡時間已久，已經(jīng)浸入到車漆底層，想要恢復原樣的話，只能全身噴漆，預估價格要在1萬多元。

如果是小錢的話，張惠自然不在意。但想到要花1萬多元，張惠決定找業(yè)主討要說法于是，張惠找了幫忙員，要業(yè)主賠償6萬元的損失。

對，你沒聽說錯，張惠修車花1萬，卻要業(yè)主賠6萬。理由是重新噴漆后，車輛就折損了，要6萬塊錢不為過。

業(yè)主見過臉皮厚到無懈可擊的，卻沒見過腦回路這么奇葩的。明明是張惠霸占自己車位在先，卻惡人先告狀，還張口就要6萬塊錢賠償，只怕把自己當成冤大頭了吧。

對此，業(yè)主直言拒絕道：你的汽車在我車位上停了4天，我給你打電話挪車，你卻不接電話。現(xiàn)在跑來找我要錢，我汽車停路邊還被磕碰了呢。

你回來后歪理一套又一套的，我是有理的，卻沒有地方說理去。還帶著幫忙員跟我要錢，我且問你在這4天時間，給你打過85次電話，你怎么一次都不接呀？

可想而知，張惠確實沒道理。不過，為了找回面子，張惠把爭吵的焦點轉(zhuǎn)移到汽車上，表示就算自己沒挪車，也不能肆意破壞私人財物啊。

對此業(yè)主解釋道：我在你汽車上寫字，是專門買的白板筆寫的。知道這種筆寫完后，稍微擦一擦就能掉落。

可誰又能想到，時間長了沒人擦，筆跡滲透到車漆里面了呢。此時幫忙員主持了公道，他表示既然雙方都有過錯，那么就采取的協(xié)商的方式解決問題，不能任由張惠亂要價。

1、張惠霸占車位，侵犯業(yè)主的物權(quán)，業(yè)主有權(quán)要求其挪車。
《民法典》第一百一十八條規(guī)定：擁有物權(quán)的人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)對物品行使占有、使用、收益和處置的權(quán)利。
從物權(quán)的角度考慮，張惠占用他人車位，侵犯了業(yè)主的物權(quán)，業(yè)主有權(quán)要求張惠撤離。如果張惠拒絕挪車，業(yè)主可以與當?shù)毓矙C關(guān)取得聯(lián)系，將其汽車挪至不妨礙通行的區(qū)域中。
2、業(yè)主在張惠的汽車上亂涂亂畫，對張惠造成了財產(chǎn)損失。
《民法典》第一千一百八十四條規(guī)定：因他人過錯損失的財物，侵權(quán)人承擔返回原狀、恢復原狀或者賠償?shù)蓉熑巍?br/>業(yè)主在張惠的汽車上亂涂亂畫，雖然用的是白板筆，但由于長時間未清理，導致字跡浸入車漆，汽車車漆發(fā)生損傷，對張惠的財產(chǎn)權(quán)益造成了損失。按照過錯原則，業(yè)主應(yīng)當積極承擔民事侵權(quán)責任，予以恢復原狀。

3、修車只要1萬元，張惠索要6萬，雙方如何達成賠償一致？
《民法典》第一千一百八十五條規(guī)定：損害賠償使受害人得以恢復原狀，損害賠償包括修復費用、減值損失、利潤損失等。
汽車實際的財產(chǎn)損失只有1萬多，而張惠要求業(yè)主賠償6萬元，超出了合理賠償?shù)脑瓌t。業(yè)主只需要承當修復損失的費用，包括汽車修復費用以及車輛無法使用期間的損失等。
如果雙方調(diào)解無法達成一致，也可以根據(jù)雙方的過錯程度，來進行比例分配責任，決定賠償金額。（文中皆為化名）