端午節(jié)假期剛剛結(jié)束，《消失的她》憑借層層反轉(zhuǎn)的懸疑劇情獲得了觀眾的廣泛好評(píng)。感嘆之余，本文將站在法律工作者的視角，跟大家聊一聊影片中出現(xiàn)的法律問(wèn)題。

（注意！本文涉及大量劇透！還沒看的小伙伴可以先收藏哦~）

一、何非為什么急于立案？

何非急于立案，目的大概有3個(gè)：

第一，何非作為一個(gè)賭癮極大的賭徒，選擇鋌而走險(xiǎn)殺妻的根本目的，就是繼承李木子的遺產(chǎn)。我國(guó)法律規(guī)定，自然人下落不明滿兩年之后可以認(rèn)定為失蹤，下落不明滿四年或者因意外事件下落不明滿二年后可以認(rèn)定為死亡。待李木子被認(rèn)定為死亡后，何非作為她的唯一法定繼承人，就可以繼承李木子的全部遺產(chǎn)了。

第二，夫妻二人異國(guó)游玩，走的時(shí)候是兩個(gè)人，回來(lái)的時(shí)候只剩一個(gè)人，那么活著的這個(gè)人的嫌疑是非常大的，何非通過(guò)表演自己急于尋找妻子的樣子，可以在一定程度上擺脫殺妻的嫌疑。

第三，何非原本對(duì)于是否立案的態(tài)度也許并不堅(jiān)決，但一覺醒來(lái)發(fā)覺“妻子”還活著，甚至另有其人，那么此時(shí)的何非就必須要證明此“妻子”是假的，才能證明真妻子已經(jīng)失蹤，繼而才能繼承巨額遺產(chǎn)，所以他才會(huì)更加積極主動(dòng)地尋找律師的幫助。

二、賭債是否屬于夫妻共同債務(wù)？

電影《消失的她》中，何非賭博上癮，在婚后仍未戒賭，欠下了1000萬(wàn)的巨額賭債。面對(duì)這1000萬(wàn)元的債務(wù)，何非的妻子李木子是否需要償還呢？

答案是不需要。

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》第三十四條明確規(guī)定：夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動(dòng)中所負(fù)債務(wù)，第三人主張?jiān)搨鶆?wù)為夫妻共同債務(wù)的，人民法院不予支持。

從法律層面上講，賭債屬于違法犯罪活動(dòng)中產(chǎn)生的債務(wù)，夫妻另一方不需要對(duì)此承擔(dān)任何的還款責(zé)任。

三、何非對(duì)李木子的遺產(chǎn)還有繼承權(quán)嗎？

大家都知道，配偶是與子女、父母并列的，第一順位的法定繼承人。

我國(guó)民法典第一千一百二十五條明確規(guī)定：“繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：

（一）故意殺害被繼承人；……”

可見何非作為繼承人，故意殺害被繼承人李木子，將直接喪失繼承權(quán)，沒有任何討價(jià)還價(jià)的余地。

四、何非殺了一個(gè)人還是兩個(gè)人？

電影的最后，何非才知道原來(lái)李木子已經(jīng)懷孕。何非殺害李木子的同時(shí)，也導(dǎo)致他們的孩子胎死腹中，在這種情況下，何非是殺了一個(gè)人還是兩個(gè)人呢？

首先大家要知道的是，我國(guó)刑法上對(duì)于嬰兒出生的標(biāo)準(zhǔn)是采取“獨(dú)立呼吸說(shuō)”。只有嬰兒出生了，刑法才對(duì)其進(jìn)行保護(hù)，所以沒出生的寶寶不能算是刑法上的人。

故意殺害孕婦，導(dǎo)致胎兒死亡的，是加重處罰情節(jié)，但不構(gòu)成刑法意義上的故意殺人，所以殺害孕婦在法律上是死了一個(gè)自然人，而不是兩個(gè)。

結(jié)語(yǔ)

為何愛我者予我牢籠，為何等待都徒勞無(wú)功！——《籠》