誰(shuí)也沒(méi)想到，美日荷芯片三方協(xié)議中，日本反而成了最“跳”的那一個(gè)。根據(jù)日經(jīng)新聞等多家日本媒體報(bào)道，日本將對(duì)光刻、蝕刻、成膜、曝光、檢查、熱處理在內(nèi)的23個(gè)品類進(jìn)行出口管制。

很多人也評(píng)價(jià)這是一種忘恩負(fù)義的行為。為什么這么說(shuō)呢？因?yàn)檎侵袊?guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)幫助了日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)重新發(fā)展起來(lái)。時(shí)間回到上世紀(jì)90年代，那是日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)最為興盛發(fā)達(dá)的年代，以NEC、東芝、日立、富士通、三菱、松下為代表的日系芯片企業(yè)席卷全球，在前十中占據(jù)六個(gè)席位，也將英特爾、摩托羅拉、德州儀器等老牌美企壓制到氣若游絲。

伴隨著日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，也帶動(dòng)了上游光刻機(jī)設(shè)備、半導(dǎo)體材料等領(lǐng)域，下游個(gè)人電腦、家電等消費(fèi)電子產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的快速發(fā)展。以半導(dǎo)體為核心的布局也使得日本成長(zhǎng)為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，其GDP一度達(dá)到5.46萬(wàn)億美元，而美國(guó)的GDP僅有7.66萬(wàn)億美元。按照日本半導(dǎo)體發(fā)展的速度以及產(chǎn)業(yè)集群的形成，其將有可能占據(jù)全球80%以上的市場(chǎng)份額。

如果按照這個(gè)勢(shì)頭發(fā)展下去的話，那么如今的蘋果、高通、英偉達(dá)、英特爾等企業(yè)也將全部被索尼、松下、NEC、日立、三菱所替代，日本也將成長(zhǎng)為全球GDP最高的國(guó)家。當(dāng)然，美國(guó)不會(huì)坐視這種情況的發(fā)生。

通過(guò)《美日半導(dǎo)體協(xié)定》，要求日本對(duì)美國(guó)芯片采取0關(guān)稅，分享日企核心技術(shù)，限制日本芯片產(chǎn)品售往美國(guó)，對(duì)日本芯片產(chǎn)品采取100%懲罰關(guān)稅等一系列做法最終摧毀了日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根基。

失去了最為核心的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)之后，也使得上下游產(chǎn)業(yè)同樣遭受重創(chuàng)，如三洋、夏普、東芝等著名品牌有的倒閉，有的被收購(gòu)。而日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也陷入了失去的30年，2022年日本GDP僅為4.43萬(wàn)億美元，對(duì)比1995年的5.46萬(wàn)億美元甚至下跌了18%。也就是幾乎三十年間日本經(jīng)濟(jì)毫無(wú)成長(zhǎng)，而始作俑者就是其半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的崩盤。

其后伴隨著中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，日本半導(dǎo)體企業(yè)才逐漸恢復(fù)了元?dú)?，在光刻機(jī)領(lǐng)域上尼康和佳能借助中國(guó)市場(chǎng)重啟研發(fā)投入，試圖追趕ASML在光刻機(jī)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)領(lǐng)先；信越化學(xué)、住友化學(xué)、東京電子等半導(dǎo)體材料廠商也借助中國(guó)芯片企業(yè)重新找到發(fā)展方向和利益增長(zhǎng)點(diǎn)。但這一切良好的勢(shì)頭都隨著美日荷芯片三方協(xié)議的出現(xiàn)而分崩離析。

同時(shí)以華為為代表的中國(guó)科技企業(yè)也開(kāi)始了反擊，根據(jù)路透社、日經(jīng)新聞等多家媒體報(bào)道，華為準(zhǔn)備向日本30多家企業(yè)征收專利費(fèi)用。作為全球領(lǐng)先的通信設(shè)備供應(yīng)商，華為占據(jù)了超過(guò)25%的市場(chǎng)份額，也擁有超過(guò)11萬(wàn)件的專利。相反日系通信廠商則在和華為、中興等企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)下丟盔棄甲，喪失了大部分的市場(chǎng)。

如今華為選擇征收專利費(fèi)用，一方面是表明反擊的態(tài)度，讓其為23項(xiàng)出口管制付出應(yīng)有的代價(jià)，另一方面也可以增加收入，繼續(xù)保持自己在全球通信產(chǎn)業(yè)中的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，因此可以說(shuō)是一舉兩得。

對(duì)于日本來(lái)說(shuō)，一方面要應(yīng)對(duì)來(lái)自于華為和任正非的反擊，另一方面則是自身半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在失去中國(guó)這個(gè)重要市場(chǎng)之后將面臨的反噬。不同于EUV光刻機(jī)搞到10萬(wàn)個(gè)零件的精密程度，日系廠商的產(chǎn)品更大的優(yōu)勢(shì)在于便宜和穩(wěn)定，而不是不可替代。

在23項(xiàng)出口管制之后，中國(guó)半導(dǎo)體設(shè)備和材料廠商也開(kāi)始趁機(jī)搶占市場(chǎng)并完成技術(shù)迭代。不可否認(rèn)在初期，23項(xiàng)出口管制確實(shí)會(huì)對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體發(fā)展造成一定的負(fù)面影響，但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，隨著中國(guó)相關(guān)企業(yè)的崛起和成長(zhǎng)，將使得日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)不得不面臨更大的競(jìng)爭(zhēng)壓力。

曾經(jīng)中國(guó)將日本從《美日半導(dǎo)體協(xié)定》的泥潭中拉了出來(lái)，如今日本的23項(xiàng)出口管制“恩將仇報(bào)”的做法也將使他們失去最后的機(jī)會(huì)。