一，網(wǎng)絡(luò)傳言能當(dāng)作事實來說事？

“據(jù)知情網(wǎng)友透露……”“多人已經(jīng)證實……”

論點(diǎn)必須要建立在論據(jù)的基礎(chǔ)之上。
論據(jù)必須要有可靠的、可信的出處。

收集網(wǎng)絡(luò)傳言，以網(wǎng)絡(luò)傳言說事，屬于造謠傳謠。

所謂的“女子表妹”，經(jīng)過誰的認(rèn)證？其所說的，又經(jīng)過誰認(rèn)證屬實？

我就佩服一些造謠傳謠成性的，謠言已經(jīng)成為了其靈魂的一部分。

任何時候，能把謠言造的七竅生風(fēng)！

當(dāng)然，社會是被謠的七竅生煙。

二，琪姐大做文章的“1、2、3、4、5、6，1、2、3、4”，我看了下其核心意思：

1，通過大肆渲染男方惡、壞，來證明女方殺小孩的必然性、合理性。

這種整天造謠的人，只管為著自己說話，她故意不知道：男方再惡、壞，女方還有法律來保護(hù)！

既使二人所有的財產(chǎn)都是男方婚前財產(chǎn)，離婚時，增值的部分，和孩子撫養(yǎng)費(fèi)，男方都是必須要支付的。

并不存在“女方山窮水盡到必須殺了兩個小孩”！

2，兜來兜去，終于說出了事關(guān)其核心的利益和理念：
女人（我）要聰明一點(diǎn)、自私一點(diǎn)，但男人（我夫）不能虧妻！

3，兜來兜去，終于說出了事關(guān)其核心的利益和理念：
女人應(yīng)該“多要彩禮”，“要彩禮有理”！

呵呵，就佩服琪姐，兜了個圈，硬是讓她證明出了收彩禮的“必須性”！

琪姐家有很多女兒嗎？

看了下主頁，“江西師范大學(xué)”。
琪姐是要給江西彩禮抹黑？

三，孩子不是私人物品。

孩子有私人屬性，但也有公共屬性。

任何人，沒有任何理由，殺害孩子！

任何人、以任何理由殺害孩子的，都是殺人犯！

琪姐你可以自私，對彩禮迷之執(zhí)念也可以，習(xí)慣于整天用捕風(fēng)捉影來造謠生事也可以，但以謠言和捕風(fēng)捉影證明殺人有理，絕不可以！