一個善意的媒體，會在采訪時，讓你充分表達自己的觀點，不打斷你。
盧大使遇到的法國媒體就是這樣。
在盎撒人把持的媒體，每當(dāng)受訪者即將說出對他們不利或者他們不想讓民眾聽到的信息時，會急匆匆的將受訪者打斷，更改話題。
當(dāng)然，也有少數(shù)案例，能讓被采訪者流暢的表達意見，自由的發(fā)揮，談笑風(fēng)生。
有人說，法國媒體問的問題，有的問題極具侮辱性和挑釁，這還算善意？
我不這樣看，或許是大家角度不同。
在西方社會，在對待文明不同，宗教不同，社會制度不同的人，西方民眾是有“微敵意”和“警惕心”的。
法國媒體所問的刁鉆、挑釁的問題，其實是替這些“微敵意”民眾問的。
當(dāng)然也可以不問，你好我好大家好，但是這些“微敵意”民眾內(nèi)心的疑問和挑釁心是無法化解的。
當(dāng)法國媒體把這些刁鉆、挑釁的問題問出來，然后盧大使用高超的語言水平和外交學(xué)識一一解答，那些“微敵意”民眾心中的疑惑也隨之化解：“??！原來是這樣，看來我之前對中國有誤解。”
然后把你的回答，一鏡不剪輯，一字不刪改的播發(fā)出去。
這豈止是善意的媒體，這簡直是你忠實的隊友。
再說那個引起波海三傻和國內(nèi)某些人震驚的問題。
我們都知道，歐洲看似鐵皮一塊，其實鐵皮下面，是有分裂的。
這就是由傳統(tǒng)的德、法、意、奧、西班牙等國組成的老歐洲。
東歐前社會主義國家，加上北歐，再加一個英國，這是給美國遞了投名狀的新歐洲。
新老歐洲的根本分歧在于：誰來當(dāng)歐洲的話事人，是美國，還是老歐洲里面的德法？
當(dāng)盧大使一拳打在波海三傻的身上，歐洲各國的表現(xiàn)是不同的。
歐洲議會800個議員，每月拿一萬三千歐元的工資，其實那就是個擺設(shè)。里面有80個議員抗議，大家可以想到是什么貨色。
法國外交部表現(xiàn)的稍微激烈，因為這是在他的地盤上說的話。
馬克龍和一些國家的首腦，都說了一些不疼不癢的話。
大家都心里明白，波海三傻的領(lǐng)土問題，在具體層面，牽扯到波蘭（維爾紐斯）、白俄羅斯、俄羅斯、德國（梅梅爾），這些都是爭議國和聲索國。
在戰(zhàn)略層面，還牽扯到老歐洲和新歐洲之爭。
用大白話說就是：新歐洲國家當(dāng)年拉的翔，要不要我們擦屁股？
一個烏克蘭已經(jīng)讓整個歐洲叫苦連天，再加上波海三傻，甚至以前東歐歷史上錯綜復(fù)雜的領(lǐng)土糾紛，要不要老歐洲來承擔(dān)這個重負？
老歐洲幾百年殖民，好不容易攢了一點家底，經(jīng)的住這樣折騰？
再上升一個高度，老歐洲要不要像馬克龍那樣自立自強，而不是跟著美國的指揮棒瞎折騰，出了力，反倒被抽了血。值得嗎？
盧大使幾句話，點醒了一眾夢中人。
埋下一顆裂痕的種子，說不定能長成參天大樹。