不知道從哪兒搞來(lái)了金哥的手機(jī)號(hào)，從前天晚上開始，西鳳酒宣傳部部長(zhǎng)魯少軍就不斷電話金哥。

　　然，金哥從不接陌生電話！

　　另外，金哥的個(gè)人微信號(hào)都是公開的，為啥非要電話呢？

　　但魯少軍部長(zhǎng)就是不加金哥微信。不知道是不懂掃碼加人，還是說(shuō)要秀下他的“人脈優(yōu)勢(shì)”？

　　直到昨天中午，在打了N通電話無(wú)人接聽后，他猛然“發(fā)現(xiàn)”，還有手機(jī)短信可發(fā)給金哥。

　　閱畢他那“言辭懇切”的格式化短信，金哥終于知道這個(gè)電話“騷擾者”是誰(shuí)了，也知道了他是為何而來(lái)——3月23日，即前天中午，金哥在公號(hào)發(fā)了一篇文章《張正玩火！西鳳酒還有多少信任經(jīng)得起揮霍》。

　　張正，魯少軍的Big Boss，西鳳酒“一把手”。

　　好吧！既然都找上門來(lái)了，那就有問(wèn)題說(shuō)問(wèn)題。

　　沒想到的是，與魯少軍互加微信，在一番簡(jiǎn)單寒暄后，又陷入了一片死寂。

　　你找我，你又不說(shuō)事了？正納悶中，金哥手機(jī)響了，拿起一看，魯少軍來(lái)電。

　　莫名其妙！不是微信上在聊的嘛，金哥沒理。

　　過(guò)了一會(huì)兒，微信視頻通話又響起來(lái)了。

　　還是魯少軍！金哥很困惑：咋非要聽個(gè)聲音看個(gè)人呢！你又不是美女，跟你視頻干啥？

　　“在忙。不方便語(yǔ)音和電話，有什么問(wèn)題，請(qǐng)先留言”，金哥發(fā)微信給魯。

　　五分鐘后，他回：“留言我打字慢?？焱诵萘耍劬σ膊缓谩?。

　　金哥很詫異，“可以發(fā)語(yǔ)音?。　?/p>

　　憋了很久，他回：“一兩句話說(shuō)不清楚”。

　　金哥懵逼了。堂堂一個(gè)搞宣傳的，非要認(rèn)為自己是通信班的，那沒轍！

　　雙方不再有“互動(dòng)”。

　　直到昨天晚上快下班時(shí)，金哥的自媒體平臺(tái)突然收到了西鳳酒的一封投訴函。

　　你看，有啥說(shuō)“不清楚”的呢！沒有一封投訴函不直達(dá)人心扉。

　　一、可笑的“精準(zhǔn)核算”

　　一字一句讀完投訴函，金哥“震驚”了：西鳳酒財(cái)務(wù)管理的“顆粒度”和對(duì)媒體的“配合度”原來(lái)如此牛X和認(rèn)真？！咋就沒實(shí)習(xí)百億西鳳的目標(biāo)呢？

　　西鳳酒總共投訴了兩點(diǎn)內(nèi)容，金哥先說(shuō)最重要的。

　　在《張正玩火！西鳳酒還有多少信任經(jīng)得起揮霍》文章中，西鳳酒認(rèn)為下面這段內(nèi)容“說(shuō)法不嚴(yán)謹(jǐn)”——

　　同樣的產(chǎn)品，同樣的銷售時(shí)間段，一會(huì)說(shuō)是“近6000萬(wàn)元”，一會(huì)又說(shuō)是“7000多萬(wàn)元”——請(qǐng)問(wèn)張正：這是在考驗(yàn)消費(fèi)者的智商，還是在忽悠西鳳酒廠的投資人呢？

　　西鳳酒投訴表示：“6000萬(wàn)”的時(shí)間節(jié)點(diǎn)為2019年12月31日，“7000萬(wàn)”的時(shí)間節(jié)點(diǎn)為2020年1月10日，雖時(shí)間節(jié)點(diǎn)僅差10天，但我司的營(yíng)業(yè)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)存在周期性，故此兩者相差的銷售額和天數(shù)并不能一概而論，媒體數(shù)據(jù)的內(nèi)容均來(lái)源我司的精準(zhǔn)核算，并非虛假糊弄。

　　同時(shí)，西鳳酒還擺放了兩張《新京報(bào)》文章截圖，以作為投訴的“證據(jù)”。

　　這個(gè)投訴你粗粗一看，會(huì)認(rèn)為西鳳酒的工作很細(xì)致，但稍微一咀嚼，又覺得不是那么一回事！

　　比如投訴所言的“媒體數(shù)據(jù)的內(nèi)容均來(lái)源我司的精準(zhǔn)核算”——金哥就想問(wèn)一句：既然都“精準(zhǔn)核算”了，咋報(bào)道出來(lái)的還是“近三個(gè)月”、“近6000萬(wàn)元”、“7000多萬(wàn)元”呢？這不是自相矛盾？

　　下面，金哥就一一對(duì)質(zhì)下吧。

　　這是《新京報(bào)》2019年12月31日發(fā)布的《西鳳酒“紅西鳳”扛起高端化大旗》一文截圖。

　　在《新京報(bào)》的這篇文章里，我們可以獲知兩個(gè)信息——

　　1、2019年8月30日，紅西鳳全新升級(jí)上市發(fā)布會(huì)舉行。

　　2、紅西鳳“升級(jí)上市僅3個(gè)多月就實(shí)現(xiàn)了近6000萬(wàn)元的銷售額”。

　　由上，我們可以推算出，“3個(gè)多月”的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)應(yīng)該是從9月到12月，但又沒有到12月底。否則，文章就該寫成“上市僅4個(gè)月”。

　　所以，西鳳酒投訴所言“6000萬(wàn)”的時(shí)間節(jié)點(diǎn)為“2019年12月31日”，是不可信的！

　　退一萬(wàn)步講，即便這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)是可信的，下面新京報(bào)的文章截圖，也會(huì)說(shuō)明“7000多萬(wàn)元”不符合常識(shí)。

　　這是《新京報(bào)》2020年1月10日發(fā)布的《西鳳酒確立73億收入目標(biāo)，計(jì)劃3年實(shí)現(xiàn)“百億西鳳”》一文截圖。

　　兩篇報(bào)道前后相差10天，在這篇報(bào)道中我們同樣可以獲知兩個(gè)信息——

　　1、2020年1月10日，西鳳集團(tuán)召開2019年度總結(jié)表彰大會(huì)。

　　2、上市僅3個(gè)多月時(shí)間，“紅西鳳”就取得了7000多萬(wàn)元的銷售額（具體文字表述，可見下面截圖）。

　　稍微有點(diǎn)傳媒經(jīng)驗(yàn)的人都知道，這是一篇當(dāng)天開會(huì)當(dāng)天就見報(bào)的文章，時(shí)效性非常強(qiáng)。

　　加上是年度總結(jié)會(huì)，該文主要回顧了西鳳酒過(guò)去一年的成績(jī)，并展望了下一年的工作目標(biāo)和計(jì)劃。

　　回到西鳳酒的投訴函。西鳳酒認(rèn)為“7000多萬(wàn)元”非“虛假糊弄”，該司的“營(yíng)業(yè)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)存在周期性”，“雖時(shí)間節(jié)點(diǎn)僅差10天”。

　　金哥就不明白了：明明是上一年度的總結(jié)表彰大會(huì)，文章重點(diǎn)內(nèi)容是總結(jié)和展望，你突然把最新一年開年10天的紅西鳳經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)，專門加進(jìn)來(lái)，讓媒體特別去報(bào)道這“突增”的1000萬(wàn)，這符合常識(shí)嗎？這不是在混淆視聽？

　　另外，既然銷售額核算要“精準(zhǔn)”，為何在紅西鳳的銷售時(shí)間段上又如此“大大咧咧”——加上了開年的10天，真的還是“上市僅3個(gè)多月時(shí)間”嗎？不是4個(gè)月，甚至更長(zhǎng)？

　　二、這智商真讓人捉急

　　誠(chéng)信，是靠自己賺取的。

　　6000萬(wàn)元也好，7000萬(wàn)也罷，如果西鳳酒的經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)在報(bào)道中足夠嚴(yán)謹(jǐn)，輪得到金哥質(zhì)疑嗎？

　　此外，在投訴函中，西鳳酒認(rèn)為金哥寫的這段話也有問(wèn)題——

　　很多人可能會(huì)誤認(rèn)為“百億西鳳”是指西鳳的白酒銷售收入達(dá)到100億元。其實(shí)不然。這里的“西鳳”，實(shí)為西鳳集團(tuán)。

　　就這短短一句話，西鳳酒認(rèn)為：我司的對(duì)外宣稱口徑均為“西鳳集團(tuán)”，從來(lái)沒有文中“百億西鳳”與“西鳳集團(tuán)”的兩種曲解含義。

　　這智商真讓人捉急！

　　金哥說(shuō)的是“很多人可能會(huì)誤認(rèn)”，有指名道姓說(shuō)是西鳳酒官方在混淆視聽了嗎？能讀懂完整的中文不？

　　就這兩點(diǎn)的內(nèi)容投訴：其中一個(gè)點(diǎn)，西鳳酒自己都認(rèn)為金哥是“說(shuō)法不嚴(yán)謹(jǐn)”，另一個(gè)投訴點(diǎn)金哥沒說(shuō)，也不是西鳳酒說(shuō)的那樣——但西鳳酒依舊認(rèn)為金哥的文章“嚴(yán)重侵害”了它的合法權(quán)益，刻意宣傳輿論對(duì)立及模糊不清的無(wú)佐證內(nèi)容，“詆毀污蔑我司聲譽(yù)”！

　　這真的很可笑！

　　在《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》上，一會(huì)說(shuō)五星紅西鳳“每年只生產(chǎn)2萬(wàn)瓶”，一會(huì)又變成了“年限產(chǎn)4萬(wàn)瓶”——請(qǐng)問(wèn)西鳳酒，你有沒有忽悠消費(fèi)者，咋不拿出來(lái)評(píng)評(píng)？

　　張正拍著胸口說(shuō)2022年西鳳集團(tuán)要實(shí)現(xiàn)百億，“害得”有行業(yè)媒體跟著說(shuō)“小菜一碟”，“沒有半點(diǎn)懸念，可能還會(huì)超出二三十億”——請(qǐng)問(wèn)，至今給媒體和關(guān)心西鳳酒的人，一個(gè)公開的合理的解釋了嗎？

　　另外，說(shuō)到“名酒70年 功勛70人”，郎酒汪俊林、洋河張聯(lián)東、習(xí)酒張德芹、酒鬼酒王浩、茅臺(tái)丁雄軍、汾酒袁清茂等，這些現(xiàn)任掌門人都沒上榜——張正跨界進(jìn)入酒圈不過(guò)四年有余，居然就上榜了，這真的算是實(shí)至名歸嗎？

　　百億目標(biāo)又未如期實(shí)現(xiàn)，西鳳酒低調(diào)點(diǎn)，耐住寂寞守住匠心不行嗎？

　　這里，請(qǐng)各位看看一些“水軍”在金哥公號(hào)后臺(tái)的留言吧！都是為張正、西鳳酒辯解的，而且不同的人發(fā)的評(píng)論內(nèi)容，居然還一樣，連標(biāo)點(diǎn)符號(hào)都不差！

　　有這時(shí)間和組織能力，建議好好反思下“四大名酒”之西鳳酒，為什么是今天這個(gè)樣子？曾經(jīng)形象光鮮亮麗，為何又一落千丈，而且每一次負(fù)面的曝出，都讓輿論一片嘩然？為何四度沖擊上市，但最后均不了了？

　　是思想觀念的問(wèn)題，還是其他？這值得所有人深思！

　　一個(gè)小插曲。下一篇，金哥繼續(xù)聊西鳳酒。