本文首發(fā)于歪腦，授權(quán)轉(zhuǎn)載--究竟民主黨是如何逆天改命、躲過(guò)了中期選舉慘敗的必死局，恐怕將是政治學(xué)家反復(fù)鉆研的一大謎團(tuán)。

萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，萬(wàn)眾矚目的2022年美國(guó)中期選舉在開票一天后，不僅沒(méi)有出現(xiàn)選前媒體和評(píng)論家所預(yù)測(cè)的“紅色浪”——共和黨的壓倒性勝利，反而陷入了膠著的意外格局——兩院歸屬都可能要等數(shù)周之后所有選票清點(diǎn)完才能塵埃落定。盡管共和黨仍將大概率拿回眾議院的控制權(quán)，但預(yù)計(jì)共和黨在眾議院的席位優(yōu)勢(shì)將停留在個(gè)位數(shù)上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于選前預(yù)期。而參議院一邊，民主黨在翻轉(zhuǎn)了原先共和黨控制的賓夕法尼亞州后，維持住現(xiàn)存微弱的參議院“優(yōu)勢(shì)”的可能性大增。

在州長(zhǎng)選舉中，截止到美國(guó)時(shí)間周四，共和黨仍未能挑落任何一個(gè)競(jìng)選連任的民主黨州長(zhǎng)，甚至還連帶著丟掉了數(shù)個(gè)州議會(huì)的控制權(quán)——如果再算上這些尷尬情況，即便是把共和黨在弗羅里達(dá)州取得的歷史性勝利，以及成功守住大部分紅州的參眾兩院席位的成績(jī)都考慮進(jìn)來(lái)，都無(wú)法掩蓋共和黨在中期選舉中表現(xiàn)遠(yuǎn)低于預(yù)期的事實(shí)。

換句話說(shuō)，就算最終共和黨成功拿下了眾議院，從席位的凈增長(zhǎng)幅度角度來(lái)看，支持率僅有45%左右的拜登帶領(lǐng)民主黨創(chuàng)下了自2002年小布什以來(lái)執(zhí)政黨在總統(tǒng)第一任中期選舉中的最佳表現(xiàn)。而這一切，竟然發(fā)生在美國(guó)面臨較大的經(jīng)濟(jì)衰退風(fēng)險(xiǎn)、通脹率屢屢創(chuàng)下四十年新高、油價(jià)和其他生活成本高居不下等一系列對(duì)執(zhí)政黨極其不利的大環(huán)境之下，這更是嚴(yán)重動(dòng)搖了經(jīng)濟(jì)好壞程度作為選舉風(fēng)向標(biāo)的可靠性。

展望未來(lái)兩年的執(zhí)政前景，共和黨在眾議院席位優(yōu)勢(shì)大小并不關(guān)鍵，因?yàn)榘莸呛兔裰鼽h人在失去了全面執(zhí)政地位后，國(guó)內(nèi)政策必然陷入停滯。但這場(chǎng)民主黨表現(xiàn)遠(yuǎn)超預(yù)期的選舉，給我們帶來(lái)了許多對(duì)當(dāng)前美國(guó)政治格局的新啟示——特別是關(guān)于政壇超極化，兩黨選民部落化的現(xiàn)象。與此同時(shí)，中期選舉中表現(xiàn)優(yōu)異的弗羅里達(dá)州長(zhǎng)德桑蒂斯，或許會(huì)在目睹特朗普于多場(chǎng)關(guān)鍵選舉中所托非人導(dǎo)致其領(lǐng)袖地位動(dòng)搖后，最終下定在2024年出馬挑戰(zhàn)特朗普的決心。

傳說(shuō)中的“紅潮”？怕是連“紅雨”都算不上

自二戰(zhàn)以來(lái)，美國(guó)總統(tǒng)第一任期內(nèi)的中期選舉堪稱執(zhí)政黨夢(mèng)魘——除了2002年911事件之后的特例外，無(wú)一不是執(zhí)政黨遭受重創(chuàng)，在野黨翻轉(zhuǎn)一院甚至兩院的情況。歷史周期規(guī)律，總統(tǒng)低迷的執(zhí)政認(rèn)可度，再加上當(dāng)今美國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)整體不樂(lè)觀的大環(huán)境，都把勝利的天平傾向了作為在野黨的共和黨一方。雖然在本次選前，筆者并不認(rèn)同共和黨人乃至部分民主黨人認(rèn)為本屆中期選舉將是一場(chǎng)共和黨單方面“屠殺”的預(yù)判，但也不認(rèn)為民主黨有太大的機(jī)會(huì)頂住歷史規(guī)律和大環(huán)境得雙重壓力，逆流而上保住兩院。

讓人未曾預(yù)料到的是，當(dāng)選舉夜開票沒(méi)多久，隨著部分州和搖擺選區(qū)數(shù)據(jù)的出爐，共和黨人很快就意識(shí)到，己方所期待的壓倒性勝利局面完全沒(méi)有成真的跡象。在大量共和黨本該輕松贏下的搖擺選區(qū)，反而是形勢(shì)危如累卵的民主黨人保持領(lǐng)先或和共和黨人勢(shì)均力敵。到了選舉日，美國(guó)東部晚上十點(diǎn)鐘左右時(shí)，共和黨除了贏下了弗吉尼亞第二國(guó)會(huì)選區(qū)外，就只收下了選區(qū)重劃過(guò)程中己方穩(wěn)定收入囊中的幾個(gè)席位，遠(yuǎn)低于選前預(yù)期。要知道，共和黨今年指望復(fù)刻的2010年——在茶黨浪潮的推動(dòng)下，晚上九點(diǎn)各大機(jī)構(gòu)和電視臺(tái)就已經(jīng)宣告共和黨取得了眾議院控制權(quán)?？爝M(jìn)到十二年后，同樣是民主黨總統(tǒng)第一任期內(nèi)的中期選舉，卻是到了第二天共和黨都還未能確保眾議院的控制權(quán)。

在這樣意外的情況下，本來(lái)準(zhǔn)備在晚上十點(diǎn)向全國(guó)講話慶祝勝利的眾議院少數(shù)黨領(lǐng)袖凱文·麥卡錫不得不取消了原計(jì)劃，等到凌晨?jī)牲c(diǎn)才出來(lái)面無(wú)悅色地簡(jiǎn)短宣稱，己方已經(jīng)奪回眾議院的“大好消息”。然而，截止到選舉結(jié)束第二天，所有的專業(yè)機(jī)構(gòu)和電視臺(tái)都沒(méi)有證實(shí)麥卡錫宣稱“共和黨已經(jīng)奪回眾議院”的言論。在多個(gè)需要數(shù)周時(shí)間才能清點(diǎn)完選票的西海岸眾議院選區(qū)，兩黨陷入了拉鋸戰(zhàn)，即便共和黨按照預(yù)期拿下眾議院，最終結(jié)果恐怕要等到一兩周之后才能塵埃落定。

本次眾議院選舉出人意料的程度，讓人不禁覺(jué)得，倘若不是共和黨在選區(qū)重劃過(guò)程中占到的好處——憑借己方在州議會(huì)層級(jí)的優(yōu)勢(shì)在弗羅里達(dá)等多個(gè)州劃出了不少己方穩(wěn)贏的新席位，共和黨或許根本無(wú)法翻轉(zhuǎn)眾議院的控制權(quán)。反觀民主黨一方，眼見(jiàn)著紐約原本可以通過(guò)選區(qū)重劃凈增席位，在州法院否決有利方案計(jì)劃受阻后，最終卻讓共和黨凈增了四席，無(wú)疑在后悔沒(méi)有更加激進(jìn)地去推動(dòng)己方的選區(qū)重劃法案。隨著眾議院注定走向兩黨差距微乎其微的局面，未來(lái)兩年的國(guó)會(huì)山，恐怕少不了各種層出不窮的混亂大戲。2024年眾議院選舉的歸屬，也會(huì)因今年的結(jié)果變得懸念倍增。

參議院方面，共和黨也沒(méi)能如愿達(dá)到預(yù)設(shè)的目標(biāo)。共和黨固然守住了原先被認(rèn)為不太穩(wěn)固的俄亥俄和北卡羅萊納兩個(gè)州，并在佛羅洛達(dá)取得了大勝，卻很快就在本來(lái)以為有希望從民主黨手中“偷襲”成功的新罕布什爾和科羅拉多州敗下陣來(lái)。

在共和黨州長(zhǎng)輕松取勝的佐治亞州，丑聞纏身的共和黨參議院候選人沃克沒(méi)能順勢(shì)擊敗民主黨參議員瓦諾克，在最后關(guān)頭被瓦諾克反超。不過(guò)得票均過(guò)半的兩人，根據(jù)佐治亞州州法的規(guī)定，需要到四周后的12月6日的第二輪選舉才能真正一決高下，因此現(xiàn)在還不能斷言誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)。

如果說(shuō)前面的消息對(duì)共和黨來(lái)說(shuō)還算利好，民主黨人菲特曼在賓州參議院選舉中的取勝，則是給共和黨澆了一頭冷水。在民主黨人贏下賓州之后，共和黨需要贏下內(nèi)華達(dá)，亞利桑那和佐治亞三個(gè)州其中至少兩個(gè)，才能有機(jī)會(huì)重奪參議院控制權(quán)。而從現(xiàn)在的形勢(shì)來(lái)看，共和黨想要在內(nèi)華達(dá)和亞利桑那州取勝都具有一定難度（尤其是亞利桑那），佐治亞州第二輪情況雖然存在很大未知數(shù)，但表現(xiàn)遠(yuǎn)超于其他民主黨人的瓦諾克，應(yīng)該是被更看好的一方。

對(duì)共和黨來(lái)說(shuō)，除了這些壞消息之外，可能只有勉強(qiáng)守住威斯康星州的參議院席位這一重大利好了。即便威斯康星這一席不會(huì)給今年參議院的歸屬帶來(lái)質(zhì)的變化，阻止民主黨選后把控52個(gè)參議院席位，將會(huì)對(duì)2024年的參議院選舉帶來(lái)重大影響。當(dāng)然現(xiàn)在談2024年選舉還為時(shí)尚早，但無(wú)疑，民主黨大概率會(huì)守住參議院的形勢(shì)，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于選前預(yù)期。保住參議院，對(duì)于拜登政府有著至關(guān)重要的作用，使其不至于在國(guó)內(nèi)施政層面完全癱瘓，因?yàn)閰⒆h院所附帶的人事權(quán)和法官任命權(quán)，將是未來(lái)兩年拜登政府抗衡共和黨眾議院的主要手段。共和黨在參議院發(fā)揮低于預(yù)期，注定了未來(lái)兩年他們很難完全鉗制住作為執(zhí)政黨的民主黨。

在州長(zhǎng)和其他地方選舉中，共和黨和民主黨雙方只能說(shuō)各有斬獲。民主黨在中西部關(guān)鍵的銹帶搖擺三州賓夕法尼亞，密歇根和威斯康星均取得了不俗的戰(zhàn)績(jī)，守住了州長(zhǎng)寶座并奪回了賓州眾議院，密歇根參眾兩院的控制權(quán)。而共和黨一方，則是在弗羅里達(dá)大獲全勝，并在其他紅州和偏紅的搖擺州（比如佐治亞）守住了己方的州長(zhǎng)席位?？傮w來(lái)看，州一級(jí)選舉反映了政治極化在美國(guó)的根深蒂固，紅州紅、藍(lán)州藍(lán)的大方向不可逆轉(zhuǎn)。與此同時(shí)，隨著政治極化時(shí)代選民重組過(guò)程速度加快，部分原來(lái)是傳統(tǒng)搖擺州的州，比如弗羅里達(dá)，俄亥俄，科羅拉多在本次選舉后基本宣告退出戰(zhàn)場(chǎng)州行列，而新的搖擺州如亞利桑那和佐治亞則進(jìn)一步奠定了搖擺州地位，未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)十分激烈。

民主黨為何反常地躲過(guò)中期選舉的必死局？

究竟民主黨是如何逆天改命、躲過(guò)了中期選舉慘敗的必死局，恐怕將是政治學(xué)家反復(fù)鉆研的一大謎團(tuán)。民主黨的戰(zhàn)術(shù)性勝利不僅不符合歷史規(guī)律，和選民對(duì)現(xiàn)實(shí)狀況的預(yù)估也完全不搭邊。按早期出口民調(diào)顯示，超過(guò)七成的選民認(rèn)為美國(guó)正在走向錯(cuò)誤的道路上，只有四成多左右的選民認(rèn)可拜登，通脹是選民心中最為關(guān)切的議題——往年如果執(zhí)政黨面臨的這樣的局面，肯定會(huì)在中期選舉中遭遇滅頂之災(zāi)。

而今年，有著和奧巴馬、特朗普和克林頓在第一任中期選舉時(shí)幾近雷同支持率水平的拜登，竟然避免了遭遇數(shù)十席眾議院席位損失的慘敗情況出現(xiàn)，無(wú)疑讓人摸不清頭腦。

根據(jù)目前不完整的數(shù)據(jù)來(lái)看，共和黨之所以發(fā)揮低于預(yù)期，最主要的原因是獨(dú)立人士（Independent）/ 搖擺選民并沒(méi)有按照往常中期選舉的規(guī)律倒向在野黨一方，反而不少民主黨候選人獲得了搖擺選民的青睞。而高于平常的年輕人和民主黨基本盤投票率，以及不完全認(rèn)可拜登卻最終投票給民主黨國(guó)會(huì)候選人的詭異選民，拖累了共和黨通過(guò)己方選民單方面高出票率壓倒民主黨人得票總數(shù)的腳步。也就是說(shuō)，選舉前一兩周所謂的局勢(shì)明朗、共和黨奪回優(yōu)勢(shì)，只不過(guò)是一個(gè)不靠譜的假象。

要進(jìn)一步解釋今年中期選舉的異常現(xiàn)象，還可以分析三個(gè)因素：其一，多布斯案判決和墮胎權(quán)在美國(guó)聯(lián)邦層面覆滅之后，民主黨選民——特別是年輕女性選民投票熱情高漲，彌補(bǔ)了往年中期選舉中年輕選民出票率普遍較低的結(jié)構(gòu)性劣勢(shì)。選舉前夜，有大量共和黨人批評(píng)民主黨強(qiáng)調(diào)墮胎權(quán)過(guò)度、忽略了選民在經(jīng)濟(jì)和墮胎權(quán)這兩個(gè)議題中肯定會(huì)側(cè)重于經(jīng)濟(jì)的傾向。但很明顯，開票之后這種說(shuō)法就被打臉了——墮胎權(quán)在大部分州選民心中和經(jīng)濟(jì)幾乎一樣重要，在部分搖擺州甚至比經(jīng)濟(jì)還重要。毫無(wú)疑問(wèn)，墮胎權(quán)議題的熱門程度，給民主黨帶來(lái)了極大助力，幫助他們對(duì)沖了中期選舉中在野黨的囂張氣焰。

其二，有相當(dāng)一部分選民對(duì)特朗普和特朗普欽點(diǎn)的極端MAGA派（指由特朗普背書的候選人，MAGA是Make America Great Again的縮寫，意思是 “讓美國(guó)再次偉大”，出自特朗普的競(jìng)選口號(hào)——編者注）共和黨人極度不滿，并擔(dān)心這些人如果上任會(huì)對(duì)美國(guó)的民主制度造成巨大沖擊的。因此他們把票投給了民主黨候選人，以對(duì)沖極端的共和黨候選人。在這一框架下，關(guān)鍵州的候選人自身的素質(zhì)，很大程度上決定了席位和選舉的最后走向。共和黨今年在多個(gè)參眾兩院選區(qū)沒(méi)能成功翻盤，首要問(wèn)題就是盲從特朗普選了一大批問(wèn)題多多的糟糕候選人。共和黨因?yàn)楹蜻x人質(zhì)量問(wèn)題，沒(méi)能贏下該贏的選舉和席位，證明了即便是在超極化時(shí)代，候選人本身的素質(zhì)還是會(huì)對(duì)選舉結(jié)果有較大的影響。即便真有浪潮來(lái)襲，裸泳的問(wèn)題候選人們能不能上岸都是個(gè)問(wèn)題。

最后，有相當(dāng)一部分選民雖然認(rèn)同今年美國(guó)經(jīng)濟(jì)并不樂(lè)觀，未來(lái)通脹和衰退危機(jī)的壓力如山大，但在投票時(shí)扔倒向了主打保護(hù)墮胎和民主制度的執(zhí)政黨，而不是一直主張將治理通脹，把美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶回繁榮的在野黨。對(duì)于這些選民而言，共和黨提出的問(wèn)題確實(shí)很嚴(yán)峻，但是它推舉極端候選人，以及競(jìng)選過(guò)程中只喊口號(hào)卻沒(méi)有給出具體解決方案，促使這些對(duì)現(xiàn)狀擔(dān)憂的選民覺(jué)得，即便換了共和黨執(zhí)掌國(guó)會(huì)，目前嚴(yán)峻的民生問(wèn)題也得不到有效解決。

后特朗普時(shí)代，鹿死誰(shuí)手仍未可知

最后，來(lái)談?wù)劷衲曛衅谶x舉對(duì)未來(lái)2024年總統(tǒng)大選的啟示。拿中期選舉結(jié)果來(lái)預(yù)測(cè)下屆總統(tǒng)大選的分析，通常都毫無(wú)價(jià)值，因?yàn)橹衅谶x舉和總統(tǒng)大選完全是兩個(gè)迥異的選舉生態(tài)。但不可否認(rèn)的是，中期選舉目前的形勢(shì)，對(duì)于宣布即將參選2024年總統(tǒng)大選的特朗普，并非一個(gè)理想狀態(tài)，畢竟共和黨在大部分關(guān)鍵席位上都表現(xiàn)得低于預(yù)期。

共和黨新生代政治新星，弗羅里達(dá)州長(zhǎng)德桑蒂斯的強(qiáng)勁表現(xiàn)，讓人感到共和黨內(nèi)部似乎很快將迎來(lái)變天。但是，在1月6日國(guó)會(huì)山暴動(dòng)之后，特朗普都還維持著共和黨實(shí)際領(lǐng)袖地位，中期選舉中遭受挫敗的他也仍會(huì)保持對(duì)共和黨基本盤的絕對(duì)掌控。若在黨內(nèi)初選中，老油條特朗普對(duì)上看上去光鮮亮麗，實(shí)際上卻沒(méi)經(jīng)歷過(guò)全國(guó)范圍殘酷選戰(zhàn)洗禮的德桑蒂斯，誰(shuí)輸誰(shuí)贏就難以預(yù)測(cè)。

民主黨一側(cè)，中期選舉表現(xiàn)高于預(yù)期，拜登也算是提前進(jìn)入2024年大選模式。在拜登帶領(lǐng)民主黨克服了傳統(tǒng)中期選舉不利格局后，又有哪個(gè)民主黨人會(huì)不知趣地挑戰(zhàn)本黨競(jìng)選連任的總統(tǒng)呢？

總之，今年中期選舉異于往常，并沒(méi)有所謂的浪潮現(xiàn)象出現(xiàn)。盡管最終結(jié)果還存在變數(shù)，但即便共和黨拿回眾議院的控制權(quán)，也很難有效地行駛立法權(quán)和拜登政府抗衡。不得不說(shuō)，后特朗普時(shí)代的美國(guó)政壇，仍舊充滿了驚喜。

注：昨天寫的測(cè)評(píng)，現(xiàn)在民主黨已經(jīng)基本鎖定了亞利桑那的參院席位，內(nèi)華達(dá)估計(jì)很快將顯示CCM（民主黨議員）領(lǐng)先。眾院現(xiàn)在來(lái)看，共和黨估計(jì)將贏下220左右的極微弱優(yōu)勢(shì)。