陜西榆林的羅某夫婦經(jīng)營了一家蔬菜糧油店，

2021年10月的一天，他們購進(jìn)了7斤芹菜。當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管部門提取了其中的2斤，進(jìn)行抽樣檢查。一個(gè)月后，他們接到檢驗(yàn)報(bào)告，說這批芹菜檢驗(yàn)不合格。

之后監(jiān)管部門要求他們提供進(jìn)貨的票據(jù)，但由于時(shí)間過長，當(dāng)時(shí)的票據(jù)已經(jīng)找不到了。而且，7斤芹菜，一般菜市場的商販會(huì)有票據(jù)嗎？

按處罰決定書的說法，羅某夫婦之所以被罰6.6萬，是因?yàn)椋?/p>

“涉案芹菜已售出，無購買者信息，無法召回，羅某夫婦不能提供供貨方許可證明及票據(jù)，不能如實(shí)說明進(jìn)貨來源，未履行進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)，涉嫌經(jīng)營超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量食品的行為，違反了食品安全法相關(guān)規(guī)定，對(duì)其做出罰款6.6萬元的處罰?！?/p>

面對(duì)這樣的結(jié)果，糧油蔬菜店主賀某表示，自己也有點(diǎn)錯(cuò)誤，愿接受處罰。但是也不敢說罰得太多，只是委婉的訴苦：

“我得賣多少噸芹菜才能掙回6萬多？”

2021年榆林全市全體居民人均可支配收入28073元，兩口子可能感覺一下子被罰了兩個(gè)人一年多的收入，實(shí)在是太憋屈了。于是就跑到國務(wù)院互聯(lián)網(wǎng)督查平臺(tái)反映問題，然后上邊就看到消息了，并派出了督察組解決處理。

后來，督察組成員提出質(zhì)疑：“你說這幾十塊錢的一個(gè)案值，罰他幾萬塊錢，過罰相當(dāng)不相當(dāng)？”

榆林市市場監(jiān)督管理局副局長延艷東回應(yīng)，這在處罰上有點(diǎn)過罰不當(dāng)。

之后，督察組在查閱榆林市市場監(jiān)管局2021年以來食品類行政處罰臺(tái)賬發(fā)現(xiàn)，針對(duì)小微市場主體的五十多起處罰中，罰款超過五萬元的就有二十一起，而他們的案值都只有幾十或幾百元。

在這二十一起罰款中，處罰是否都得當(dāng)？中間有沒有人發(fā)聲？有沒有人聽到？問題有沒有得到解決？他們，等到青天大老爺了嗎？

另外，還有幾個(gè)問題需要我們慎重查證：

一、7斤芹菜你們拿走2斤，是去檢驗(yàn)還是去包芹菜餡餃子?

二、一個(gè)月之后才出檢驗(yàn)結(jié)果，你們是給芹菜隔離14天然后做核酸再做DNA鑒定嗎?

三、檢驗(yàn)不合格，是菜販買來就不合格還是菜販買來后下的毒?如果是買來就不合格，應(yīng)該懲罰源頭。如果是菜販買來后下的毒，豈能一罰了之?應(yīng)該判刑附加罰款6.6億!

這次事件，表面是處罰過度，其實(shí)是逐利執(zhí)F，選擇性執(zhí)F。

而這種行為，擊穿的是魚水之情的信任，擊穿的是和諧關(guān)系的基石，擊穿的更是公信力的脆弱防線！

8月17日，國務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范行政裁量權(quán)基準(zhǔn)制定和管理工作的意見》中提出：要準(zhǔn)確規(guī)定行政裁量權(quán)基準(zhǔn)內(nèi)容，依法合理細(xì)化具體情節(jié)、量化罰款幅度，堅(jiān)決避免亂罰款，嚴(yán)格禁止以罰款進(jìn)行創(chuàng)收，嚴(yán)格禁止以罰款數(shù)額進(jìn)行排名或者作為績效考核的指標(biāo)。

“堅(jiān)決制止執(zhí)法不嚴(yán)、簡單粗暴、畸輕畸重、亂罰款等行為”

“要依法依規(guī)制定行政裁量權(quán)基準(zhǔn)”，“罰款數(shù)額的設(shè)定，要與違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度相當(dāng)”，“該嚴(yán)的要嚴(yán)，該輕的要輕，還需推動(dòng)行政處罰裁量適當(dāng)”

“凡是罰款事項(xiàng)可采取其他方式進(jìn)行規(guī)范或管理的，一律取消”

“行政機(jī)關(guān)做出行政執(zhí)法決定前，要告知行政相對(duì)人有關(guān)行政執(zhí)法行為的依據(jù)、內(nèi)容、事實(shí)、理由，避免誤解，減少公眾質(zhì)疑”

這就是告誡我們，一定不可以逐利執(zhí)F。

第二，當(dāng)前社會(huì)中一個(gè)很突出的現(xiàn)象就是：立F舉措格外嚴(yán)格，違F現(xiàn)象格外普遍，執(zhí)F行為隨機(jī)應(yīng)變。

針對(duì)普通菜販的時(shí)候，你總是能嚴(yán)格執(zhí)行各種規(guī)章條例，鐵面無私，堅(jiān)持執(zhí)行，在第一時(shí)間化身正義人士并且剛正不阿。

那你對(duì)其他農(nóng)貿(mào)市場，其他人是否也是同樣如此？

生產(chǎn)的你管不管？源頭你管不管？上游大企業(yè)你管不管？社區(qū)團(tuán)購管不管？幾個(gè)巨頭平臺(tái)管不管？

我們總是犯這個(gè)毛病，

有的東西：允許生產(chǎn)，允許流通，允許購買，不允許上路，上路就罰。

有的東西：允許生產(chǎn)，允許流通，允許交易，不允許零售，賣了就罰。

無非終端零售者、消費(fèi)者就是弱勢群體唄，看著好欺負(fù)，受了委屈也不敢吭聲罷了。

這就是告誡我們，一定不可以選擇性執(zhí)F。

我以前在文中也反復(fù)提起一個(gè)觀點(diǎn)，部分一線人員：

希望你的嚴(yán)格執(zhí)F、執(zhí)F必嚴(yán)，當(dāng)面對(duì)權(quán)貴階層、皇親國戚、天潢貴胄、達(dá)官貴人的時(shí)候也能一視同仁，而不是只會(huì)對(duì)付販夫走卒、無名之輩、弱小螻蟻。

活在當(dāng)下的社會(huì)，我們見識(shí)了太多的光怪陸離，千奇百怪。

“法不責(zé)眾”、“法不責(zé)權(quán)貴”、“法不責(zé)未成年人渣”、“法不責(zé)精神病”、“法不責(zé)80歲碰瓷盜竊的老流氓”...

那么請問，法，到底責(zé)什么？

責(zé)“老實(shí)人、普通人、底層人、螻蟻人”。

因?yàn)楣玅力的霸道，因?yàn)樗絈利的不受保護(hù)，因?yàn)樨湻蜃咦涞脑捳Z權(quán)和反K能力薄弱，所以每當(dāng)不公的厄運(yùn)來襲時(shí)，他們多數(shù)都只知道默默忍受。

疫情三年了，老百姓的謀生環(huán)境、小企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境，都已經(jīng)如此不友好了。

那我就求求你們了，先做個(gè)人吧，切莫亂伸手，呵護(hù)并守住政F公信力的生命線吧，這公信力實(shí)在是太珍貴、太脆弱了。建立維護(hù)不容易，摧毀卻只要一瞬間。

多想想你是誰，你從何處來，你在做什么。

-全文完-

點(diǎn)個(gè)關(guān)注，不走丟