北京
（原標(biāo)題：特朗普談“何時(shí)結(jié)束與伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)”：別催我，我們?cè)谠侥洗?8年，在伊拉克待了很多年，打擊伊朗才6周）
當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月23日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在白宮答記者問(wèn)時(shí)，拒絕就結(jié)束與伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)給出時(shí)間表，并表示“別催我”。
他說(shuō)：“我們?cè)谠侥洗舜蠹s18年；我們?cè)谝晾舜撕芏嗪芏嗄辍?zhàn)中打了四年半，差不多五年，我們現(xiàn)在做這個(gè) （對(duì)伊朗的打擊）才6周?！?/p>
來(lái)源：參考消息
延伸閱讀
媒體：戰(zhàn)爭(zhēng)讓美國(guó)付出巨大代價(jià)且賭上太多，特朗普難收?qǐng)?/a>
據(jù)央視新聞報(bào)道，美伊停火協(xié)議到期前夕緊張局勢(shì)急劇升溫。伊朗拒絕出席4月22日舉行的伊斯蘭堡談判，指責(zé)美國(guó)阻撓達(dá)成實(shí)質(zhì)性協(xié)議。美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣布應(yīng)巴基斯坦請(qǐng)求延長(zhǎng)停火，但威脅期限一過(guò)將繼續(xù)轟炸伊朗，同時(shí)維持海上封鎖并擴(kuò)大對(duì)伊制裁。美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯取消前往巴基斯坦行程。
停火到期前的“口水仗”
美伊雙方自4月8日同意臨時(shí)?；饍芍埽员銥殡p方在伊斯蘭堡舉行的和談創(chuàng)造條件。
然而不論?；疬€是和談，均在不斷橫生枝節(jié)。在此期間甚至發(fā)生了伊朗攔截印度商船和美國(guó)炮擊截停伊朗貨輪的惡性事件。
隨著兩周時(shí)間將盡，雙方的矛盾表現(xiàn)更是達(dá)到淋漓盡致的程度，最后關(guān)頭均發(fā)出了模棱兩可的信息。
特朗普此前一方面揚(yáng)言“停火到期后如不能達(dá)成協(xié)議將不再延長(zhǎng)?；稹薄拔翌A(yù)計(jì)會(huì)進(jìn)行轟炸”，一方面又多次預(yù)言“我相信這輪談判最終會(huì)達(dá)成一個(gè)協(xié)議”。現(xiàn)在，雖然宣布延長(zhǎng)?；穑酝{“期限一過(guò)將繼續(xù)轟炸伊朗”。
圖為伊朗伊斯蘭議會(huì)議長(zhǎng)卡利巴夫
而被認(rèn)為在伊方和談團(tuán)隊(duì)中發(fā)揮關(guān)鍵作用的伊朗伊斯蘭議會(huì)議長(zhǎng)卡利巴夫則表示，德黑蘭在戰(zhàn)場(chǎng)上還有“新的牌”，但尚未公開(kāi)。
連日來(lái)，伊朗最高領(lǐng)袖穆杰塔巴、伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)，以及一度有所沉寂的伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊密集發(fā)聲，強(qiáng)調(diào)“伊朗不會(huì)屈服于無(wú)理施壓”“是和平談判不是投降談判”。而伊朗軍隊(duì)和革命衛(wèi)隊(duì)高級(jí)將領(lǐng)則不時(shí)放出諸如“我們的導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)儲(chǔ)備已超過(guò)戰(zhàn)前水平”等豪言壯語(yǔ)。
現(xiàn)在特朗普雖然延長(zhǎng)了?；?，但海上封鎖的繼續(xù)讓雙方的第二次談判能否舉行充滿(mǎn)未知。隨著時(shí)鐘指針悄然越過(guò)一個(gè)又一個(gè)“戰(zhàn)和臨界點(diǎn)”，美伊戰(zhàn)事對(duì)能源市場(chǎng)和全球經(jīng)濟(jì)的沖擊愈加嚴(yán)重。
對(duì)飆“極限施壓”，戲法為何不靈？
矛盾的語(yǔ)言和姿態(tài)、含糊其詞的表達(dá)，寶貴的兩周停火和煞費(fèi)苦心的第三方調(diào)停就在這不約而同的“戰(zhàn)不似戰(zhàn)，和不似和”中耗盡。
正如絕大多數(shù)分析家所指出的，美國(guó)和伊朗，都是在“既不甘心如此戰(zhàn)下去，又不甘心如此和起來(lái)”的糾結(jié)中，決定著進(jìn)退。
美國(guó)為此次戰(zhàn)爭(zhēng)付出了有形與無(wú)形的巨大代價(jià)：特朗普和共和黨支持率暴跌，中期選舉形勢(shì)不容樂(lè)觀，和盟友間關(guān)系緊張，全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和國(guó)內(nèi)通脹雪上加霜……在情緒和心態(tài)正常前提下，特朗普及其團(tuán)隊(duì)是希望及時(shí)“止損”的。
但這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已讓特朗普付出巨大代價(jià)且賭上太多，如果不能以“歷史性勝利者”的姿態(tài)結(jié)束，而是搞出一個(gè)可以作出另一種解讀的“爛尾樓”，特朗普和共和黨無(wú)疑不好收?qǐng)觥?/p>
伊朗方面也是如此。就純戰(zhàn)事而言，伊方傷亡以千計(jì)，國(guó)內(nèi)軍事目標(biāo)和基礎(chǔ)設(shè)施遭到嚴(yán)重破壞，但因尚有還手之力而未露敗象。倘若為換取“終戰(zhàn)”在“面子”和“里子”上“讓利”太多，將不僅在國(guó)際上、在美國(guó)和慣于“說(shuō)嘴”的特朗普面前“跌份”，也可能會(huì)令國(guó)內(nèi)潛在的不滿(mǎn)者滋生趁亂奪權(quán)的念頭。如此則很可能出現(xiàn)“外患方歇，內(nèi)憂又起”的危險(xiǎn)局面，而在伊朗當(dāng)前處境下，后者甚至比戰(zhàn)爭(zhēng)本身更致命。
于是在過(guò)去的兩周“暫停”時(shí)間，雙方才會(huì)不約而同擺出這副“既不愿痛痛快快去打，又不肯好端端去談”的糾結(jié)姿態(tài)。
不僅如此，特朗普自從政以來(lái)一貫喜歡使用“極限施壓”的手段，以圖逼迫對(duì)手為求和答應(yīng)其苛刻且不斷層層加碼的條件，此番不論是開(kāi)戰(zhàn)初的“顛覆政權(quán)”，?；鹎暗摹跋麥缥拿鳌薄罢ɑ厥鲿r(shí)代”，還是最新的“逾期繼續(xù)轟炸”，都是這種習(xí)慣性套路的最新表現(xiàn)。
而伊朗似乎也在以其人之道還治其人之身?；魻柲酒澓{的開(kāi)關(guān)反復(fù)，就是這種“極限施壓”的表現(xiàn)，雙方這種施壓手段的對(duì)抗，也在影響“坐在一起談”的氛圍。
這是2026年1月27日拍攝的伊朗首都德黑蘭街頭懸掛的反美海報(bào)（新華社記者 沙達(dá)提 攝）
戰(zhàn)、和還是不戰(zhàn)不和？
一位中東問(wèn)題專(zhuān)家對(duì)當(dāng)前美伊暨波斯灣局勢(shì)給出了“除了不確定性本身，一切都是不確定的”的預(yù)測(cè)。
有消息稱(chēng)，巴基斯坦已通過(guò)內(nèi)部渠道敦促特朗普和美方暫時(shí)“少說(shuō)過(guò)激的話”，分析家相信，巴基斯坦版本的停火到期時(shí)間之所以比其他版本更早，是因?yàn)樽鳛檎{(diào)停人的他們也在“極限施壓”，試圖借此提醒當(dāng)事雙方“時(shí)日無(wú)多，和平趁早”。
盡管不靈，但美伊的“極限施壓”仍在持續(xù)：美方近期密集暗示“大打預(yù)案業(yè)已完成”，伊方則不僅自己擺出“要打就來(lái)”的姿態(tài)，還授意也門(mén)胡塞武裝、伊拉克“伊斯蘭抵抗組織”“掐點(diǎn)”揚(yáng)言“?；鸩怀删突謴?fù)打擊”，甚至“即便美伊?；鹨惨掷m(xù)打擊”，雙方用意，昭然若揭。
接下來(lái)是戰(zhàn)，還是和？恐怕都很難，已喪失了戰(zhàn)術(shù)突然性，繼續(xù)打下去代價(jià)和消耗雙方會(huì)越來(lái)越難以承受。但是，雙方本就不多的互信此番已透支殆盡，硬著頭皮簽下一紙合約，恐也會(huì)口血未干，尋釁又起。
另一種可能則是“不戰(zhàn)不和”：雙方在?；鹌谙薜狡诤缶S持一種類(lèi)似二戰(zhàn)初期西線“奇怪的戰(zhàn)爭(zhēng)”態(tài)勢(shì)——說(shuō)它們?cè)趹?zhàn)，它們很少“動(dòng)刀動(dòng)槍”；說(shuō)它們已和，它們既沒(méi)有簽下一紙要約，也沒(méi)有正式重返談判桌。如果雙方都相信“對(duì)方比我們更耗不起”，美伊間進(jìn)入這一“第三形態(tài)”的概率就會(huì)大增。
撰稿 / 陶短房（專(zhuān)欄作家）
本文來(lái)源：紅星新聞
責(zé)任編輯：
戴麗麗_NN4994
