對(duì)于如今的亞太局勢(shì)而言，可謂是牽一發(fā)而動(dòng)全身，特別是如今中美兩國(guó)關(guān)系極其微妙，各方在軍事上的一舉一動(dòng)，都會(huì)引來(lái)外界的高度關(guān)注。

海中航行的航母

而隨著中國(guó)海軍“遼寧”、“山東”兩大航空母艦，已經(jīng)完全形成戰(zhàn)斗力，更加新銳的“福建”艦，也在穩(wěn)步換裝新型艦載機(jī)，中國(guó)對(duì)周邊局勢(shì)的掌控力，開(kāi)始呈現(xiàn)出了指數(shù)級(jí)的增長(zhǎng)，使得海軍編隊(duì)的“出遠(yuǎn)門”也已經(jīng)變成常態(tài)。

01.解放軍雙航母戰(zhàn)斗群抵近日本？

根據(jù)臺(tái)灣島內(nèi)媒體《中時(shí)電子報(bào)》在6月10日?qǐng)?bào)道稱，按照日本統(tǒng)合幕僚監(jiān)部，于9日所發(fā)布的跡象圖顯示，中國(guó)海軍的“山東”號(hào)航母戰(zhàn)斗群，已經(jīng)于當(dāng)天進(jìn)入沖繩以東、硫磺島以西的水域；而“遼寧”號(hào)戰(zhàn)斗群，則早在6月7日，就被發(fā)現(xiàn)位于日本最南端小島南鳥島的周邊，并面向硫磺島方向航行。

解放軍雙航母戰(zhàn)斗群會(huì)師

因此綜合信息可以判斷，解放軍雙航母戰(zhàn)斗群已經(jīng)在硫磺島周邊成功會(huì)師，突入了傳統(tǒng)狹義上的第二島鏈，直接逼近日本本土。

單純從實(shí)力的角度上來(lái)說(shuō)，解放軍這次所派遣出的兩支編隊(duì)當(dāng)中，除去2艘航母之外，囊括了3艘055型萬(wàn)噸驅(qū)逐艦，3艘052D型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，3艘054A型導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦，以及兩艘901型綜合補(bǔ)給艦，一艘903型快速補(bǔ)給艦。

圖為中國(guó)驅(qū)逐艦

光是計(jì)算軍艦上所搭載的導(dǎo)彈垂直發(fā)射系統(tǒng)，就已經(jīng)達(dá)到了相當(dāng)駭人的672個(gè)，其中還有近一半是尺寸巨大的850mm級(jí)垂發(fā)，具有發(fā)射射程超2000公里的“鷹擊”-21型海基反艦彈道導(dǎo)彈的能力。

光是計(jì)算這一型導(dǎo)彈的射程，就已經(jīng)能夠覆蓋美國(guó)軍隊(duì)在亞太地區(qū)的重要戰(zhàn)略基地關(guān)島?；蛟S是這一消息過(guò)于勁爆，在一經(jīng)報(bào)道之時(shí)，就直接登上了臺(tái)灣媒體的熱搜榜第一名。

02.為什么臺(tái)灣媒體如此的高度關(guān)注？

之所以臺(tái)灣媒體對(duì)此如此關(guān)注，很大程度上是由于解放軍在航母應(yīng)用上的特殊需求。不同于美國(guó)海軍所奉行的“由海向陸”戰(zhàn)略，解放軍現(xiàn)階段的任務(wù)目標(biāo)，依舊是圍繞著“區(qū)域拒止\反介入”作戰(zhàn)體系進(jìn)行建設(shè)，并在大規(guī)模交戰(zhàn)背景下，實(shí)現(xiàn)“體系破擊”。

圖為中國(guó)航母

在這一想定的前提下，解放軍雙航母在亞太地區(qū)的運(yùn)用場(chǎng)景，絕非是一些人所設(shè)想的“南海決戰(zhàn)”，而是在“臺(tái)海有事”的前提下，組建由雙航母構(gòu)成的水面“拒止”大隊(duì)，前出西太平洋，與前來(lái)亞太地區(qū)“馳援”的美國(guó)航母編隊(duì)，進(jìn)行和平時(shí)期的“軟對(duì)抗”。

必要時(shí)，也有可能會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)椤坝矊?duì)抗”，并盡可能地拔除美軍在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略基地，為我方的后續(xù)行動(dòng)提前取得先機(jī)。因此，解放軍雙航母編隊(duì)這一次前出日本周邊，在性質(zhì)上與幾周之前的圍臺(tái)演習(xí)高度相似，更像是一次對(duì)統(tǒng)一的“預(yù)演”。

恰逢在一周之前的香格里拉峰會(huì)上，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞斯，還公然叫囂“武力保臺(tái)”，如果解放軍不在這個(gè)時(shí)候，釋放出足夠大的決心，那么臺(tái)海地區(qū)局勢(shì)必然會(huì)出現(xiàn)進(jìn)一步出的惡化趨勢(shì)。

美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞斯

盡管在近幾年，解放軍海軍艦艇編隊(duì)，也曾前出過(guò)像阿留申群島這樣的“美國(guó)門戶”，但性質(zhì)上更像是一次例行的遠(yuǎn)航訓(xùn)練，而非實(shí)戰(zhàn)化的威懾。但近幾日的這一次“近逼”，則幾乎是將實(shí)戰(zhàn)意味極強(qiáng)的雙航母戰(zhàn)斗群，直接“拍”在了美軍在亞太地區(qū)的“橋頭堡”。

美軍士兵上飛機(jī)

好比是當(dāng)著對(duì)手的面主動(dòng)“拔劍”，讓對(duì)手看一看這“鋒芒”。因此，但凡臺(tái)媒當(dāng)中存在有識(shí)之士，都會(huì)明顯體會(huì)到，解放軍的這次行動(dòng)是“醉翁之意不在酒”，看似是針對(duì)日本與美國(guó)，實(shí)際上就是在同時(shí)敲打島內(nèi)的獨(dú)派勢(shì)力，與美軍內(nèi)部的“鷹派人士”。

03.局勢(shì)未來(lái)會(huì)如何發(fā)展？

實(shí)際上，任何一個(gè)明眼人都知道，臺(tái)灣海峽“小兩岸”的問(wèn)題，之所以長(zhǎng)期以來(lái)被視作是太平洋“大兩岸”的延伸，很大程度上是由于美國(guó)立場(chǎng)飄忽不定。但隨著時(shí)間的推移，美國(guó)政府內(nèi)部已經(jīng)出現(xiàn)了一個(gè)聲音，傾向于將自身對(duì)“戰(zhàn)略模糊”策略，轉(zhuǎn)變?yōu)楦蛹みM(jìn)的“戰(zhàn)略清晰”，也就是釋放明確的“保臺(tái)”信號(hào)。

美國(guó)前總統(tǒng)拜登

在拜登時(shí)代，拜登本人就不止一次地刻意“口誤”，盡管后續(xù)白宮迅速“找補(bǔ)”，強(qiáng)調(diào)美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上的立場(chǎng)“不變”，但這種試探，最終還是演變?yōu)榱烁忧逦拿绹?guó)官方戰(zhàn)略。

而較之于民主黨政府，本屆共和黨政府盡管擅長(zhǎng)于在地緣問(wèn)題上做“交易”，但很顯然，特朗普不愿意背負(fù)任期內(nèi)失去臺(tái)島這一棋子的“大鍋”，同時(shí)由于其對(duì)手下班底“忠誠(chéng)大于能力”的核心要求，導(dǎo)致美國(guó)政府在外交上也出現(xiàn)了一定的“失能”。以特朗普為首的美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層，不僅對(duì)于自身的軍事能力認(rèn)知不足，對(duì)于美國(guó)在工業(yè)上的潛能也出現(xiàn)了誤判，進(jìn)一步增大了中美雙方滑向戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)。

面對(duì)這些變化，中國(guó)所需要實(shí)施的策略其實(shí)非常明確，那就是“以戰(zhàn)止戰(zhàn)”。從過(guò)去的尋求對(duì)美平衡，開(kāi)始轉(zhuǎn)向?yàn)閷?duì)美實(shí)施戰(zhàn)略威懾，必須要讓對(duì)手明確收到一個(gè)信號(hào)：若是膽敢介入中國(guó)周邊事務(wù)，那么就必然要面臨戰(zhàn)略層面上的巨大損失。

平心而論，中國(guó)已經(jīng)不止一次強(qiáng)調(diào)，太平洋很大，容得下中美兩個(gè)大國(guó)，中國(guó)對(duì)于接替美國(guó)霸權(quán)也有任何興趣。但美國(guó)作為一個(gè)超級(jí)大國(guó)，經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的“霸權(quán)繁榮”之后，顯然是聽(tīng)不進(jìn)去這些“勸告”的，再加上如今美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層上的失能，未來(lái)的局勢(shì)只會(huì)是危上加危。