英國(guó)此次選舉結(jié)果顯示，推動(dòng)英國(guó)脫離歐盟的民粹主義并未退潮，反而比以往任何時(shí)候都更深刻地左右著這個(gè)國(guó)家的政治。

奈杰爾·法拉奇在利物浦都市區(qū)圣海倫斯的一家酒吧，與其政黨的當(dāng)?shù)睾蜻x人會(huì)面。這些候選人贏得了市議會(huì)控制權(quán)。

距離英國(guó)公投決定退出歐盟即將滿十年僅剩數(shù)周之際，促成這場(chǎng)決裂的民粹主義浪潮仍在英國(guó)持續(xù)發(fā)力。周四舉行的英國(guó)地方和自治選舉中，得票最多的再次是英國(guó)改革黨。這一極右翼政黨由舉止夸張的奈杰爾·法拉奇領(lǐng)導(dǎo)。

這一結(jié)果之所以令人擔(dān)憂，原因有二。其一，在國(guó)際局勢(shì)動(dòng)蕩、經(jīng)濟(jì)前景充滿不確定性的當(dāng)下，推動(dòng)英國(guó)脫歐、傳播排外和極端民族主義信息的政治力量贏得了勝利。其二，工黨首相基爾·斯塔默遭遇失利，而他正試圖在當(dāng)前需要倫敦與歐洲大陸加強(qiáng)合作的時(shí)刻，重新拉近英國(guó)與歐盟的關(guān)系。

此次選舉的最大輸家，是斯塔默領(lǐng)導(dǎo)的工黨和凱米·巴德諾赫領(lǐng)導(dǎo)的保守黨。為了不失去那些支持脫離歐盟的選民，兩黨都采取了強(qiáng)硬的移民政策，并承諾“讓脫歐發(fā)揮作用”。

保守黨面臨被極右翼取代的風(fēng)險(xiǎn)。工黨則失去了此次改選中超過(guò)一半的議席，要求首相辭職的壓力也進(jìn)一步加大。斯塔默與佩德羅·桑切斯一道，被視為歐洲所剩不多的社會(huì)民主主義領(lǐng)導(dǎo)人之一。他已宣布將繼續(xù)留任，但這一選舉結(jié)果無(wú)疑再次打擊了他的地位。此前，他已接連遭遇多次失誤和丑聞。最近的一起風(fēng)波，與任命彼得·曼德?tīng)柹鋈蚊绹?guó)大使有關(guān)。

英國(guó)正從一種近乎標(biāo)準(zhǔn)的兩黨制，走向前所未有的多黨格局。這也讓這個(gè)老牌民主國(guó)家更接近法國(guó)、德國(guó)等歐洲大國(guó)的政治現(xiàn)實(shí)：傳統(tǒng)主導(dǎo)性政黨不再壟斷政治空間，其他政黨紛紛崛起，而其中并不只有民粹或極端力量。

值得注意的是，上升的不僅是極右翼，自由民主黨和綠黨等政黨也都擴(kuò)大了支持面。在蘇格蘭和威爾士，民族主義政黨則受益于民眾對(duì)傳統(tǒng)政黨的不滿。不過(guò)，蘇格蘭民族黨雖然取得勝利，這場(chǎng)勝利卻帶有苦澀意味，因?yàn)樵擖h有相當(dāng)一部分選民流向了英國(guó)改革黨。后者在威爾士也取得進(jìn)展，而威爾士歷來(lái)被視為工黨的傳統(tǒng)堡壘。

法拉奇這類政治力量的上升，往往會(huì)引發(fā)離心式回應(yīng)。再次舉行蘇格蘭獨(dú)立公投的設(shè)想重新回到政治議程之上。不過(guò)，由于蘇格蘭民族黨未能獲得絕對(duì)多數(shù)，該黨并不認(rèn)為這一目標(biāo)迫在眉睫。

英國(guó)下一次大選定于2029年，時(shí)間還很遠(yuǎn)。憑借工黨在威斯敏斯特?fù)碛械姆�(wěn)固議會(huì)多數(shù)，無(wú)論由斯塔默還是由其他人出任首相，工黨都還沒(méi)有徹底失去機(jī)會(huì)。

但法拉奇已經(jīng)證明，他絕非曇花一現(xiàn)。未來(lái)某一天入主唐寧街10號(hào)，也并非不可想象。十多年來(lái)，他已經(jīng)深刻塑造了英國(guó)的公共討論。他把自己對(duì)移民的反對(duì)推到了政治辯論的中心，也把在其主張和極端言辭沖擊下顯得招架不住的保守黨，進(jìn)一步拖向了更激進(jìn)的立場(chǎng)。

這種現(xiàn)象在其他歐洲國(guó)家同樣存在。如果說(shuō)英國(guó)脫歐和法拉奇帶來(lái)了什么教訓(xùn)，那就是：一旦民粹主義這個(gè)精靈被放出瓶子，再想把它關(guān)回去，就會(huì)變得極其困難。