當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月8日，在英國(guó)地方選舉中，在已清點(diǎn)的選區(qū)中，改革黨確認(rèn)已贏得超過(guò)1300個(gè)地方議會(huì)席位，把執(zhí)政的工黨和在野的第一大黨保守黨遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后，妥妥成為這次地方選舉的大贏家。

執(zhí)政的工黨已失去35個(gè)地方議會(huì)的控制和1300多個(gè)議席，并丟掉多個(gè)傳統(tǒng)鐵票區(qū)：

在泰姆賽德，改革黨拿下全部14席；

在威根，原屬于工黨的20席全部被改革黨奪得；

在哈特爾浦，改革黨橫掃全部12個(gè)改選席位；

原本就在2024年大選中輸?shù)囊凰康谋Ｊ攸h也盡顯頹勢(shì)。

這意味著，改革黨這個(gè)原本以“英國(guó)脫歐黨”為底色，脫胎于英國(guó)保守黨的政黨，正式終結(jié)了英國(guó)100多年來(lái)兩黨輪流坐莊的政治格局，改革黨如果對(duì)比美國(guó)，那就是川普改革之后的共和黨的MAGA。

改革黨領(lǐng)袖法拉奇表示，這一勝利標(biāo)志著“英國(guó)政治發(fā)生了真正歷史性的轉(zhuǎn)變”。

改革黨的勝出，也意味著，英國(guó)正式從心理上脫歐，英國(guó)脫離歐盟后，政策上依然沒(méi)有太大的變化，無(wú)論是工黨還是保守黨，在移民，主權(quán)，環(huán)保議題上，都是一丘之貉，英國(guó)邊界形同不設(shè)防，非法移民大肆入境，這并不因?yàn)槊摎W而有所減緩。這類(lèi)似于身子已經(jīng)出來(lái)了，但意識(shí)還是如歐盟一樣，而且變本加厲。原本脫歐自救，卻發(fā)現(xiàn)脫歐之后還是那個(gè)身在歐盟的英國(guó)。

改革黨競(jìng)選的政策議題深切契合當(dāng)下英國(guó)民眾對(duì)工黨和保守黨的不滿痛點(diǎn)，例如：

遣返非法移民；阻止非法偷渡船只；捍衛(wèi)英國(guó)的邊界；捍衛(wèi)英國(guó)文化和歷史；恢復(fù)英國(guó)主權(quán)；大規(guī)模減稅；放棄0排放...

以上政策理念，其實(shí)把英國(guó)換成美國(guó)，也就是川普和MAGA對(duì)民眾的承諾。

當(dāng)然，按照川普的說(shuō)法，改革黨的政治綱領(lǐng)總結(jié)成一句話就是：讓英國(guó)再次偉大。

這些政策本來(lái)是常識(shí)，但在極左DEI覺(jué)醒文化的加持下，全球主義者的眼中， 這成了白人至上，種族主義的代名詞，提倡這些言論和價(jià)值觀的，叫錯(cuò)誤信息，傳播仇恨。而工黨原本以工人階層為主力，聲稱代表工人福祉，但現(xiàn)在，他們代表的是中東移民和MSL，也就是內(nèi)塔尼亞胡所說(shuō)的西方極左和極端伊斯蘭主義的結(jié)盟。

在言論自由方面，英國(guó)除了要跨洋抓捕馬斯克，更是要封禁X，理由就是傳播錯(cuò)誤信息，煽動(dòng)了英國(guó)民眾對(duì)移民政策的抗議。在英國(guó)工黨斯塔默政府和歐盟看來(lái)，X放任那些民族主義，主權(quán)，反移民言論，多是他們認(rèn)定的錯(cuò)誤信息。而在川普政府看來(lái)，這是審查美國(guó)人的言論，因?yàn)槊绹?guó)政府不能認(rèn)定什么信息是錯(cuò)誤信息。

在信仰方面，英國(guó)國(guó)王查爾斯三世作為英國(guó)國(guó)教圣公會(huì)的領(lǐng)袖和守護(hù)者，竟然取消了自他母親開(kāi)始的復(fù)活節(jié)例行演講傳統(tǒng)，最終迫于輿論壓力，不得不敷衍的發(fā)送了祝福，但同時(shí)，他又去了穆斯林社區(qū)送祝福。

而美國(guó)總統(tǒng)川普和副總統(tǒng)萬(wàn)斯以及其他政要，不止一次敦促英國(guó)管控邊境，而邊境問(wèn)題最終涉及到的就是文明屬性，萬(wàn)斯也不止一次警告，英國(guó)將成為第一個(gè)擁核的穆斯林國(guó)家。這個(gè)說(shuō)法，在英國(guó)和西方左派看來(lái)，屬于仇恨和攻擊性言論，也是對(duì)英國(guó)尊嚴(yán)的羞辱，但對(duì)視英國(guó)為文化母國(guó)的川普萬(wàn)斯馬斯克們而言，這種警告，更是對(duì)母國(guó)文明岌岌可危的杜鵑啼血。

在川普和查爾斯國(guó)王互相國(guó)事訪問(wèn)中，川普一直強(qiáng)調(diào)維護(hù)英語(yǔ)世界人民和價(jià)值觀，繼續(xù)捍衛(wèi)這份獨(dú)特的遺產(chǎn)，而這份遺產(chǎn)，也是英美作為特殊盟友關(guān)系的基石。

可惜的是，一場(chǎng)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)搖了這個(gè)基石，川普在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，最失望的自然不是北約各國(guó)作壁上觀，而是英國(guó)拒絕美軍使用其軍事基地，川普不止一次表示斯塔默不是丘吉爾，斯塔默也不止一次撇清沒(méi)有參加攻擊伊朗，和歐盟一起堅(jiān)決撇清“這不是我們的戰(zhàn)爭(zhēng)”，聲稱此舉是為了維護(hù)英國(guó)的國(guó)家利益。倒退44年，里根總統(tǒng)為參加馬島戰(zhàn)爭(zhēng)的英國(guó)海軍提供了武器情報(bào)燃料等方面的全方位支持，為此不惜開(kāi)罪整個(gè)拉美世界。

而霍爾木茲海峽的封鎖，也導(dǎo)致英國(guó)燃料價(jià)格暴漲，但英國(guó)和歐盟不同的是，它不缺石油，它坐在油田上，卻以環(huán)保為名，以高稅收迫使石油廠商不能開(kāi)采。而這恰恰也是改革黨的主要政策議題，即放棄凈零排放。

土耳其國(guó)父凱末爾曾說(shuō)大事不決看英國(guó)，意指在近代以來(lái)，英國(guó)外交議題上選擇上從未錯(cuò)，這當(dāng)然是鑒于土耳其一戰(zhàn)站隊(duì)德國(guó)導(dǎo)致慘敗，最終讓奧斯曼帝國(guó)崩潰的教訓(xùn)。

從拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)，再到一戰(zhàn)二戰(zhàn)冷戰(zhàn)，英國(guó)總是贏家是不爭(zhēng)的事實(shí)，哪怕英國(guó)不是主角，但它依然推動(dòng)實(shí)力最強(qiáng)的美國(guó)站到自己一方，哪怕烏俄戰(zhàn)爭(zhēng)，英國(guó)依然是那個(gè)最清晰的角色，第一個(gè)堅(jiān)決支持烏克蘭擋住俄羅斯的進(jìn)攻，因?yàn)橛?guó)大陸平衡政策傳統(tǒng)就是，決不能容忍一個(gè)強(qiáng)大的侵略者出現(xiàn)在歐洲。

雖然外交上總是選對(duì)，但在內(nèi)政上，英國(guó)這些年連自己的邊境和文化歷史都保不住，而讓美國(guó)人信奉的那些價(jià)值觀，在英國(guó)本土則逐漸凋零。