最近美國政壇出了個有意思的事兒——特朗普計劃訪華，結(jié)果籌備還沒落地，自己人先掐起來了！核心矛盾居然是“要不要帶大批美國企業(yè)老板隨行”？帶頭唱反調(diào)的是美國貿(mào)易代表格里爾，這主兒直接撂下硬話：“大商團絕對不能有！”理由聽著挺“冠冕堂皇”——怕帶太多企業(yè)去中國，顯得美國之前對華“硬剛”的姿態(tài)白搭了，更怕外界覺得美國急著妥協(xié)示弱。白宮現(xiàn)在夾在中間，左右為難，這到底是為啥？

你想啊，正常國家領(lǐng)導(dǎo)人訪華，帶個大商團談合作，本來是常規(guī)操作——既能幫企業(yè)拓展市場，又能促進雙邊經(jīng)貿(mào)，雙贏的事兒啊。但擱美國這兒，怎么就成了“燙手山芋”？格里爾咬死了“不能帶大商團”，說啥“會弱化對華強硬立場”。但另一邊，英偉達、波音、花旗、高通這些美國巨頭，早就眼巴巴等著了——中國這么大的市場，誰不想分一杯羹？比如英偉達的黃仁勛，之前還公開盼著能跟中國恢復(fù)芯片合作，高通的5G技術(shù)也離不開中國市場，波音的飛機更是有不少訂單來自中國。

白宮現(xiàn)在頭大得很。一方面，格里爾這幫強硬派天天催，說“不能丟了對華競爭的底線”；另一方面，務(wù)實派官員急得跳腳，說“美國經(jīng)濟現(xiàn)在啥樣心里沒數(shù)？通脹還沒消，企業(yè)營收掉得厲害，老百姓買個東西都貴了不少，再跟中國鬧對抗，日子更難過”。兩邊各說各的理，白宮根本不敢拍板——得罪強硬派，怕丟了那些支持“對華強硬”的政治勢力；得罪企業(yè)和務(wù)實派，經(jīng)濟又扛不住，畢竟中國市場對美國企業(yè)來說太重要了。

其實美國現(xiàn)在的對華政策，就是典型的“野心和現(xiàn)實打架”。一方面，總想著當(dāng)全球老大，想圍堵中國發(fā)展；另一方面，又離不開中國市場和產(chǎn)業(yè)鏈——你看之前貿(mào)易戰(zhàn)鬧得，美國農(nóng)民的大豆賣不掉，企業(yè)的芯片出口受阻，老百姓買個中國產(chǎn)的玩具、衣服都貴了不少。這種分裂的心態(tài)，讓美國在對華事務(wù)上永遠進退兩難，干啥都猶豫。

比如之前特朗普訪問海灣國家的時候，帶了不少企業(yè)隨行，那時候咋沒說“弱化立場”？怎么到中國這兒就不一樣了？說白了，還是對華的偏見在作祟。格里爾這幫人，把“零和博弈”那套刻進腦子里了，覺得跟中國合作就是“輸了”，完全不管客觀規(guī)律——中美經(jīng)貿(mào)早就深度綁定了，脫鉤斷鏈根本不可能，硬剛只會兩敗俱傷，但美國更傷。

還有，美國現(xiàn)在的通脹問題，很大一部分是因為之前加征中國商品關(guān)稅，導(dǎo)致進口成本上升，老百姓買東西貴。要是能借著訪華談降關(guān)稅，說不定能緩解點通脹，但格里爾又跳出來反對，說“不能向中國低頭”。你說這不是死要面子活受罪嗎？務(wù)實派官員私下吐槽，格里爾這幫人就是“政治作秀”，根本不管國家和老百姓的死活。

最近還有消息說，白宮里一批務(wù)實派急得不行，天天找特朗普吹風(fēng)，說“再拖下去，企業(yè)都要跑了”。但格里爾也沒閑著，天天在特朗普耳邊念叨“不能丟了強硬人設(shè)”。特朗普現(xiàn)在也糾結(jié)——畢竟他之前靠“對華強硬”圈了不少粉，要是這次帶大商團，說不定會被罵“變卦”；但要是不帶，企業(yè)那邊又交代不過去，經(jīng)濟問題也解決不了。

這場內(nèi)訌到底會怎么收場？特朗普訪華的日期還沒定，商團的事兒也懸著。但明眼人都看出來，美國現(xiàn)在夾在“對抗”和“合作”之間，根本找不到北。要是一直這么內(nèi)耗下去，吃虧的肯定是美國自己——企業(yè)賺不到錢，老百姓日子難過，經(jīng)濟更難復(fù)蘇。畢竟中國的市場機會不等人，別的國家說不定已經(jīng)在搶著跟中國合作了。

參考資料：美國“政客新聞網(wǎng)”《特朗普訪華籌備陷內(nèi)部拉鋸 格里爾強硬阻大商團》