特朗普政府在起訴丹佛市攻擊性武器禁令一天后，又就科羅拉多州限制步槍大容量彈匣的法律起訴該州。

美國司法部于周三提起的這起訴訟稱，科羅拉多州對可容納超過15發(fā)子彈彈匣的限制，侵犯了該州居民依據(jù)美國憲法第二修正案享有的權(quán)利。

負責民權(quán)司的助理司法部長哈米特·迪隆在一份聲明中說：“科羅拉多州對某些彈匣的禁令，不過是以犧牲美國人持有和攜帶武器這一憲法權(quán)利為代價的政治姿態(tài)表演�！�

她還表示：“在我的領(lǐng)導下，民權(quán)司第二修正案處將繼續(xù)捍衛(wèi)守法美國人的權(quán)利，反對那些對其持有武器權(quán)利施加的違憲限制，而這些武器正被數(shù)以千萬計的美國同胞擁有�！�

上周，迪隆致信丹佛市和科羅拉多州官員稱，如果他們不在周二美國東部時間下午5點前自愿滿足要求，停止執(zhí)行針對半自動步槍和大容量彈匣的禁令，司法部將提起訴訟。

丹佛市檢察官米科·布朗回應稱，這一要求“毫無根據(jù)、不負責任，而且明顯越過了聯(lián)邦政府權(quán)力邊界”。司法部在下午5點截止時間前對該市提起了訴訟。

兩起訴訟都稱，州和市相關(guān)政策的執(zhí)行剝奪了公民依據(jù)第二修正案享有的權(quán)利。兩份訴狀向法院提出了完全相同的請求：禁止丹佛市和科羅拉多州繼續(xù)執(zhí)行相關(guān)禁令，并責令它們制定新的政策和程序。

自2013年以來，科羅拉多州一直限制可容納超過15發(fā)子彈彈匣的銷售和持有。那一年，科羅拉多州議會在奧羅拉一家電影院發(fā)生2012年致命大規(guī)模槍擊案后通過了相關(guān)法律。

去年，州議會又通過一項法律，要求任何購買半自動槍支的人都必須滿足特定培訓要求。2023年和2024年，禁止攻擊性武器制造、購買和銷售，但不禁止持有的相關(guān)立法努力均告失敗。

2020年，落基山槍支所有者組織在州法院對這項法律提起訴訟后，科羅拉多州最高法院一致維持了2013年的州法律。

丹佛市的法律自1989年以來一直限制攻擊性武器的銷售和持有�？屏_拉多州總檢察長菲爾·韋澤說，針對該州的訴訟是司法部“危險的越權(quán)行為”，并且“顛倒了司法部民權(quán)司的使命”。韋澤是民主黨人，目前正在競選州長。

他在一份聲明中說：“大容量彈匣限制法是負責任的政策，既符合第二修正案的保護，也能降低大規(guī)模槍擊事件的致命影響，并挽救生命�！�

他還表示：“州政府有責任保護科羅拉多州居民免受槍支暴力侵害，我將堅決捍衛(wèi)本州限制大容量彈匣的法律，抵御特朗普政府司法部的這次攻擊。”

落基山槍支所有者組織執(zhí)行主任伊恩·埃斯卡蘭特說，過去十年里，科羅拉多州“對我們天賦權(quán)利表現(xiàn)出的只有輕蔑”。

他在一份聲明中說：“他們公然踐踏憲法，而直到現(xiàn)在，幾乎沒有付出任何代價。我祈禱這會成為司法部反復采取的一種做法的開端：系統(tǒng)性地撤銷丹佛那些暴君加諸科羅拉多州居民的一切傷害，也讓科羅拉多州槍支管制體系開始走向終結(jié)�！薄叭癯擎�(zhèn)法律”組織第二修正案訴訟事務(wù)總經(jīng)理珍妮特·卡特說，這起訴訟是“對公共安全的危險威脅”，也是對科羅拉多州“挽救生命的彈匣容量限制”的攻擊。

她在一份聲明中說：“使用這類彈匣的大規(guī)模槍擊者可以在幾秒鐘內(nèi)射出數(shù)十發(fā)子彈，而科羅拉多州這項常識性措施十多年來一直在保護本州居民�！�

她還表示：“就在起訴丹佛市僅一天之后，司法部又采取這一行動，這已經(jīng)清楚表明，司法部正在剝奪各地社區(qū)保障民眾安全所需的工具。我們與科羅拉多州站在一起，并將為捍衛(wèi)這些合憲、關(guān)鍵且能夠挽救生命的法律而戰(zhàn)�！�