特朗普總統(tǒng)周二宣布，暫停國(guó)防部在霍爾木茲海峽的“自由計(jì)劃”倡議，并宣稱在伊朗和平協(xié)議方面已取得“巨大進(jìn)展”。

在這場(chǎng)旨在幫助商船突破伊朗防御、穿越波斯灣狹窄水道的新的防御性軍事行動(dòng)“短暫”暫停期間，對(duì)伊朗船只和港口的封鎖將繼續(xù)有效。

“應(yīng)巴基斯坦及其他國(guó)家的要求，考慮到我們?cè)趯?duì)伊朗國(guó)的行動(dòng)中取得的巨大軍事成功，以及我們?cè)谂c伊朗代表達(dá)成全面最終協(xié)議方面取得的重大進(jìn)展，我們共同同意，在封鎖仍將完全有效的情況下，‘自由計(jì)劃’（即船只通過霍爾木茲海峽的行動(dòng)）將暫停一小段時(shí)間，以觀察協(xié)議是否能最終確定并簽署?！碧乩势赵凇罢鎸?shí)社交”平臺(tái)上寫道。

盡管航運(yùn)流量仍僅為戰(zhàn)前水平的18%左右，但這一數(shù)字較周一僅有2艘船通過的情況有所改善。這一信息來自開源追蹤數(shù)據(jù)庫(kù)。

地區(qū)消息人士告訴《華盛頓郵報(bào)》，他們認(rèn)為特朗普此舉是與伊朗建立信任的措施。伊朗對(duì)美國(guó)的極度不信任嚴(yán)重阻礙了協(xié)議的達(dá)成。

特朗普暫停軍事行動(dòng)的決定也有助于降低局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)、重返全面戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)和伊朗周一交火，而自?；鹕Ъs一個(gè)月來，阿聯(lián)酋首次遭到襲擊。

一位與政府有聯(lián)系的巴基斯坦軍事分析師周二告訴《華盛頓郵報(bào)》，在“自由計(jì)劃”下，意外違反?；鸬娘L(fēng)險(xiǎn)顯著增加，因?yàn)樵撚?jì)劃將作戰(zhàn)人員置于行動(dòng)中心，任何一步失誤都可能帶來嚴(yán)重后果。

“霍爾木茲海峽仍然是主要的爆發(fā)點(diǎn)，關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)在于誤判。一旦發(fā)生人員傷亡或海上交通嚴(yán)重中斷，局勢(shì)可能迅速升級(jí)?！痹摲治鰩煴硎?。

這一轉(zhuǎn)變發(fā)生在美國(guó)國(guó)務(wù)卿馬可·盧比奧幾小時(shí)前剛剛吹捧“自由計(jì)劃”是對(duì)世界的“恩惠”，旨在營(yíng)救因伊朗控制海峽而困在海上的無辜船員之后。

盧比奧表示，自2月28日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來，已有來自87個(gè)不同國(guó)家的近“2.3萬名平民”“被困在海灣內(nèi)，被伊朗政權(quán)遺棄在波斯灣等死”。

五角大樓已明確表示，“自由計(jì)劃”是一項(xiàng)防御性行動(dòng)，無意引發(fā)進(jìn)一步?jīng)_突。

“我們不是在尋求戰(zhàn)斗，”戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)皮特·赫格塞斯周二說?！暗膊荒茉试S伊朗封鎖無辜國(guó)家及其貨物通過國(guó)際水道?！?/strong>

該行動(dòng)增加了沖突進(jìn)一步爆發(fā)的可能性。美國(guó)和伊朗周一交火，而阿聯(lián)酋在?；鸷笫状卧獾揭u擊。

“?；鹑匀挥行В浞€(wěn)定性有限，且取決于雙方持續(xù)的克制?！币晃皇煜っ酪林g持續(xù)調(diào)解工作的消息人士在暫停計(jì)劃宣布前告訴《華盛頓郵報(bào)》。

特朗普周二在被問及伊朗需要做什么才會(huì)破壞與美國(guó)之間脆弱的?；饡r(shí)，態(tài)度含糊。

“好吧，你們會(huì)知道的，因?yàn)槲視?huì)讓你們知道，”總統(tǒng)回答道?！八麄冎涝撟鍪裁?，而且……他們更知道不該做什么，實(shí)際上?！?/strong>

他淡化了最近在霍爾木茲海峽的沖突，當(dāng)時(shí)伊朗在周一襲擊了美國(guó)軍艦，美國(guó)則以擊沉6艘伊朗小艇作為回應(yīng)。

“你知道，他們用豆子槍一樣的小船發(fā)射。豆子槍，小船，”他說?！澳阒罏槭裁磫?？因?yàn)樗麄円呀?jīng)沒有船了。他們的海軍是由，他們稱之為，小船組成的?！?/p>

“他們到處找小船，試圖與我們強(qiáng)大的海軍競(jìng)爭(zhēng)，”他補(bǔ)充道。

赫格塞斯周二辯稱，盡管德黑蘭周一敵意激增，且美軍最高將領(lǐng)承認(rèn)自4月8日暫停行動(dòng)開始以來，伊朗已對(duì)美國(guó)部隊(duì)發(fā)動(dòng)至少10次襲擊，但與伊朗的?；鹑匀挥行?。

“總統(tǒng)將決定任何事件是否會(huì)升級(jí)為違反?；?，”赫格塞斯說?！爱?dāng)然，我們會(huì)敦促伊朗在其所采取的行動(dòng)上保持謹(jǐn)慎，以將其控制在這一門檻之下?！?/p>

伊朗指責(zé)美國(guó)通過持續(xù)封鎖伊朗港口以及發(fā)起“自由計(jì)劃”而破壞了停火?！白杂捎?jì)劃”是美國(guó)海軍的努力，旨在幫助船只擺脫霍爾木茲海峽，因?yàn)橐晾世^續(xù)控制著這一關(guān)鍵的石油咽喉要道。

參議員林賽·格雷厄姆周一表示，伊朗襲擊霍爾木茲海峽和阿聯(lián)酋的船只“絕對(duì)”違反了?；?。

盡管特朗普拒絕將襲擊定性為違反?；?，但他在周一晚間的一次采訪中聲稱，美國(guó)與伊朗的敵對(duì)狀態(tài)可能還會(huì)持續(xù)兩到三周。

“我們已經(jīng)完成了大部分必須做的事情，可能還需要兩周，兩周，也許三周，”特朗普告訴保守派電臺(tái)主持人休·休伊特?！皶r(shí)間對(duì)我們來說并不緊迫?！?/p>

作為“自由計(jì)劃”的一部分，美國(guó)正派遣更小、更靈活的艦只進(jìn)入霍爾木茲海峽。

導(dǎo)彈驅(qū)逐艦“梅森”號(hào)和“特魯克斯頓”號(hào)被派往海峽機(jī)動(dòng)，而體型至少大四倍的兩棲登陸艦“的黎波里”號(hào)和航空母艦“亞伯拉罕·林肯”號(hào)則停留在外圍，在附近的阿拉伯海航行。

分析人士指出，持續(xù)存在的問題是德黑蘭誰在掌權(quán)。美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席丹·凱恩將軍周二宣稱，是伊朗的伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)——而非其政治領(lǐng)導(dǎo)層——在統(tǒng)治這個(gè)國(guó)家。

“說伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)是伊朗最強(qiáng)大的機(jī)構(gòu)是正確的。但這并非一日之功，”保衛(wèi)民主基金會(huì)伊朗項(xiàng)目主任貝南·本·塔勒布魯表示。

“除了阿里·哈梅內(nèi)伊，沒有其他人起到關(guān)鍵作用。沒有，”他補(bǔ)充道，認(rèn)為正是這位最高領(lǐng)袖——而非來自特朗普或以色列的外部壓力——將伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)打造成了該政權(quán)的主導(dǎo)力量。

前巴基斯坦大使賈米爾·艾哈邁德·汗說，這是有意為之的設(shè)計(jì)，而現(xiàn)在，這正使政府決策陷入混亂。

伊朗強(qiáng)硬派陣營(yíng)內(nèi)部這種權(quán)力的集中，可能會(huì)使維持?；鸬娜魏闻?fù)雜化，尤其是在攻擊蔓延到美伊直接交火之外的情況下。

“很難想象一個(gè)?；饏f(xié)議中，還有像彈道導(dǎo)彈這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)武器四處飛行，”塔勒布魯說，并指出了德黑蘭不斷擴(kuò)大的“灰色地帶”策略——從海上騷擾到對(duì)阿聯(lián)酋等美國(guó)伙伴的直接打擊。

更重要的是，分裂的領(lǐng)導(dǎo)層和共享權(quán)力的復(fù)雜性使得外交途徑變得異常困難，美國(guó)前負(fù)責(zé)政治軍事事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿馬克·金米特表示。

“伊朗人用多種聲音說話，這導(dǎo)致美國(guó)想知道誰在負(fù)責(zé)，”他說?！巴饨徊块L(zhǎng)呼吁談判的同時(shí)，伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)似乎正在挑釁，意圖重啟戰(zhàn)爭(zhēng)?！?/p>

“在這種情況下，很難看到近期能重返外交途徑，”他補(bǔ)充道。

在塔勒布魯看來，對(duì)伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)最近的軍事襲擊聽之任之，可能會(huì)進(jìn)一步助長(zhǎng)該政權(quán)的氣焰。

“（當(dāng)時(shí)的）不回應(yīng)……有助于為該政權(quán)增加導(dǎo)彈冒險(xiǎn)鋪平道路，”他指的是2020年美國(guó)殺害卡西姆·蘇萊曼尼將軍后，伊朗發(fā)動(dòng)的彈道導(dǎo)彈齊射。

現(xiàn)在，他警告說，華盛頓可能正接近另一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

“我擔(dān)心……我們會(huì)將這一時(shí)刻視為審視該政權(quán)風(fēng)險(xiǎn)承受能力的一個(gè)拐點(diǎn)，”塔勒布魯說。

即使白宮試圖避免更廣泛的戰(zhàn)爭(zhēng)，但目前的做法——有限報(bào)復(fù)加上克制——可能效果有限。

“一個(gè)選擇不妥協(xié)的政權(quán)，很可能只能被擊垮，”他說?！皢栴}變成了……華盛頓是會(huì)花時(shí)間嘗試擊垮它……還是會(huì)離開談判桌？”

但汗辯稱，由于伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)從未正式承認(rèn)對(duì)阿聯(lián)酋的襲擊負(fù)責(zé)，該事件可能不會(huì)導(dǎo)致局勢(shì)更大升級(jí)。

“伊朗沒有承認(rèn)，”他說，暗示襲擊可能是假旗行動(dòng)或信息傳遞策略?！暗绻了固m革命衛(wèi)隊(duì)發(fā)表官方聲明，那就意味著完全違反了?；稹且馕吨麄儗⒉坏貌怀姓J(rèn)，并面對(duì)后果。”