隔壁日本用30年告訴我們，當一個社會進入到低增長、低利率、低通脹的時代以后，如果還有點錢，幾十萬、幾百萬，熬過去了，就有可能成為這個社會的富人。反過來，如果這五年沒有守住，可能就對不起了，大概率會重新回到零資產，重新回到普通人。

為什么中產會大面積返貧？

因為中產返貧是一種社會需要，一種社會發(fā)展到一個階段的必然，每一個從發(fā)展中邁向發(fā)達國家的社會都需要經(jīng)歷。目前的幾個國家都是中產要返貧，美國、日本、韓國皆是如此。我們目前的路子和美國、日本、韓國一樣，是個后發(fā)的現(xiàn)代主義國家，現(xiàn)代化比較晚，但其實都是往現(xiàn)代化走，只是在重復過去的模式。這時候，如果能避過美國、日本、韓國當年踩過的坑，就能躲過中產返貧。

美日韓是怎么崛起的？

都靠房地產，用房地產來帶動工業(yè)化，用城鎮(zhèn)化來拉動工業(yè)化，這條路100%成功了。韓國的漢江奇跡，日本的昭和時代、美利堅的美國夢，本質上都是讓國民背起債務來實現(xiàn)從農業(yè)國到工業(yè)國的轉型。全世界有28個工業(yè)國，幾乎無一例外都是這樣走過來的。

這種房地產經(jīng)濟的特點就是別的國家沒辦法干預，也沒辦法打斷，而且實體制造業(yè)會伴隨著城鎮(zhèn)化快速崛起，政府也能拿到大量的資金來發(fā)展城市，把城市變得更好。

而真正難的是全民負債以后怎么樣找到足夠的接盤俠，怎么樣實現(xiàn)房地產的軟著陸。凡是靠房地產實現(xiàn)工業(yè)化的國家，想要跨過去，一定要經(jīng)歷一次泡沫的破滅。

日本的破滅是1991年，30年都沒緩過來；韓國的泡沫破裂是1997年，房價腰斬，外資大規(guī)模抄底；而美國實際上更早在1926年就破過一次，直接導致了當時的大蕭條。

所以，第一次到第二次轉型的過程是非常痛苦的，在這個過程中，各行各業(yè)都要深度調整，政策需要出臺。

對于如今的我們來講，還有一個外部利空，就是美國的打壓。我們這個轉型的過程中，它需要一個緩沖地帶，也需要一個壓力的宣泄。在這個過程中最有可能會被傷害的群體就是中產，因為中產這個概念本身就是個偽概念。

資本論中講，這個世界上只有有產和無產，沒有中產。

中產概念怎么出來的？它是一個社會發(fā)展的階段性產物，因為中產買了房子，房子增值，賺了大錢，不是因為你有多厲害，而是因為社會的貨幣增多了，債務增加了。

而現(xiàn)在年輕人的躺平也僅僅是因為社會過了極度的繁榮期，到了存量轉型期，甚至降薪裁員成為常態(tài)的時候。我們主動刺破這個泡沫以后，帶來的是資產價格逐步下調。

另外一方面，中產背負的債務不變，而資產大幅度縮水，收入不增長或者減少，所以短短的兩三年就出現(xiàn)了大面積的中產返貧。

在日本失去的30年里，日本平均每三個人就有一個是零儲蓄的，日本大概有25%的中產返貧。

而日本、韓國為什么能走出房產泡沫？因為家電產業(yè)起來了，汽車產業(yè)起來了，我們現(xiàn)在做的也是一樣。

所以這兩年刺激消費的對象基本上都是中產，讓你買車，讓你買房，讓你換家電，慢慢為社會的轉型做出貢獻。

站在整體的角度，應該支持大家去消費，去幫助經(jīng)濟的恢復。但是如果站在普通人、富人的角度上來講，還有一種選擇是謹慎消費，好好存錢。

今天的日本，當年活下來的那些中產現(xiàn)在都變成了富人，而沒有活下來的中產全部又回到了社會的最底層。

現(xiàn)在的日本是個典型的M型社會，富人多，底層也多，中間的中產往下塌陷。30年下來，貧富中間的鴻溝越來越大，低收入的人群和高收入的人群數(shù)量并沒有變化，但他們的收入差距在拉大。中產階級先是大面積返貧，這也是日本依然有失去的30年的原因。

既然沒有了增量，那富人的錢為什么越來越多？

因為財產型收入在增加，就是他們的股票、房產，特別是保險帶給他們的財富源源不斷的增加。因為全社會各類資金都去往這類資產避險、避稅，所以他們的資產權益會持續(xù)增大。尤其像日本的高息股，分紅高達5%，銀行貸款的利率其實只有1%，穩(wěn)穩(wěn)有4%的利息差。

中產塌陷的原因是什么？

是因為收入不漲，只能夠維持基本生活，導致沒有額外的錢去配置購買一些資產。

所以，對于人數(shù)最多的中產群體，現(xiàn)在如果還有點錢，有個幾萬幾十萬的，建議大家不要亂消費，尤其是投資，把現(xiàn)在為數(shù)不多的存款好好存起來，學會正確的存錢，要有穩(wěn)定的利率，才是最保險的。

未來5~10年，作為中產，只要不返貧，就有機會成為社會的富人。反過來如果這5年沒有守住，可能對不起，大概率又回到零資產，重新回到普通人群中間去。