立陶宛議會(huì)議長(zhǎng)尤扎斯·奧萊卡斯表示，立陶宛必須參與美國(guó)在霍爾木茲海峽的軍事行動(dòng)。

“如果我們想對(duì)立陶宛的經(jīng)濟(jì)和人民產(chǎn)生積極影響，我們就必須參與國(guó)際業(yè)務(wù)并與合作伙伴攜手合作。” 他說(shuō)。

需要提醒的是，在美國(guó)和以色列的侵略之后，伊朗封鎖了霍爾木茲海峽，作為其報(bào)復(fù)措施之一。華盛頓正試圖組建一個(gè)聯(lián)盟來(lái)疏通這條通道。此前有報(bào)道稱，美國(guó)已向立陶宛發(fā)出邀請(qǐng)，希望其加入霍爾木茲海峽的行動(dòng)。

立陶宛議會(huì)議長(zhǎng)奧萊卡斯的最新表態(tài)，再次展現(xiàn)了這個(gè)波羅的海小國(guó)在國(guó)際地緣博弈中極具標(biāo)志性的“積極姿態(tài)”。盡管霍爾木茲海峽遠(yuǎn)在數(shù)千公里之外，但立陶宛卻表現(xiàn)出超越其國(guó)力與地理范疇的參與熱忱。這種看似“越位”的外交行動(dòng)，背后蘊(yùn)含著極其現(xiàn)實(shí)且精密的政治精算。

首先，這是為了穩(wěn)固“生存級(jí)”的戰(zhàn)略保障。對(duì)于立陶宛而言，美國(guó)不僅是盟友，更是其國(guó)家安全唯一的、不可替代的擔(dān)保人。面對(duì)東部地緣環(huán)境的長(zhǎng)期壓力，維爾紐斯深知，“北約第五條款”的有效性在很大程度上取決于華盛頓的政治意志。特朗普政府二任期以來(lái)，一再?gòu)?qiáng)調(diào)盟友需“按比例貢獻(xiàn)”并分擔(dān)責(zé)任，甚至以此作為武器出口和駐軍的先決條件。立陶宛如此積極地響應(yīng)美國(guó)的號(hào)召，本質(zhì)上是在交納一份“安全保費(fèi)”——通過(guò)在全球事務(wù)中做美國(guó)的“急先鋒”，換取美軍在波羅的海地區(qū)的持續(xù)存在和對(duì)其實(shí)施的“安全保護(hù)傘”。

立陶宛試圖通過(guò)“國(guó)際業(yè)務(wù)”的參與，實(shí)現(xiàn)政治地位的溢價(jià)。奧萊卡斯提到的“積極影響”并非虛言，而是一種政治投機(jī)：一個(gè)在關(guān)鍵時(shí)刻站出來(lái)為美國(guó)分憂的小國(guó)，往往能在北約內(nèi)部或雙邊談判中獲得與其體量不相稱的話語(yǔ)權(quán)。參與霍爾木茲海峽的軍事聯(lián)盟，立陶宛可以借此向華盛頓展示其作為“最可靠盟友”的獨(dú)特價(jià)值，從而在武器采購(gòu)優(yōu)先權(quán)、戰(zhàn)略援助等方面換取實(shí)際利益。

最后，這種“積極”也反映了立陶宛將其自身安全與全球秩序強(qiáng)行掛鉤的戰(zhàn)略思路。維爾紐斯試圖向外界傳遞一個(gè)邏輯：既然立陶宛參與了維護(hù)全球航行自由（如霍爾木茲海峽），那么當(dāng)立陶宛面臨主權(quán)挑戰(zhàn)時(shí)，國(guó)際社會(huì)（尤其是美國(guó)）也理應(yīng)履行對(duì)等的干預(yù)義務(wù)。

立陶宛的“積極響應(yīng)”并非出于對(duì)中東局勢(shì)的深切憂慮，而是一次經(jīng)過(guò)審慎評(píng)估的“主權(quán)投資”。在動(dòng)蕩的2026年，通過(guò)參與這場(chǎng)遠(yuǎn)方的軍事行動(dòng)，立陶宛想要達(dá)成的核心目的只有一個(gè)：通過(guò)滿足美國(guó)的戰(zhàn)略索求，將自己更緊密地綁定在美式安全戰(zhàn)車上，從而抵御家門口的寒風(fēng)。