拜登那句 "如果沒(méi)有以色列，美國(guó)也不得不創(chuàng)造一個(gè)以色列" 的言論，引發(fā)廣泛討論。不少人好奇，一向被認(rèn)為支持巴勒斯坦的民主黨人，為何會(huì)說(shuō)出這番話？美國(guó)為何數(shù)十年如一日?qǐng)?jiān)定支持以色列？這背后藏著一套完整的地緣政治邏輯。

1917 年英國(guó)發(fā)布貝爾福宣言，承諾在巴勒斯坦建立猶太人民族家園，同時(shí)不得損害巴勒斯坦阿拉伯社群的權(quán)益。一戰(zhàn)后，英國(guó)托管的巴勒斯坦地區(qū)，包含如今的以色列、巴勒斯坦、約旦以及部分?jǐn)⒗麃嗩I(lǐng)土。以色列建國(guó)前的猶太復(fù)國(guó)主義者，早已將這片區(qū)域視為未來(lái)的國(guó)家領(lǐng)土。

二戰(zhàn)期間，美國(guó)最初猶豫是否支持猶太復(fù)國(guó)主義，擔(dān)心激怒阿拉伯世界影響北非戰(zhàn)場(chǎng)。直到諾曼底登陸后，盟軍解放納粹集中營(yíng)，美國(guó)國(guó)內(nèi)猶太人占比高達(dá)五分之一，紐約街頭意第緒語(yǔ)隨處可見，社會(huì)對(duì)猶太人的同情心急劇升溫。

在道義壓力和選舉政治雙重驅(qū)動(dòng)下，美國(guó)國(guó)會(huì)開始推動(dòng)支持猶太家園的決議，但這并未改變美國(guó)對(duì)巴勒斯坦問(wèn)題的立場(chǎng) —— 受害者是納粹，為何要讓巴勒斯坦人買單？

1948 年以色列建國(guó)時(shí)，其底色并非如今的保守資本主義，而是帶有濃厚社會(huì)主義色彩。開國(guó)總理本?古里安領(lǐng)導(dǎo)的馬帕伊黨，是左翼勞工政黨，建國(guó)初期以色列推行集體勞動(dòng)、財(cái)產(chǎn)公有，甚至由公社統(tǒng)一撫養(yǎng)兒童，總工會(huì)掌握銀行、工廠等大量公共資源，經(jīng)濟(jì)體系以公有制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為核心。

當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人斯大林，看中這批東歐猶太移民的左翼傾向，試圖通過(guò)以色列打入中東，排擠英國(guó)勢(shì)力。蘇聯(lián)不僅在聯(lián)合國(guó)投票支持巴以分治，還默許捷克斯洛伐克向以色列運(yùn)送大量軍火，幫助以色列挺過(guò)建國(guó)初期的危機(jī)。

而美國(guó)國(guó)內(nèi)的猶太財(cái)團(tuán)，大多已是華爾街精英、好萊塢從業(yè)者，對(duì)以色列的左翼路線十分嫌棄，甚至刻意撇清關(guān)系。以色列建國(guó)后最初幾年，美國(guó)與以色列的關(guān)系十分冷淡，杜魯門雖在以色列建國(guó) 11 分鐘后給予承認(rèn)，但國(guó)務(wù)卿馬歇爾曾警告，承認(rèn)以色列就辭職，五角大樓也對(duì)以色列極度反感，第一次中東戰(zhàn)爭(zhēng)中美國(guó)未向以色列提供任何軍火援助。

1956 年第二次中東戰(zhàn)爭(zhēng)，以色列配合英法入侵埃及西奈半島，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)艾森豪威爾勃然大怒，認(rèn)為此舉破壞美國(guó)拉攏阿拉伯的戰(zhàn)略，聯(lián)合蘇聯(lián)對(duì)以色列實(shí)施嚴(yán)厲制裁，甚至威脅切斷民間捐款，最終迫使以色列退還西奈半島，美以關(guān)系跌至冰點(diǎn)。

五十年代末六十年代初，阿拉伯民族主義崛起，埃及總統(tǒng)納賽爾倒向蘇聯(lián)，美國(guó)拉攏阿拉伯國(guó)家的計(jì)劃落空。

此時(shí)美國(guó)發(fā)現(xiàn)，唯有以色列能成為中東對(duì)抗蘇聯(lián)的橋頭堡。1967 年六日戰(zhàn)爭(zhēng)，以色列僅用 6 天便擊潰埃及、敘利亞、約旦聯(lián)軍，占領(lǐng)約旦河西岸、西奈半島等大片領(lǐng)土，將蘇聯(lián)武裝的阿拉伯聯(lián)軍打成篩子。當(dāng)時(shí)美國(guó)深陷越南戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，以色列的表現(xiàn)讓美國(guó)徹底改觀，自此將其視為對(duì)抗蘇聯(lián)擴(kuò)張的最強(qiáng)盟友。

1973 年贖罪日戰(zhàn)爭(zhēng)，阿拉伯國(guó)家突襲以色列，初期以色列瀕臨亡國(guó)。尼克松政府啟動(dòng)史無(wú)前例的 "五分錢救援行動(dòng)"，美軍運(yùn)輸機(jī)滿載坦克導(dǎo)彈直接飛往以色列，連涂裝都未拆除就投入前線。

靠著美國(guó)的援助，以色列反敗為勝，阿拉伯國(guó)家隨即發(fā)動(dòng)石油禁運(yùn)，引發(fā)第一次石油危機(jī)，讓美國(guó)深刻意識(shí)到 —— 控制中東石油必須控制中東秩序，而以色列就是最合適的 "橋頭堡"。

除了地緣政治需求，美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治生態(tài)也發(fā)生巨變。美國(guó)以色列公共事務(wù)委員會(huì)（AIPAC）成為左右美國(guó)政壇的超級(jí)游說(shuō)集團(tuán)，猶太財(cái)團(tuán)通過(guò)政治捐款，讓任何反對(duì)以色列的政客都難獲連任。

同時(shí)，基督教福音派群體的影響力崛起，他們相信猶太人必須回到巴勒斯坦建國(guó)，才能迎接耶穌二次降臨，這部分群體是美國(guó)政壇的基本盤，歷任總統(tǒng)都不敢得罪。

特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期，美以關(guān)系達(dá)到蜜月期，不僅將大使館遷至耶路撒冷，庫(kù)什納還推動(dòng)了亞伯拉罕協(xié)議，促成阿拉伯國(guó)家與以色列和解。

拜登那句 "如果沒(méi)有以色列，美國(guó)也不得不創(chuàng)造一個(gè)以色列"，精準(zhǔn)道出了美國(guó)的中東戰(zhàn)略剛需。在石油財(cái)富聚集、反美情緒高漲的中東，美國(guó)需要一個(gè)既能充當(dāng)打手維持秩序，又能幫政客收割選票的代理人。

至于以色列在中東的擴(kuò)張、巴勒斯坦平民的苦難，在美國(guó)的核心利益面前，都只是附帶損傷。

近年來(lái)伊朗與以色列的對(duì)抗升級(jí)，伊朗反對(duì)以色列，本質(zhì)是為了打破美國(guó)的中東封鎖，高舉解放巴勒斯坦的大旗確立地區(qū)話語(yǔ)權(quán)。

無(wú)論拜登還是特朗普，在以色列問(wèn)題上都延續(xù)了美國(guó)的帝國(guó)主義邏輯，這也是巴勒斯坦、敘利亞等國(guó)人民持續(xù)流血的根源。

美以關(guān)系的本質(zhì)，從來(lái)不是所謂的 "盟友情誼"，而是赤裸裸的利益交換。拜登的言論撕開了這份偽裝，讓我們看清美國(guó)中東戰(zhàn)略的冷酷底色。