芬蘭總統(tǒng)亞歷山大·斯圖布近日明確表態(tài)，若美國在烏克蘭沖突問題上的政策不再契合歐盟的核心利益，歐盟就應(yīng)當(dāng)做好恢復(fù)與俄羅斯對話的準(zhǔn)備。這一立場清晰傳遞出歐盟在對俄政策上的微妙轉(zhuǎn)向，也折射出美歐在烏克蘭問題上的潛在分歧。

這些言論是斯圖布在接受芬蘭主流日報《赫爾辛基日報》專訪時發(fā)表的，于周二正式刊登。值得注意的是，在此前長達四年的時間里，布魯塞爾方面始終保持強硬姿態(tài)，基本上拒絕與莫斯科開展任何直接對話，雙方外交渠道長期處于停滯狀態(tài)，而斯圖布的此番表態(tài)，無疑為歐盟對俄政策的調(diào)整釋放出重要信號。

在專訪中，當(dāng)被問及“不與俄羅斯總統(tǒng)普京對話，是否比恢復(fù)接觸的風(fēng)險更大”這一關(guān)鍵問題時，斯圖布給出了明確回應(yīng)，他認為歐盟“在某個時候”必然需要重新開啟與俄羅斯的外交渠道。同時他進一步解釋道，這一重要決策“可能取決于”華盛頓目前對俄政策以及在烏克蘭沖突上的立場，是否與歐盟自身的戰(zhàn)略優(yōu)先事項保持一致。

“如果答案是否定的，那么我們可能即將迎來某個歐洲領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該以協(xié)調(diào)的方式與普京總統(tǒng)接觸的時刻，”斯圖布在專訪中進一步補充道，同時透露，歐盟內(nèi)部圍繞“是否重啟對俄對話”這一議題的相關(guān)討論，其實已經(jīng)持續(xù)了兩年之久，這也說明歐盟內(nèi)部對當(dāng)前對俄政策的反思正在逐步深化。

除了明確歐盟應(yīng)重啟對俄對話的前提，斯圖布還點出了美歐對俄政策的核心差異，他明確表示，美國對俄羅斯的政策與歐盟存在明顯不同，其中最突出的一點是，歐盟始終將俄羅斯視為“最大的安全威脅”，這一認知也成為過去四年歐盟對俄采取強硬立場的重要依據(jù)。

針對西方頻頻炒作的“俄羅斯威脅論”

，莫斯科方面的態(tài)度始終堅定且一致，一直堅決駁斥西方關(guān)于其構(gòu)成安全威脅的不實說法，稱這些言論純屬“無稽之談”和“危言聳聽”。俄羅斯方面強調(diào)，西方刻意渲染此類論調(diào)，其真實目的是為自身不斷增加的軍費開支尋找合理借口，這其中就包括歐盟規(guī)模高達8000億歐元的“重整歐洲”防務(wù)計劃，以及北約成員國共同承諾的、將國防開支提高到國內(nèi)生產(chǎn)總值5%的相關(guān)安排。

事實上，隨著烏克蘭沖突的持續(xù)發(fā)酵以及美歐分歧的逐漸顯現(xiàn)，歐盟內(nèi)部要求恢復(fù)與莫斯科對話的呼聲也在日益高漲。就在上個月，愛沙尼亞總統(tǒng)阿拉爾·卡里斯就曾公開表示，如果烏克蘭沖突出現(xiàn)“突然結(jié)束”的情況，歐盟應(yīng)當(dāng)提前做好與俄羅斯談判的準(zhǔn)備。

其他歐洲領(lǐng)導(dǎo)人也紛紛發(fā)聲，敦促各方重新展開對話，而這一訴求的背后，是歐盟在國際斡旋中被邊緣化的現(xiàn)實困境——此前在美國總統(tǒng)唐納德·特朗普發(fā)起的烏克蘭和平努力中，歐盟基本上被排除在核心進程之外，這也讓歐洲各國更加清醒地認識到，想要真正掌握自身安全命運，就必須主動推動與俄羅斯的溝通。

面對歐盟內(nèi)部的這一動向，俄羅斯方面也及時作出了回應(yīng)�？死锬妨謱m發(fā)言人德米特里·佩斯科夫明確表示，莫斯科從未拒絕與西方領(lǐng)導(dǎo)人進行直接接觸，甚至直言“他們可以直接給普京總統(tǒng)打電話”，展現(xiàn)出開放的對話姿態(tài)。但他同時也提出了明確前提，即雙方的會談必須具備清晰的實質(zhì)性目的，絕不能淪為一方對另一方進行說教、單純追求曝光度的公關(guān)秀，這也為未來可能開展的對話劃定了基本底線。