據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，奧斯卡主辦方?美國電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院?于上周宣布一系列新規(guī)，其中最受關(guān)注的是明確拒絕了人工智能（AI）在表演、編劇類別中的參評(píng)。

奧斯卡獎(jiǎng)官網(wǎng)截圖

報(bào)道稱，新規(guī)的要求之一是，只有真實(shí)的人類演員——而非他們的AI化身——才有資格參評(píng)這一電影界的最高獎(jiǎng)項(xiàng)。電影劇本也必須由真人撰寫，而非由AI聊天機(jī)器人生成。

美國電影藝術(shù)和科學(xué)學(xué)會(huì)說：“在表演類獎(jiǎng)項(xiàng)中，只有列入影片法定演職員表、明確由真人演繹且表演者本人知情的角色，方可獲得參評(píng)資格�！�

此外，“編劇類獎(jiǎng)項(xiàng)規(guī)定，劇本必須由人類創(chuàng)作才有參評(píng)資格”。

這反映了目前好萊塢對(duì)于AI技術(shù)的主流態(tài)度。美聯(lián)社評(píng)論稱，“新規(guī)強(qiáng)調(diào)了人類創(chuàng)作的重要性，同時(shí)也沒有禁止人工智能�！痹絹碓奖普娴纳墒饺斯ぶ悄�，是奧斯卡以及全球電影界都要面對(duì)的問題，對(duì)此?美國電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院采取了較為保守的方式：將其視為一種創(chuàng)作工具。此次新規(guī)改革的立場是：“這種工具既不增加也不減少獲得提名的機(jī)會(huì)。評(píng)獎(jiǎng)時(shí)要考慮到人類才是創(chuàng)作的核心�！�

該規(guī)定發(fā)布數(shù)天前，已故演員瓦爾·基爾默的AI形象首次出現(xiàn)在院線負(fù)責(zé)人面前。這位曾出演《壯志凌云》的電影明星剛剛?cè)ナ酪荒甓�。在以考古為題材的動(dòng)作電影《深如墳?zāi)埂返念A(yù)告片中，年輕的數(shù)字版基爾默出鏡，并對(duì)另一名角色說：“不要畏懼逝者，也不要畏懼我�！�

AI“復(fù)活”的方·基默

該項(xiàng)目的創(chuàng)作得到了這名演員家人的支持——他們開放了基爾默的影像檔案，用于還原這位演員人生不同階段的形象。

但是，AI“復(fù)活”仍然引發(fā)了倫理和表演定義的爭議。

在娛樂行業(yè)，AI的使用仍是最敏感的話題之一，也是2023年好萊塢罷工的核心議題。英國廣播公司（BBC）回顧了這些年AI引發(fā)的爭議：“兩年前好萊塢編劇大罷工時(shí)，一個(gè)核心矛盾就在于片方能否使用AI來撰寫影視劇本，畢竟這些AI工具和模型都是基于人類多年的文本、圖像和視頻訓(xùn)練而成的，涉及侵權(quán)訴訟。”

不久前，《蟻人》中黃蜂女的扮演者伊萬杰琳·莉莉公開批評(píng)迪士尼“使用AI素材庫卻解雇大批人類藝術(shù)家”。

此外，AI演員的誕生、AI音頻庫復(fù)制演員聲音等，也都成為行業(yè)爭議的焦點(diǎn)。雖然目前奧斯卡對(duì)“AI評(píng)獎(jiǎng)?wù)f不”，但美國電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院首席執(zhí)行官比爾·克萊默表示：“未來將根據(jù)具體情況進(jìn)行審查，每年都會(huì)進(jìn)行評(píng)估�！�

極目新聞綜合環(huán)球時(shí)報(bào)、參考消息等

（來源：極目新聞）