圖為希金斯號導(dǎo)彈驅(qū)逐艦

美國軍艦最近好像有點(diǎn)犯沖，老跟火災(zāi)拉上關(guān)系。星期二的時候，美國一艘"阿利·伯克"級導(dǎo)彈驅(qū)逐艦——"希金斯"號，在太平洋上又出了事。這條船在伴隨"福特"號航空母艦返回美國的途中發(fā)生了火災(zāi)，火勢很迅猛，一起火馬上就把戰(zhàn)艦的核心部分給癱瘓了。戰(zhàn)艦不能行動，停在海面之上。一艘這么大的戰(zhàn)艦就停在海上了，這不是癱瘓了嗎？

我們覺得挺吃驚的。第一，美國軍艦怎么會接二連三發(fā)生火災(zāi)？第二，怎么一燒就燒成這個樣子？

美國軍艦最近確實接二連三發(fā)生火災(zāi)，比較典型的有兩次：一次是"羅斯福"號航空母艦上面發(fā)生了火災(zāi)；一次是"福特"號航空母艦上發(fā)生了火災(zāi)，尤其是在洗衣房發(fā)生火災(zāi)，造成了戰(zhàn)艦較長時間不能投入戰(zhàn)斗。這一次"希金斯"號發(fā)生火災(zāi)，已經(jīng)是最近第三次了。

美軍調(diào)查結(jié)果基本上已經(jīng)出來了，盡管還在對一些關(guān)鍵人員進(jìn)行調(diào)查，但問題是什么基本上已經(jīng)搞清楚：應(yīng)該是電路短路造成的。某一臺設(shè)備發(fā)生了短路，這個設(shè)備不是作戰(zhàn)用的，而是生活使用的設(shè)備。短路以后發(fā)生火災(zāi)，而所在位置比較關(guān)鍵，當(dāng)時就造成整個戰(zhàn)艦的癱瘓。

這件事讓人覺得蠻蹊蹺的。"希金斯"號所屬的"阿利·伯克"級導(dǎo)彈驅(qū)逐艦在建造的時候非常重視損管，是上個世紀(jì)80年代開始設(shè)計的戰(zhàn)艦。它前后有大面積的垂直發(fā)射導(dǎo)彈裝置，這個在今天已經(jīng)不稀罕了，中國海軍很多戰(zhàn)艦都是這樣，但在那個時代還是很先進(jìn)的設(shè)計。"阿利·伯克"級在設(shè)計的時候正好參考了英阿馬島之戰(zhàn)的教訓(xùn)。

圖為美國海軍

那場戰(zhàn)爭中，英國很多戰(zhàn)艦被對方導(dǎo)彈擊中之后，導(dǎo)彈沒造成什么破壞，但引起的火災(zāi)使得戰(zhàn)艦最后被燒毀或燒沉。主要是因為當(dāng)時英國戰(zhàn)艦為了節(jié)約經(jīng)費(fèi)，采用了鋁合金上層建筑，熔點(diǎn)比較低，而且鋁會助燃。也正因為這個原因，"阿利·伯克"級在建造的時候大量使用鋼材，很少使用鋁合金，只有煙囪和桅桿是鋁合金的。而且內(nèi)部嚴(yán)禁使用木材，可以避免火災(zāi)蔓延。

這次美軍也說，火災(zāi)盡管發(fā)生，但并沒有造成大面積蔓延，但還是讓戰(zhàn)艦一下子失去了航行能力。推測是在非常關(guān)鍵的部位，比如在戰(zhàn)斗情報中心附近、駕駛室這個地方發(fā)生了火災(zāi)。另外一點(diǎn)是造成了管纜問題�，F(xiàn)在的戰(zhàn)艦在建材方面已經(jīng)做了很多改進(jìn)，應(yīng)該不太容易起火，但由于電子系統(tǒng)比重增加，里面的線纜越來越多。

圖為美國導(dǎo)彈驅(qū)逐艦

這些線纜在阻燃成分來說，很難保障不起火，內(nèi)部的線不可能是防火的。所以火災(zāi)發(fā)生之后，馬上順著線纜進(jìn)行延燒。當(dāng)然被阻止了，但這些線纜每一根都對整體控制會有很大影響，這才引起了"希金斯"號的損毀。

"希金斯"號應(yīng)該很快修復(fù)，可以重新航行。但這個教訓(xùn)對此后各國海軍來說都是很重要的。在電子戰(zhàn)極其重要的當(dāng)代，怎么樣來避免這種情況？可能采用無線通訊方式會更好，但這種方式又容易受到各種各樣的干擾。看來總還是要兩害相權(quán)取其輕。對未來海軍的設(shè)計，"希金斯"號火災(zāi)會有一定的幫助。

但首先我們要說，美國這邊應(yīng)該去拜一拜祝融夫人，否則鬧不好下邊還有軍艦會燒起來。