5月5日，德國明斯特。德國國防部長鮑里斯·皮斯托里烏斯在視察完聯(lián)邦國防軍的一場大規(guī)模聯(lián)合演習后，公開發(fā)表了一番令外界震驚的言論。

他明確表示，隨著特朗普政府推進從德國撤出數千名美軍的計劃，此前拜登政府承諾在德部署“戰(zhàn)斧”巡航導彈和SM-6導彈的方案已實質性擱置，這將導致德國出現嚴重的遠程打擊能力缺口。

皮斯托里烏斯在面對媒體時，語氣中透著前所未有的凝重。

他直言不諱地指出，部署美國導彈原本是德國總理默茨與前總統(tǒng)拜登達成的一項“臨時橋梁”協(xié)議，旨在支撐到歐洲自主研發(fā)系統(tǒng)成熟�，F在這座橋梁還沒搭好，地基就被特朗普抽走了。

他感嘆道：“這讓能力缺口再次被撕開了，我們必須想辦法補償。目前有一些想法，但還沒有解決方案�！�

現在的德國，就像是一個在暴雨中被突然抽走雨傘的人，只能眼睜睜看著防務漏洞越變越大。

根據最新披露的消息，特朗普政府計劃從德國撤走約5000名美軍，而特朗普本人甚至暗示，實際撤軍人數可能會遠超這個數字。

面對這種“背刺”，德國國防部國務秘書科內柳斯·米勒在5月5日的柏林新聞發(fā)布會上，緊急拋出了所謂的“三支柱”應對方案。

第一，是現代化現有的“金牛座”巡航導彈，并加速研發(fā)其繼任者“金牛座Neo”；第二，是嘗試從美國直接采購“堤豐”發(fā)射器；第三，則是與英國、法國聯(lián)合開展的“歐洲遠程打擊方法”（ELSA）項目，旨在開發(fā)射程超過2000公里的打擊系統(tǒng)。

理想很豐滿，現實卻骨感得令人發(fā)指。

當被記者問及這些歐洲自主研發(fā)的導彈能否在2030年前準備就緒時，米勒竟然給出了一個模棱兩可的回答：“我無法給出具體時間表�！�

這意味著，在未來的數年甚至十年內，德國的遠程火力打擊將處于一種近乎“裸奔”的狀態(tài)。這種“斷聯(lián)”在戰(zhàn)時狀態(tài)下釋放出極其危險的信號，也從側面印證了德國在防務轉型中的步履維艱。

業(yè)內分析人士指出，德國防長的這番哀嘆，本質上是歐洲長期對美防務依賴的“后遺癥”大爆發(fā)。

一方面，德國試圖通過自主研發(fā)擺脫控制，但技術與資金的周期遠水解不了近渴；另一方面，特朗普政府的“美國優(yōu)先”政策正在加速抽離歐洲的戰(zhàn)略安全資產，這種不確定性讓柏林的防務規(guī)劃徹底亂了陣腳。

這場地緣博弈的棋局中，德國原本以為自己是坐在棋盤邊的棋手，現在才發(fā)現，自己更像是棋盤上隨時可以被舍棄的棋子。

皮斯托里烏斯早在2023年就曾發(fā)出預警，稱歐洲必須適應美軍縮減規(guī)模的現實，因為華盛頓正將目光投向印太地區(qū)。

但顯然，德國轉型的速度根本趕不上特朗普撤軍的速度。諷刺的是，德國費盡心機想要維護的盟友關系，在利益面前顯得如此脆弱。

盡管米勒在發(fā)布會上試圖淡化影響，堅稱北約的整體防御計劃涵蓋了各盟國的貢獻，不會出現整體缺口。

但這種說法在外界看來更像是“打腫臉充胖子”。畢竟，如果連歐洲最強大的經濟體德國都無法保障自身的遠程打擊能力，那么所謂的“歐洲防御自主”又從何談起？

目前，德國正寄希望于英法兩國的加入能為ELSA項目注入強心針，試圖以“歐洲合力”來對抗大洋彼岸的戰(zhàn)略收縮。

后續(xù)，德國能否在2030年前填補這一危險的火力真空，特朗普是否會進一步加大撤軍力度，以及歐洲防務聯(lián)盟能否在壓力下真正成型，仍有待進一步觀察。