印度人戰(zhàn)略核潛艇下水以后，印度覺(jué)得自己又行了，它直接無(wú)視“殲敵者”采用83MW俄制改進(jìn)型壓水堆的缺陷：功率遠(yuǎn)低于中美俄主力核潛艇200MW+功率，水下最大航速僅24節(jié)，機(jī)動(dòng)能力不足；俄制反應(yīng)堆未采用自然循環(huán)技術(shù)，高速航行噪音大，被《簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊》評(píng)價(jià)為“易被現(xiàn)代反潛系統(tǒng)探測(cè)”；

它
采用俄制鋼材（性能僅美HY80級(jí)），最大潛深約300米，低于先進(jìn)潛艇400–600米，隱蔽性差—2016年首航因通海閥門(mén)未關(guān)導(dǎo)致海水倒灌，輪機(jī)艙嚴(yán)重受損，大修數(shù)月 ；反應(yīng)堆燃料棒更換周期僅5年（美俄亥俄級(jí)20年），維護(hù)頻繁、出勤率低。印度自研USHUS聲吶基于俄基洛級(jí)技術(shù)，探測(cè)距離短、抗干擾弱，水下感知能力差；

即便如此，印度海軍捏著鼻子接收了它們，并且提出新77型（Project 77/75 Alpha）戰(zhàn)術(shù)核潛艇項(xiàng)目：印度海軍指望它趕超中國(guó)先進(jìn)戰(zhàn)術(shù)核潛艇；

按照印度海軍、《印度時(shí)報(bào)》《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》發(fā)布的理論數(shù)據(jù)，77型國(guó)產(chǎn)攻擊型核潛艇（SSN）水下排水量約9,800–10,000噸，長(zhǎng)約120米、寬約11米，潛深優(yōu)于殲敵者級(jí)（自研新鋼材，具體深度保密），航速最大30節(jié)+；靜音巡航25節(jié)（核電推進(jìn)）；自持力無(wú)限（僅受食物/耗材限制）；

印度BARC、《印度時(shí)報(bào)》分析了77型核潛艇的動(dòng)力系統(tǒng)：CLWR-B2緊湊型輕水堆，200MW（熱功率），自研，基于殲敵者級(jí)83MW堆放大改進(jìn)；采用核-電聯(lián)合推進(jìn)（NEP），35MW渦輪電機(jī)；單軸泵噴（無(wú)傳統(tǒng)螺旋槳）；核堆的特點(diǎn)是自然循環(huán)、低噪音、高功率密度；

印度海軍、《印度快報(bào)》對(duì)77型核潛艇的武器配置期待很高：垂發(fā)（VLS）24單元在艇體中后部，發(fā)射布拉1莫斯超音速反艦/對(duì)陸，290–800km；布拉莫斯-II高超聲速（約6–8馬赫）導(dǎo)彈，1,000km+；“尼爾巴伊”亞音速巡航導(dǎo)彈，1,500km+；6具533mm魚(yú)雷管發(fā)射 Varunastra重型線導(dǎo)魚(yú)雷用于反潛/反艦；EHWT Takshak屬于自研電動(dòng)重型魚(yú)雷；

77型核潛艇采用材料全部印度國(guó)產(chǎn)，具備隱身能力：艇體采用新型高強(qiáng)度合金鋼（國(guó)產(chǎn)化），潛深更大、重量更輕，配置一體化消聲瓦（印度自研）；泵噴推進(jìn)（降噪核心）、浮筏減震、管路降噪、流線型指揮臺(tái)圍殼；印度國(guó)產(chǎn)主被動(dòng)聲吶、舷側(cè)陣、拖曳陣；現(xiàn)代化指控/電子戰(zhàn)系統(tǒng)；

印度內(nèi)閣安全委員會(huì)在2024年10月宣布項(xiàng)目進(jìn)度：2024年10月批準(zhǔn)項(xiàng)目，先行建造首批2艘，總預(yù)算約40,000億盧比（47億美元），首艇于2028年在維沙卡帕特南船廠鋪設(shè)龍骨，首艇在2036–2037年服役，后續(xù)艇至2040年后；該型號(hào)國(guó)產(chǎn)化率目標(biāo)95%（僅設(shè)計(jì)咨詢可能外援）；

仔細(xì)想想，這又是印度搞的新LCA、阿瓊的海軍版本忽悠項(xiàng)目：它連中國(guó)093B核潛艇的邊都摸不到！

按照外媒和官媒報(bào)道、分析，093B核潛艇水下排水量約8,500噸；長(zhǎng)約110米；最大航速30節(jié)；靜音航速約20–22節(jié)；77型排水量更大（近萬(wàn)噸），靜音航速設(shè)計(jì)更高（25節(jié)），但尚未實(shí)際建造；

093B采用自然循環(huán)反應(yīng)堆+泵噴推進(jìn)；靜音水平接近美俄主力（約85分貝，接近海洋背景）；2022年后批量服役（至少9艘），技術(shù)成熟；77型采用200MW堆+核電推進(jìn)+泵噴，設(shè)計(jì)指標(biāo)先進(jìn)—印度可以建造嗎？哪個(gè)國(guó)家會(huì)出口給印度呢？而且，印度造船工業(yè)沒(méi)有任何核電推進(jìn)+泵噴無(wú)任何實(shí)裝經(jīng)驗(yàn)，技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)極高—萬(wàn)一核泄露了呢？

093B的24單元VLS（鷹擊-18/21、長(zhǎng)劍-10）+6具魚(yú)雷管；鷹擊-21（射程2,500km，高超音速）已實(shí)裝，反艦/對(duì)陸能力強(qiáng)；77型核潛艇貌似采用24單元VLS（布拉莫斯系列、Nirbhay）+6具魚(yú)雷管；布拉莫斯-II（1,000km+尚在研發(fā)，無(wú)實(shí)裝；整體武器成熟度低于093B—而且，77型何時(shí)入役才是最大問(wèn)題…

印度實(shí)現(xiàn)77型的可能性有多大？莫迪政府強(qiáng)力推進(jìn)“印度制造”，海軍優(yōu)先發(fā)展核潛艇，2024年10月， CCS正式批準(zhǔn)首批2艘，資金到位；印度的L&T、Mishra Dhatu Nigam等具備艦艇/特種鋼制造能力；維沙卡帕特南船廠有“殲敵者”級(jí)建造經(jīng)驗(yàn)；

可悲的是，這都只是印度政府和海軍高層認(rèn)為的實(shí)力而已，實(shí)際上，印度“殲敵者”級(jí)83MW堆噪聲大、可靠性一般，放大至200MW無(wú)經(jīng)驗(yàn)—萬(wàn)一發(fā)生核泄露事故，印度全盤(pán)完蛋！此外，印度造船工業(yè)、工業(yè)體系對(duì)核潛艇動(dòng)力系統(tǒng)自然循環(huán)、核電推進(jìn)、泵噴均無(wú)實(shí)裝經(jīng)驗(yàn)，技術(shù)跨度超印度工業(yè)能力；核潛艇的“泵噴+浮筏減震+先進(jìn)消聲瓦”集成難度極高，印度無(wú)自研成功案例；

武器系統(tǒng)方面，“布拉莫斯-II”高超音速導(dǎo)彈研發(fā)多次延期，2030年前難定型；24單元VLS適配多種導(dǎo)彈，印度卻無(wú)核潛艇垂發(fā)設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)；

至于建造周期與延期慣性的影響更大：殲敵者級(jí)首艇18年（1998–2016）交付，二號(hào)艇10年（2014–2024）；77型首艇2036年服役為樂(lè)觀估計(jì)，大概率延期至2040年后；

按照《簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊》、《海軍新聞》評(píng)估，印度實(shí)現(xiàn)77型的概率為：2036年前首艇服役概率<30%；2040年后形成戰(zhàn)斗力概率<50%；超越同期中國(guó)核潛艇（095/096）概率極低，至于超越093B，印度海軍只能繼續(xù)意淫—因此，印度人的國(guó)產(chǎn)軍工項(xiàng)目永遠(yuǎn)是“字面第一、落地第三”—不然，怎么叫阿三呢？！