九萬(wàn)億日元，這是日本2026財(cái)年防衛(wèi)預(yù)算賬本上的數(shù)字。把這串?dāng)?shù)字念一遍，再想想十年前日本防衛(wèi)費(fèi)還在五萬(wàn)億上下徘徊的光景，差距有多大一目了然。

2026財(cái)年的防衛(wèi)預(yù)算草案較2025年增加9.4%，是日本五年防衛(wèi)倍增計(jì)劃的第四年。這不是普通的預(yù)算調(diào)整，而是一國(guó)財(cái)政在戰(zhàn)車上的狂奔。而把油門踩到底的那個(gè)人，正是現(xiàn)任日本首相高市早苗。

＂長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)＂這四個(gè)字一旦從一國(guó)首相嘴里說(shuō)出來(lái)，性質(zhì)就完全不一樣了。這不是策論，不是研討，而是宣示。日本用了八十年時(shí)間在國(guó)際社會(huì)面前打造的＂和平國(guó)家＂招牌，被她親手摘了下來(lái)。

錢花在哪里，立場(chǎng)就站在哪里。這是看一個(gè)國(guó)家最直接的辦法。

日本現(xiàn)在花錢花得有多瘋？看幾個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)就明白。高市早苗將2%的防衛(wèi)開支占比目標(biāo)提前兩年完成的大膽決定，在華盛頓贏得了喝彩。

原本2027年才要達(dá)到的目標(biāo)，硬生生被她拉到了2025年。2026財(cái)年初始預(yù)算中的防衛(wèi)開支約為9萬(wàn)億日元，已經(jīng)超過(guò)了2022年防衛(wèi)力整備計(jì)劃設(shè)定的目標(biāo)。這不是按部就班地兌現(xiàn)承諾，是變本加厲地加碼。

更值得琢磨的是，這筆錢花得起嗎？日本的家底其實(shí)沒那么厚實(shí)。日本是發(fā)達(dá)國(guó)家里政府債務(wù)比例最高的國(guó)家，公共債務(wù)占GDP比重早就突破了200%。

在這種情況下硬擠出錢來(lái)擴(kuò)軍，擠壓的就是民生。防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎稱這是日本面臨戰(zhàn)后最嚴(yán)峻、最復(fù)雜安全環(huán)境時(shí)所必需的最低限度。這話聽起來(lái)是義正辭嚴(yán)，實(shí)際上掩蓋不住的是一個(gè)事實(shí)——日本普通家庭的錢包正在為這場(chǎng)軍備豪賭買單。

錢花到了哪些地方？賬本上有明細(xì)。2026年4月成為決定性的轉(zhuǎn)折節(jié)點(diǎn)，在不到三周的時(shí)間里，日本敲定了首份重大GCAP設(shè)計(jì)合同，通過(guò)了9萬(wàn)億日元的歷史性防衛(wèi)預(yù)算，正式松綁致命武器出口規(guī)則，并與澳大利亞簽下70億美元的護(hù)衛(wèi)艦大單。三周時(shí)間辦成這么多事，效率高得讓人發(fā)怵。這種節(jié)奏，不像是搞防衛(wèi)建設(shè)，更像是在趕工期。

為什么要趕？高市要趕在民意還沒反彈、鄰國(guó)還沒準(zhǔn)備好之前，把生米煮成熟飯。在2026年2月8日舉行的大選中，自民黨贏得316個(gè)議席，創(chuàng)下歷史性的壓倒性勝利。

手里握著這樣一份選票，她有底氣把過(guò)去幾任首相不敢碰的議題一股腦端上桌。但底氣這種東西用過(guò)頭了就是傲慢，傲慢的代價(jià)往往是判斷失準(zhǔn)。

如果說(shuō)預(yù)算膨脹只是數(shù)字游戲，那么武器出口政策的崩塌，就是實(shí)打?qū)嵉募t線被踩。

四月下旬日本內(nèi)閣會(huì)議上敲定的那個(gè)決定，意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出技術(shù)層面的政策調(diào)整。日本政府21日在內(nèi)閣會(huì)議上正式修改了＂防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則＂及其運(yùn)用指南，原則上將允許出口殺傷性武器，此舉意味著日本武器出口徹底放開。這道閘門被拆掉的過(guò)程，前后跨越了將近六十年。

時(shí)間往前數(shù)。1967年佐藤榮作內(nèi)閣時(shí)期推出的＂武器出口三原則＂基本禁止日本對(duì)外出口武器。這是戰(zhàn)后日本作為和平國(guó)家最重要的政策標(biāo)志之一。

2014年安倍內(nèi)閣將其廢止改為＂防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則＂，但仍規(guī)定原則上僅限于救援、運(yùn)輸?shù)纫院笄谟猛緸橹鞯?種類型，不能出口殺傷性武器。安倍打開了第一道口子，但還知道留幾分克制。輪到高市，最后那點(diǎn)克制也被一腳踢飛了。

致命武器一旦放開出口，意味著什么？意味著日本從＂自家關(guān)門搞軍備＂，變成了＂出門跟人賣軍火＂。這兩件事的性質(zhì)完全不同。前者再過(guò)分也只是自衛(wèi)的過(guò)度，后者則是直接深度介入他國(guó)沖突，從沖突的旁觀者變成了沖突的參與者。

具體的買家已經(jīng)開始排隊(duì)。日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎計(jì)劃于5月上旬訪問菲律賓，就日本出售或轉(zhuǎn)讓二手日本＂阿武隈＂級(jí)護(hù)衛(wèi)艦一事與菲方進(jìn)行磋商。

挑這個(gè)時(shí)間點(diǎn)、挑這個(gè)國(guó)家、挑這種裝備，每一個(gè)選擇背后都是赤裸裸的地緣算計(jì)。給菲律賓的不是民用救援船，是帶著武裝的護(hù)衛(wèi)艦。這是要往南海的水里攪東西，誰(shuí)都看得明白。

更大的單子是跟澳大利亞簽的。盡管該項(xiàng)目打著＂共同開發(fā)＂的旗號(hào)，但實(shí)際上是日本戰(zhàn)后金額最大的軍售項(xiàng)目，已經(jīng)突破了原＂防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則＂中關(guān)于＂只能出口后勤裝備＂的限制。

＂共同開發(fā)＂是個(gè)好聽的包裝，撕開包裝紙，里面就是日本軍工產(chǎn)業(yè)拿到了戰(zhàn)后第一張大訂單。這筆錢賺下來(lái)，日本的軍工資本就有了持續(xù)擴(kuò)張的動(dòng)力，回過(guò)頭還會(huì)反向推動(dòng)政府繼續(xù)放開管制。這是一個(gè)停不下來(lái)的循環(huán)。

軍銜名稱的修改是另一個(gè)細(xì)節(jié)。＂一佐＂改回＂大佐＂，幕僚長(zhǎng)對(duì)應(yīng)＂大將＂——這些詞是從日本帝國(guó)軍隊(duì)的字典里直接搬出來(lái)的。

修個(gè)軍銜為啥要往二戰(zhàn)前的樣式上靠？答案不言自明。一個(gè)國(guó)家如果只是想搞防御，犯不著在稱謂上做這種歷史復(fù)辟式的操作。這種細(xì)節(jié)最能反映心態(tài)，比任何宣言都直白。

情報(bào)體系也在悄悄重組。

高市政府打算在年內(nèi)首次起草＂國(guó)家情報(bào)戰(zhàn)略＂，此前情報(bào)內(nèi)容包含在國(guó)家安全戰(zhàn)略之中，新戰(zhàn)略將集中情報(bào)搜集職能并明確各新機(jī)構(gòu)角色，特別是計(jì)劃最早在7月成立國(guó)家情報(bào)委員會(huì)以監(jiān)管新設(shè)的國(guó)家情報(bào)廳，另一個(gè)對(duì)標(biāo)美國(guó)中央情報(bào)局的對(duì)外情報(bào)機(jī)構(gòu)計(jì)劃在2027年底前建立。

一個(gè)對(duì)標(biāo)美國(guó)中情局的對(duì)外情報(bào)機(jī)構(gòu)，意味著日本要在海外建立獨(dú)立的情報(bào)觸手。這已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了一個(gè)＂專守防衛(wèi)＂國(guó)家應(yīng)有的能力配置。

高市這套打法，矛頭指向哪里？她自己早就說(shuō)過(guò)了。

日本首相高市早苗2025年11月曾表示，如果中國(guó)對(duì)臺(tái)采取行動(dòng)，日本軍方可能介入，臺(tái)灣是被北京視為必須置于自身管轄之下的自治島嶼。這番話當(dāng)時(shí)就在中日關(guān)系上炸開了鍋。

臺(tái)灣地區(qū)是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，臺(tái)灣問題純屬中國(guó)內(nèi)政，任何外國(guó)都沒有資格說(shuō)三道四，更沒有資格用軍事手段介入。一國(guó)首相把軍事介入他國(guó)內(nèi)政的話掛在嘴邊，這不是失言，是圖窮匕見。

中方的回應(yīng)來(lái)得又快又重。中國(guó)外交部發(fā)言人林劍指出，近期高市政權(quán)大力發(fā)展軍工產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)在又公然宣稱為長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備，歷史上日本曾挑起戰(zhàn)爭(zhēng)、侵略他國(guó)，現(xiàn)在又在渲染所謂的＂緊張局勢(shì)＂，是不是要重蹈歷史覆轍，在＂再軍事化＂的道路上狂飆突進(jìn)，再次成為東亞的禍源。

這話分量不輕。把＂東亞禍源＂四個(gè)字放到外交部發(fā)言人的回應(yīng)里，本身就說(shuō)明事態(tài)嚴(yán)重到了什么程度。

特別是今年這個(gè)節(jié)點(diǎn)。今年是東京審判開庭80周年，在這樣一個(gè)特殊的年份，日方不僅沒有深刻反省侵略的罪行，反而妄圖再行軍事擴(kuò)張，國(guó)際社會(huì)對(duì)此絕不答應(yīng)。

八十年前那場(chǎng)審判，釘在歷史恥辱柱上的不只是幾個(gè)甲級(jí)戰(zhàn)犯，更是軍國(guó)主義這套思想體系。如今日本一些政客試圖把釘子拔下來(lái)，這種危險(xiǎn)的念頭本身就該被警惕。

日本國(guó)內(nèi)并不是鐵板一塊。防衛(wèi)預(yù)算持續(xù)擴(kuò)張將擠占教育、醫(yī)療等民生資源，同時(shí)也可能讓日本再度面臨卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)，這正引發(fā)越來(lái)越多日本民眾的擔(dān)憂和反對(duì)。

普通日本老百姓的生活感受是最真實(shí)的。物價(jià)在漲，工資追不上，養(yǎng)老金縮水，結(jié)果政府卻把大把錢往軍費(fèi)里砸。這種失衡終究會(huì)反噬到執(zhí)政基礎(chǔ)上去。

更現(xiàn)實(shí)的難題擺在那里。中央挑戰(zhàn)將不是政治反對(duì)力量，而是日本嚴(yán)苛的財(cái)政約束，由于該國(guó)背負(fù)巨額長(zhǎng)期債務(wù)，可能會(huì)限制其防衛(wèi)擴(kuò)張的可持續(xù)性。

日本的資源稟賦決定了它根本經(jīng)不起一場(chǎng)長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)。能源、糧食、關(guān)鍵礦產(chǎn)幾乎全靠海運(yùn)進(jìn)口。一旦海上通道出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)，整個(gè)國(guó)家機(jī)器就要喘不上氣。所謂＂集全國(guó)之力準(zhǔn)備長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)＂，喊出來(lái)威風(fēng)，落到實(shí)處經(jīng)不起推敲。

亞太地區(qū)已經(jīng)不是八十年前的亞太地區(qū)。中國(guó)早已不是任人欺凌的舊中國(guó)，捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的能力與意志都今非昔比。

東南亞國(guó)家也在用自己的方式表達(dá)對(duì)地區(qū)局勢(shì)惡化的擔(dān)憂。把日本拉到對(duì)華軍事對(duì)峙前線這盤棋，下棋的人或許覺得算計(jì)得很精，但棋盤上的每一步都可能引發(fā)難以預(yù)料的連鎖反應(yīng)。

歷史從來(lái)不會(huì)簡(jiǎn)單地重復(fù)，但會(huì)以讓人意想不到的方式回響。高市早苗在4月27日那個(gè)夜晚說(shuō)出＂長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)＂四個(gè)字的時(shí)候，她可能以為自己抓住了一個(gè)塑造日本未來(lái)的歷史機(jī)會(huì)。

但更可能的真相是，她正在把這個(gè)國(guó)家推向一條曾經(jīng)走過(guò)、并且付出過(guò)慘痛代價(jià)的老路。和平來(lái)之不易，亞太各國(guó)人民對(duì)此心知肚明。任何想要重啟戰(zhàn)爭(zhēng)模式的算盤，最終都會(huì)被時(shí)代的大潮拍碎在沙灘上。