文丨柯錦雄（刑辯律師）

幾乎每個人都接過疑似電信詐騙的來電，即便自己未曾受騙，也難免心生疑惑：為何我們對詐騙分子一無所知，他們卻對我們的信息了如指掌？

這份 (2026) 贛 0981 刑初 27 號刑事判決書，給出了最扎心的答案。

該案由江西省豐城市人民法院于 2026 年 1 月 28 日宣判，被告人王某甲系福建籍，因侵犯公民個人信息罪被依法懲處。案件發(fā)生在江西宜春上高縣，一個并不起眼的小城，卻暴露出國家級反詐平臺被肆意濫用的驚人亂象。

2023 年 4 月 27 日，王某甲伙同林某甲、林勇，找到上高縣公安局負責人晏某，提出非法需求：借助國家反詐大數(shù)據(jù)平臺，查詢銀行賬戶的凍結(jié)、止付狀態(tài)。據(jù)判決書信息推斷，林勇與晏某早有交集，雙方此前很可能已存在類似不法交易。

2023 年 5 月 8 日，晏某拉攏時任副所長的陳某合謀操作，敲定利益分成：每查詢一條信息，晏某一方至少獲利 1000 元，林勇每條抽取 1000 元報酬。

次日，陳某便盜用該局刑警大隊民警曹某的公安數(shù)字證書，在辦公電腦上登錄國家反詐大數(shù)據(jù)平臺，為王某甲非法查詢賬戶信息。雙方全程通過境外聊天軟件 Telegram 傳遞信息、對接結(jié)果 —— 普通民眾翻墻使用境外軟件會被處罰，而執(zhí)法者竟用它倒賣公民信息，荒誕至極。

5 月 17 日，晏某又安排吳某甲加入，兩人 “兩班倒”：陳某白天查詢、吳某甲夜間值守。截至 6 月 2 日，已非法查詢銀行賬戶信息170 余條。

這還只是第一步。為獲取更高權(quán)限，這伙人將黑手伸向了止付功能。2023 年 6 月，王某甲、林勇再次通過晏某，找到時任刑偵大隊副大隊長兼情報中隊長的左某甲，由其利用職務(wù)權(quán)限，繼續(xù)在反詐平臺查詢信息，甚至違規(guī)執(zhí)行賬戶止付操作。

經(jīng)查實，整個犯罪期間，團伙累計非法查詢銀行賬戶180 余條、違規(guī)止付27 條。王某甲先后轉(zhuǎn)賬60 余萬元用于結(jié)算報酬，林勇安排李某向晏某支付現(xiàn)金至少 13 萬元；晏某從中分給陳某 3 萬元、吳某甲 2000 元，左某甲分得 6500 元，林勇另支付李某 2 萬元辛苦費。

而被盜用數(shù)字證書的民警曹某，全程未涉案、未獲利，也從側(cè)面暴露了公安數(shù)字證書管理松散、權(quán)限濫用的嚴重漏洞，外人竟能輕易登錄使用。

2025 年 9 月 10 日，王某甲向豐城市公安局主動投案，意味著這條黑色產(chǎn)業(yè)鏈徹底暴露。

國家斥巨資搭建的反詐大數(shù)據(jù)平臺，本是守護民眾財產(chǎn)安全的屏障，卻被一群內(nèi)鬼變成牟利工具。只需幾千元一條，詐騙分子就能買到精準的銀行賬戶信息，甚至能遠程操控止付。當 “公檢法” 身份可以被輕易偽造，當反詐系統(tǒng)對黑產(chǎn)不設(shè)防，普通民眾根本無法分辨電話那頭是真警察，還是假公檢法。

判決書顯示，除林某甲另案處理外，其余涉案人員均已獲刑。而在逃的林某甲，大概率藏身境外，是背后真正的電詐操盤手。

日防夜防，家賊難防。反詐的防線越嚴密，這些蛀蟲的 “變現(xiàn)空間” 就越大。本該守護平安的人，卻成了擊穿安全底線的幫兇，這不僅是反詐的悲哀，更是對公眾信任的沉重打擊。