貿(mào)易戰(zhàn)掄了一年多關(guān)稅大棒，美國貿(mào)易代表在國會說實話，敢跟美國硬碰硬對剛的，居然只有兩個。一個是咱們中國，另一個很多人都想不到，是美國一直以來的鐵桿鄰居加拿大。這事還得從2026年4月那場國會聽證會說起。

當(dāng)時議員圍著格里爾追問，加拿大幾個省把美國酒全撤下貨架了，到現(xiàn)在都沒放回去，這事你打算怎么處理。格里爾回答的時候那股憋屈勁兒，都快溢出屏幕了。提到中國的時候他幾句話就帶過，扭頭就說要對加拿大采取執(zhí)法行動，還吐槽兩國貿(mào)易根本合不到一塊去。美國忙著調(diào)整全球化，加拿大反倒抱著全球化不放，給美國整得沒一點脾氣。

2025年1月特朗普回到白宮，2月份就掄起了關(guān)稅大棒，這次玩法跟他第一任的時候不一樣。這次不是單打中國，是拉著全球一百八十多個經(jīng)濟(jì)體一起挨揍。先是拿芬太尼當(dāng)由頭給中國加10%關(guān)稅，給加拿大、墨西哥分別加25%，4月又推出所謂的對等關(guān)稅，一下子把全球貿(mào)易都卷進(jìn)來了。

最早跳出來表態(tài)的都是美國的傳統(tǒng)盟友，清一色喊著嚴(yán)重關(guān)切，呼吁對話解決，喊完就沒了下文。日本對美出口占了總出口快兩成，韓國的半導(dǎo)體和汽車都靠美國市場吃飯，歐盟手里還捏著不小的對美加拿大跟這幫盟友不一樣，聯(lián)邦政府沒法直接對等還擊，但人家各省手里有實打?qū)嵉臋?quán)力，直接給美國整了個出其不意。最先動手的是安大略，緊接著魁北克、不列顛哥倫比亞、新斯科舍幾個大省都跟上了。這幾個省的酒類管理局直接把美國的威士忌、葡萄酒、啤酒全撤了，不是加價，是直接不賣。安大略加魁北克的人口就占了加拿大六成，影響力一點都不小。

順差。算來算去，硬碰硬的代價比挨揍還這波操作效果立竿見影，美國對加拿大出口葡萄酒直接下降了78%，肯塔基州的波旁酒廠都快哭出來了。有意思的是，加拿大酒類零售歸省政府管，聯(lián)邦政府根本插不上手，這事還是憲法層面定好的規(guī)則。美國想找加拿大總理壓各省一把，結(jié)果體制上就行不通，壓根壓不下去。

疼，沒一個敢真出手反擊

安大略省省長福特態(tài)度特別硬，放話只要美國撤了傷害安大略經(jīng)濟(jì)的關(guān)稅，他才會讓步，還開玩笑說談成了自己愿意坐下來喝杯加州紅酒。加拿大總理卡尼話說得更直，說美國給鋼鋁加50%關(guān)稅、給汽車加25%關(guān)稅，這些早就不是單純的麻煩事，是明目張膽違反貿(mào)易協(xié)定。說白了，省級的禁令什么時候解除，全看華盛頓什么時候先撤關(guān)稅。

卡尼這一年也沒閑著，上任一開始就承諾要分散貿(mào)易伙伴，緩沖長期貿(mào)易戰(zhàn)的沖擊。過去一年里他多次出訪，深化和歐洲的合作關(guān)系，還推動重置和中國、印度的貿(mào)易關(guān)系，給自己找好新的出口路子。一邊硬扛美國關(guān)稅，一邊悄悄繞開美國找新市場，這套組合拳下來，給格里爾急得在聽證會上直接繃不住了。

中國這邊的反制路數(shù)，完全是另一套風(fēng)格。2025年2月美國給中國加10%關(guān)稅的當(dāng)天，中國就出手反制了，對美國液化天然氣、煤炭加15%關(guān)稅，對原油、農(nóng)機(jī)、大排量車加10%。4月美國推出對等關(guān)稅，中國直接按同等幅度給全部美國輸華商品加征，每次出手都對應(yīng)具體行業(yè)品目，沒有半點兒虛招。

真正打在美國七寸上的，是2025年10月的出口管制措施。中國商務(wù)部連發(fā)公告，對稀土、超硬材料、鋰電池等關(guān)鍵品類實施出口管制。全球九成以上的稀土加工環(huán)節(jié)都在中國，F(xiàn)-35生產(chǎn)線要的釹鐵硼磁體、精確制導(dǎo)武器要的中重稀土，根本繞不開中國。

事態(tài)緊繃之后，中美坐到吉隆坡的談判桌前，最終談出了共識。中方?jīng)Q定把2025年10月公布的相關(guān)出口管制措施暫停實施到2026年11月，雙方也保留了磋商機(jī)制，就各自關(guān)切持續(xù)保持溝通。要拎清楚的是，這里是暫停不是取消，規(guī)則沒收回，底牌還攥在自己手里。

2026年4月格里爾的口徑明顯就變了，提到中國的時候只敢輕描淡寫，不敢放半句狠話。中國商務(wù)部發(fā)言人回應(yīng)稀土相關(guān)問題的時候，話說得非�？酥�，說中方始終維護(hù)全球產(chǎn)供鏈安全穩(wěn)定，會考慮全球民用領(lǐng)域的合理需求，符合條件的出口申請都會依法批準(zhǔn)。話講得平和，但底牌就擺在那兒，美國心里門兒清。

2026年2月美國最高法院還做了判定，說特朗普依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》加征的關(guān)稅缺乏法律依據(jù)，白宮只能換工具重新來過。關(guān)稅沒有完全取消，但美國能折騰的空間已經(jīng)被壓縮了一大截。

把這一年的幾條線串起來看，格里爾為什么對中國輕描淡寫、對加拿大窮追猛打，邏輯一下子就通順了。中國攥著稀土加工和完整的系統(tǒng)反制能力，每一步都能跟美國在同一量級對標(biāo)回應(yīng)。加拿大攥著鄰接美國的大市場和零售終端，還有省級自治的體制，美國想施壓都找不到地方下嘴。也就這兩家，能讓美國每次動手前都得先掂量掂量代價。

剩下的其他國家，完全是另一個畫風(fēng)。歐盟和美國的貿(mào)易協(xié)定改來改去一拖再拖，日本一邊挨著關(guān)稅一邊求美國多多關(guān)照，韓國領(lǐng)導(dǎo)層四處奔走就想找個對話窗口。它們不是不想反擊，是手里根本沒那張能壓回去的牌，硬剛也換不來好處。

回到撤美國酒這件事上，卡尼到現(xiàn)在都沒松口，各省也都盯著鋼鋁和汽車關(guān)稅的動靜�？崦鞔_說了，只要美國在打壓鋼鐵、汽車、林產(chǎn)品這些關(guān)鍵行業(yè)的關(guān)稅上讓步，省級的禁令很快就能解除。美國的波旁威士忌想短期內(nèi)重新擺回加拿大的貨架，估計難。

格里爾說過去一年敢在經(jīng)濟(jì)上反擊美國的就兩家，對加拿大放話要采取執(zhí)法行動，對中國卻直接選擇性沉默。這個差別背后藏著貿(mào)易戰(zhàn)最樸素的規(guī)律，嗓門多大不重要，手里攥著對方繞不過去的核心環(huán)節(jié)，對方才會愿意坐下來跟你重新算賬。

參考資料：環(huán)球時報 貿(mào)易戰(zhàn)打了一年多，美國發(fā)現(xiàn)：只要不碰中國，其他沒一個能打的