5月2日，河內(nèi)。日本副首相高市早苗在越南國(guó)家大學(xué)站了快40分鐘，臺(tái)下坐著滿(mǎn)滿(mǎn)當(dāng)當(dāng)?shù)拇髮W(xué)生和官員。沒(méi)有橫幅，沒(méi)有奏樂(lè)，這場(chǎng)看似普通的演講，其實(shí)是日越建交50周年的“前哨戰(zhàn)”。

有意思的是，她全程沒(méi)提“中國(guó)”兩個(gè)字，但明眼人都知道，句句繞不開(kāi)中國(guó)。

高市早苗的開(kāi)場(chǎng)有點(diǎn)意外——不講當(dāng)下，先講400年前。她特意提到了江戶(hù)時(shí)代的“朱印船”，那是日本商船活躍東南亞的年代。但她刻意忽略了一個(gè)事實(shí)：當(dāng)時(shí)的貿(mào)易中心，其實(shí)在廣州和泉州。這種“選擇性敘事”，顯然是為了鋪墊她接下來(lái)要說(shuō)的“自由開(kāi)放印太”。

所謂的“開(kāi)放”，落地到越南，其實(shí)就是兩樣?xùn)|西：錢(qián)和規(guī)則。

當(dāng)天，雙方簽下了稀土合作備忘錄，還談到了AI大模型。但這不僅僅是技術(shù)轉(zhuǎn)讓?zhuān)亲屧侥嫌萌照Z(yǔ)代碼寫(xiě)的系統(tǒng)。從數(shù)據(jù)存儲(chǔ)到模型訓(xùn)練，都要按日本的規(guī)矩來(lái)。再加上海底電纜和衛(wèi)星通信的合作，聽(tīng)起來(lái)是在幫越南修路，實(shí)際上是在搭建一條既不完全繞開(kāi)美國(guó)、又能把越南鎖進(jìn)去的數(shù)字通道。

越南人聽(tīng)得挺高興，畢竟從ODA（政府開(kāi)發(fā)援助）到現(xiàn)在的航天、半導(dǎo)體、AI芯片設(shè)計(jì)，日本給的“蛋糕”確實(shí)變大了。但在官方的通稿里，越南人悄悄加了一句：“堅(jiān)持多方位外交�！�

這句話(huà)，其實(shí)是給日本人聽(tīng)的——?jiǎng)e以為給了點(diǎn)好處，就能讓我們選邊站。

越南的清醒是有原因的。美國(guó)剛對(duì)越南鋼卷加征關(guān)稅，又在AUKUS里拉著日本搞核潛艇，越南很清楚，靠誰(shuí)都不如靠自己。所以，他們一邊收下日本的技術(shù)和資金，一邊并沒(méi)有答應(yīng)要在AI治理或芯片出口上對(duì)中國(guó)設(shè)限。數(shù)據(jù)不會(huì)撒謊：今年一季度，越南對(duì)華出口占總出口的28.3%，比去年還漲了。

面對(duì)高市早苗拋出的“供應(yīng)鏈韌性”和“數(shù)字走廊”，中國(guó)外交部的回應(yīng)只有一句：“不針對(duì)第三方。”這話(huà)聽(tīng)著平淡，實(shí)則很準(zhǔn)。因?yàn)樗腥硕济靼�，這些漂亮詞匯的背后，是一份長(zhǎng)長(zhǎng)的“去風(fēng)險(xiǎn)化”清單。

高市早苗說(shuō)這是日越關(guān)系的“進(jìn)化”，但在我看來(lái)，這只是把舊地緣博弈裝進(jìn)了新技術(shù)的殼子里。這套玩法能不能成，不看她在臺(tái)上講得多好聽(tīng)，就看兩件事：

一是越南工廠愿不愿意為了配合日本，把生產(chǎn)線大改一遍；

二是越南的大學(xué)生，下個(gè)月是不是真的會(huì)去學(xué)日語(yǔ)寫(xiě)代碼。

否則，這40分鐘的演講，也就是一場(chǎng)昂貴的“脫口秀”。