國(guó)民黨內(nèi)對(duì)防務(wù)特別條例金額出現(xiàn)不同聲音，新北市長(zhǎng)侯友宜連日發(fā)聲，主張防務(wù)預(yù)算應(yīng)不低于GDP的3%（混淆了年度預(yù)算和特別條例）。臺(tái)北市長(zhǎng)蔣萬(wàn)安昨（2日）則透露，他已與北市黨籍“立委”交換意見，蔣萬(wàn)安的回應(yīng)也引發(fā)外界揣測(cè)徐巧芯近日突提出的“8000億元”版本是否是與蔣萬(wàn)安討論后的成果。

侯友宜繼表態(tài)支持政院版提出的“防務(wù)預(yù)算不低于GDP的3%”方向后，昨日受訪時(shí)語(yǔ)氣更為急迫，對(duì)于黨內(nèi)目前的紛擾，侯友宜提出三大呼吁，第一是“國(guó)安”是不等人的，國(guó)民黨的版本應(yīng)“趕快提出、趕快協(xié)商、趕快審查”。第二則是預(yù)算編列應(yīng)回歸理性，并尊重第一線專業(yè)人士的判斷。

蔣萬(wàn)安昨日受訪時(shí)表示，近期已與臺(tái)北市的國(guó)民黨籍“立委”進(jìn)行充分的意見交換，了解目前基層與民代對(duì)于軍事采購(gòu)的真實(shí)看法。針對(duì)媒體追問是否支持徐巧芯提出的“8000 億元”版本，蔣萬(wàn)安并未給出肯定或否定的具體數(shù)字，僅強(qiáng)調(diào)目前對(duì)于各項(xiàng)建議都持開放立場(chǎng)，相信黨團(tuán)會(huì)經(jīng)過(guò)充分討論后，做出符合民意期待的共識(shí)決定。

針對(duì)防務(wù)特別條例 ，侯友宜表態(tài)，國(guó)民黨的版本應(yīng)“趕快提出、趕快協(xié)商、趕快審查”。（臺(tái)媒）

值得注意的是，蔣萬(wàn)安提到的“與北市藍(lán)委交換意見”，時(shí)間點(diǎn)正好與徐巧芯于臺(tái)立法機(jī)構(gòu)拋出“8000億元純軍購(gòu)”方案的時(shí)機(jī)相近；由于徐巧芯版本試圖在政院的1.25兆元與部分藍(lán)營(yíng)人士主張的3800億元之間尋求平衡，外界因此紛紛猜測(cè)徐巧芯的“8000億版”是否與蔣萬(wàn)安進(jìn)行過(guò)討論。

此外，前國(guó)民黨主席朱立倫的朱家軍與資深媒體人趙少康皆不缺席軍購(gòu)議題的討論，也未因此與鄭麗文所領(lǐng)導(dǎo)的黨中央合作；被視為朱立倫子弟兵的桃園市議員凌濤日前表態(tài)，呼吁國(guó)民黨提出9000億的“務(wù)實(shí)防務(wù)特別條例版本”。

凌濤當(dāng)時(shí)表示，預(yù)算必須花在刀口上，但絕不許賴當(dāng)局所提1.25兆天價(jià)預(yù)算淪為漫天喊價(jià)，甚至以商購(gòu)與自制模式形成讓有心人藉機(jī)發(fā)財(cái)?shù)目瞻资跈?quán)，務(wù)實(shí)防務(wù)必須從能力缺口出發(fā)，所以在確保防務(wù)安全與穩(wěn)定交貨的前提下，應(yīng)以9000億為合理規(guī)模。

事實(shí)上，藍(lán)營(yíng)內(nèi)部對(duì)于軍購(gòu)數(shù)字出現(xiàn)分歧，除朱家軍的9000億版本外，國(guó)民黨“立院”黨團(tuán)內(nèi)的青壯派“立委”原本多偏向支持藍(lán)委徐巧芯過(guò)去的8100億元版本 ，不過(guò)，最終在國(guó)民黨中央的“堅(jiān)持”下，國(guó)民黨最后付委的是“3800億＋Ｎ”的版本；如今徐巧芯再度提出“8000億元”版，也讓外界關(guān)注國(guó)民黨內(nèi)部會(huì)如何抉擇，國(guó)民黨團(tuán)于4月29日召開黨團(tuán)大會(huì)處理，但最終仍未達(dá)成共識(shí)，甚至副主席季麟連還點(diǎn)名韓國(guó)瑜，引起另外一波風(fēng)暴。

對(duì)于近期藍(lán)營(yíng)針對(duì)“對(duì)美軍購(gòu)”所引發(fā)的路線之爭(zhēng)，臺(tái)中市長(zhǎng)盧秀燕回應(yīng)稱，“家和萬(wàn)事興”，不管是家庭、任何組織“，家和，萬(wàn)事才會(huì)興。

來(lái)源：綜合兩岸媒體報(bào)道，本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號(hào)編輯整理。