據(jù)五角大樓官員1日說，美國正計劃從德國撤出約5000名美軍人員。近幾天，美國總統(tǒng)特朗普連續(xù)指責德國總理默茨，之后就威脅將削減駐德美軍。據(jù)介紹，部分撤離歐洲的美軍部隊可能會先返回美國，隨后再重新部署至海外，新目的地極大可能將是印太。此舉旨在配合五角大樓的戰(zhàn)略重點，將資源和精力集中于美國本土及印太地區(qū)，預(yù)計撤軍將在未來6到12個月內(nèi)完成。預(yù)料這是特朗普在宣布懲罰西班牙之后，再度對歐洲國家加大懲罰力度，接下來還可能會對意大利、法國、英國等國家實施懲罰，但懲罰力度很可能因國家不同而不同。

自本輪美伊戰(zhàn)事爆發(fā)以來，特朗普及其內(nèi)閣成員多次指責北約歐洲成員國未提供足夠支持，將對伊戰(zhàn)事“不順”歸咎于盟國“失職”，甚至揚言退出北約。有美媒披露，針對未在美國對伊軍事行動中提供支持的西班牙、德國、法國、意大利等國，美國政府正在討論相應(yīng)“懲戒”措施，方案之一是將美國駐軍從這些“不幫忙”的國家轉(zhuǎn)移到“更聽話”的盟國，包括東歐諸國與印太一些國家。對此，歐洲一些主要國家已開始考慮北約失去美國之后的安全安排。如法國考慮將核武器與歐洲國家共享，德國將開始提升軍隊數(shù)量，一些國家甚至已開始考慮組建歐洲北約的可能。

因為種種跡象來看，從繞開北約對伊朗動武，到威脅退出北約，再到拋出“懲戒”盟國方案，美國對北約中的歐洲盟國開啟了“極限施壓”模式。但與以往很大不同的是，這次歐洲主要國家并沒有逆來順受，而是表現(xiàn)出了罕見的“強硬”，也就是媒體所說的“反駁美國”。實際上，美歐之間的裂痕，最早是從軍援烏克蘭開始的，只不過那時美歐的分歧沒有現(xiàn)在美伊戰(zhàn)爭這么大。這既是其霸權(quán)相對衰落的體現(xiàn)，也反映出原先支撐美歐聯(lián)盟關(guān)系的幾個基礎(chǔ)，即共同的價值觀、互補性的戰(zhàn)略利益、相似的國際秩序觀，均已呈現(xiàn)嚴重動搖。

從嚴格意義上來說，美國的海外駐軍除了戰(zhàn)略威懾意義之外，更多也是一種政治信號，意味著美國戰(zhàn)略方向的側(cè)重。比如，美軍駐扎最多的國家，一個是日本總?cè)藬?shù)高達5.5萬人，一個是德國也多達3.6萬人，這兩個國家都是二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國。美軍駐扎在這些國家，主要有兩大目的，一個美其名曰是保護其安全，另一個實際上就是監(jiān)視其一舉一動，避免它們再次鋌而走險。雖然表面看起來，日德很需要美軍駐扎來保護安全，但實際上這些國家恨不得美軍早日撤離。只是他們不能也不敢要求美軍撤離，那將被美國視為大逆不道，輕者政府下臺，重者那就是被以莫須有的罪名被“暗殺”或“消失”。

這一次，在美國對伊朗發(fā)動軍事打擊后，由于特朗普眼里既沒有美國議會，更沒有聯(lián)合國，也就沒有什么盟友，一切都是特朗普的即興而為。所以，深感被輕視，被忽略，被冒犯的歐洲國家，均幾乎眾口一致的拒絕支持美國的行動，這就加劇了美歐之間的緊張關(guān)系。如在近日，德國總理默茨在出席活動時批評美國沒有在行動前制定戰(zhàn)略，稱“美國整個國家正在被伊朗領(lǐng)導(dǎo)層，尤其是伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊羞辱?！?/strong>

分析指出，特朗普的這一撤軍計劃表明美國對歐洲盟友在對伊朗戰(zhàn)事中提供的協(xié)助感到不滿，已從口頭指責轉(zhuǎn)向?qū)嵸|(zhì)懲罰。預(yù)料這次特朗普尋求從德國撤軍，不僅將面臨美國國會的阻力，還有諸多政治和后勤挑戰(zhàn)，比如，在歐洲難以找到其他足夠承接美軍部署的大型基地，還可能擾亂美國中期防務(wù)計劃。但特朗普才不管這些呢，只要能夠?qū)@些盟友進行懲罰，他愿意冒各種風險，即使最終將北約弄得支離破碎也在所不惜。預(yù)料今后，美歐關(guān)系將逐漸變冷，一個必須自強的歐洲正冉冉升起。而且，特朗普這次秋后算總賬，從最核心最鐵的盟友開始，將使北約陷入癱瘓乃至走向分裂的風險顯著上升。