人生如戲

任天堂《朋友聚會(huì)》系列的發(fā)展真是充滿了戲劇性。

一代作品《朋友聚會(huì)》從一開始的不被看好到風(fēng)評(píng)逆襲，再到最終376萬(wàn)套銷量；二代作品《朋友聚會(huì)：新生活》在歐洲發(fā)售時(shí)幾乎1：1復(fù)刻了這段逆襲經(jīng)歷，最終全球銷量達(dá)到660萬(wàn)套。

而三代作品《朋友收集：夢(mèng)想生活》（以下簡(jiǎn)稱“《友集》”）算是趕上了好時(shí)候，不僅有前作的鋪墊，國(guó)內(nèi)單機(jī)市場(chǎng)和生活模擬的熱潮一同襲來(lái)，起點(diǎn)極為輝煌。游戲上線前半個(gè)月推出的試玩版大獲好評(píng)，讓眾多玩家抓心撓肝等待發(fā)售。

游戲正式上線后，《友集》的銷售成績(jī)也不錯(cuò)：日本地區(qū)首周（其實(shí)只有4天）銷量約56.5萬(wàn)（按單價(jià)7100日元算，折合約1.7億人民幣），是第二名《識(shí)質(zhì)存在》的15倍，歐美地區(qū)實(shí)體版賣斷貨，國(guó)內(nèi)卡帶一路漲價(jià)漲到近400人民幣。

然而，就在發(fā)售后的短短半個(gè)月內(nèi)，游戲風(fēng)評(píng)再次“反轉(zhuǎn)”，不少人說(shuō)游戲流程短，內(nèi)容太少而且總是重復(fù)。國(guó)內(nèi)最明顯的風(fēng)向標(biāo)就是卡帶價(jià)格，有些已經(jīng)跳水到了200多人民幣，幾近腰斬。

這到底是怎么一回事？這部作品難道真的做得很差、很無(wú)聊？《友集》的風(fēng)評(píng)為什么忽上忽下，在短短一個(gè)月內(nèi)“兩級(jí)翻轉(zhuǎn)”？如果《友集》是“挑”受眾的，那它的受眾到底是誰(shuí)？

褒貶不一的《友集》

玩了四十多個(gè)小時(shí)后，我理解《友集》為什么會(huì)有差評(píng)了。

因?yàn)橛螒虼_實(shí)存在動(dòng)畫（指帶有黑邊的預(yù)設(shè)劇情，非簡(jiǎn)單交互）重復(fù)、內(nèi)容量太少等問(wèn)題。商店里說(shuō)是有八千多件衣服，但實(shí)際上只有1411不同種類的服裝，其余快七千件全是同一件衣服的不同配色，家具布置組合也是類似套路。

如果不算捏人時(shí)要選的16種性格選項(xiàng)，在Mii小人正式來(lái)到島上后，目前能直接影響Mii小人日常生活行為的道具與微個(gè)性并不多。道具只有16件，微個(gè)性有72種，但分了9類，前8類只能各選其一，最后1類的8個(gè)微個(gè)性可以同時(shí)全選，也就是說(shuō)，每個(gè)Mii小人最多同時(shí)擁有16種微個(gè)性。

解鎖全部的道具與微個(gè)性并不需要花太多時(shí)間，在大概玩了二十個(gè)小時(shí)后，我就已經(jīng)把上述道具與微個(gè)性全部解鎖了。在社媒上吐槽《友集》的玩家，大部分人的游玩時(shí)間應(yīng)該是比二十個(gè)小時(shí)要長(zhǎng)的。

至于動(dòng)畫重復(fù)問(wèn)題，社區(qū)里一直有“時(shí)間鎖”的說(shuō)法，因?yàn)椤队鸭酚兄鴺O其嚴(yán)苛的調(diào)時(shí)間限制，玩家不能通過(guò)調(diào)整Switch時(shí)間來(lái)推進(jìn)度，否則就會(huì)遭到商店不更新的懲罰。因此有人猜測(cè)，游戲會(huì)隨著真實(shí)時(shí)間進(jìn)度每天放出不同的動(dòng)畫，雖然游玩前期會(huì)經(jīng)常刷到重復(fù)動(dòng)畫，只要耐心多等幾天，就能解鎖新的動(dòng)畫。

不過(guò)，根據(jù)我個(gè)人的游戲體驗(yàn)來(lái)看，游戲雖然每天確實(shí)會(huì)新增幾個(gè)新動(dòng)畫/小游戲，但這些內(nèi)容早就在其他玩家的早期體驗(yàn)中出現(xiàn)過(guò)。這個(gè)“時(shí)間鎖”如果存在，似乎也不是每天隨著Mii小人的關(guān)系發(fā)展和等級(jí)提升新增動(dòng)畫，而是每天放出來(lái)一些新的存量動(dòng)畫，每位玩家能看到的劇情是差不多的，只是早刷到晚刷到的區(qū)別。

那游戲是真的有“時(shí)間鎖”嗎？目前官方還未給出任何答復(fù)。還有玩家猜測(cè)要達(dá)到某些隱性條件才能解鎖新的動(dòng)畫內(nèi)容，但這其實(shí)有些難以證實(shí)。

無(wú)論“時(shí)間鎖”或隱性條件是否存在，這種討論之所以能在《友集》的玩家社群中興起，其實(shí)就意味著大家有共同的潛臺(tái)詞：《友集》目前的隨機(jī)動(dòng)畫內(nèi)容確實(shí)很少，不然誰(shuí)會(huì)爭(zhēng)論更多動(dòng)畫內(nèi)容的解鎖條件是否存在？

不光國(guó)內(nèi)的玩家在吐槽，大洋彼岸的玩家們同樣也有一肚子苦水要倒。Reddit的《朋友收集》板塊，有人抱怨“能不能多點(diǎn)Mii可互動(dòng)的物品”，在日本最大的匿名論壇2ch上，還有人銳評(píng)“《友集》想同時(shí)追求人際關(guān)系和照顧小人兩個(gè)目標(biāo)，但都半途而廢?！?/p>

除了游戲內(nèi)容體量受人詬病以外，《友集》無(wú)法直接進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)分享，也讓許多不會(huì)畫畫的玩家大為可惜。不少玩家是抱著“同人代餐”的心思來(lái)玩這款游戲的，可自己捏的人實(shí)在是“抽象”，再刷到別人捏的精美角色，多少會(huì)有些挫敗。

這么看下來(lái)，《友集》會(huì)收獲比預(yù)想中要多的差評(píng)，似乎并不值得驚訝。但同時(shí)，游戲輝煌的商業(yè)成績(jī)也做不得假。

那么，我們可以就此下定論，《友集》是一部叫座不叫好、狗尾續(xù)貂的IP情懷續(xù)作嗎？

當(dāng)然不能。

關(guān)于《友集》的預(yù)期錯(cuò)位

這聽起來(lái)很奇怪，為什么《友集》明明有那么多負(fù)面評(píng)價(jià)，且負(fù)面評(píng)價(jià)似乎都還蠻符合事實(shí)，但不能和游戲質(zhì)量差劃等號(hào)？

原因很簡(jiǎn)單，大部分玩家吐槽的真正含義并不是“這個(gè)游戲做得真爛”，而是“這個(gè)游戲怎么和我想象的不一樣？”。

即便是吐槽了一大堆《友集》缺點(diǎn)的玩家，也不會(huì)否認(rèn)游戲本身的有趣，畢竟這是一款發(fā)售三天就能讓人急頭白臉玩二十個(gè)小時(shí)的游戲，要是真覺得游戲做得爛，誰(shuí)會(huì)玩那么久？

許多吐槽說(shuō)到底都能用四個(gè)字概括：預(yù)期錯(cuò)位。這樣的預(yù)期錯(cuò)位在《友集》里有很多，有具體到游戲細(xì)節(jié)的，比如：道具和微個(gè)性頁(yè)面居然真的“所見即所得”，不會(huì)隨著升級(jí)而增多；主打生活/社交模擬的游戲居然沒(méi)有天氣系統(tǒng)；名字叫“朋友收集”但其實(shí)很難和朋友分享DIY物品，除了線下見面?zhèn)魉屯庵荒芸俊肮欧ā苯坛淌执?.....

也有基于前作經(jīng)驗(yàn)的，比如：《友集》居然砍了上一作的歌舞廳，這可是《朋友聚會(huì)》系列去年在國(guó)內(nèi)翻火的最大功臣；《友集》居然還砍了上一作的帶小孩流程，現(xiàn)在Mii的小孩生下來(lái)后，只需要幾分鐘的動(dòng)畫播片就會(huì)長(zhǎng)大成人......

（相信不少人去年刷到過(guò)類似的諧音梗抽象小視頻；圖源@翌稻榮譽(yù)校長(zhǎng)）

種種預(yù)期錯(cuò)位里，我覺得最嚴(yán)重的，還得是《友集》在玩家中熱傳的花名“人森”（即“人類森友會(huì)”縮寫）。這個(gè)花名火了后，總會(huì)有不那么了解前作的人，把《友集》當(dāng)成和《動(dòng)森》差不多類型的游戲，但這兩部游戲的主打玩法完全不一樣。

《動(dòng)森》的核心可以說(shuō)是島建跟社交，開局一座無(wú)人島，你要搞島建、攢鈴錢，跟島上的小動(dòng)物島民社交，跟人類朋友去彼此島上社交，每日價(jià)格波動(dòng)的大頭菜猶如股市，成為了當(dāng)時(shí)刺激社交的關(guān)鍵一環(huán)。

而《友集》的核心玩法，大概就是看戲。游戲前期唯一鼓勵(lì)你去做的事情，就是把一群Mii小人扔到同一個(gè)島上。捏完小人后，你就可以看他們說(shuō)胡話、交朋友、搞曖昧、談戀愛、撕破臉......當(dāng)然了，作為這座島嶼的管理者，你可以隨時(shí)插手調(diào)和Mii小人之間的關(guān)系。

說(shuō)實(shí)在的，從目前的內(nèi)容體量來(lái)看，《友集》的樂(lè)趣似乎完全建立在“人際關(guān)系戲劇性”這一極為細(xì)分的生活模擬賽道上。

如果游戲只能滿足如此細(xì)分的需求，那《友集》真的會(huì)有足夠的受眾嗎？銷售成績(jī)其實(shí)已經(jīng)回答了這個(gè)問(wèn)題。首周銷量穩(wěn)坐日本榜首（數(shù)據(jù)來(lái)自Fami通），法國(guó)實(shí)體銷量超《生化危機(jī)：安魂曲》（數(shù)據(jù)來(lái)自Eurogamer），英國(guó)首發(fā)周銷量表現(xiàn)超過(guò)《寶可夢(mèng)：朱紫》（數(shù)據(jù)來(lái)自TheGamer），盡管《友集》官方還沒(méi)正式公布全球總銷量，但目前的商業(yè)成績(jī)絕對(duì)算不上差。

而且退一萬(wàn)步說(shuō)，需求細(xì)分并不一定代表需求量小。

滿足「小眾」需求的大眾游戲

在四十多個(gè)小時(shí)的游玩時(shí)間中，如果說(shuō)前二十個(gè)小時(shí)讓我理解了《友集》為什么會(huì)有差評(píng)，那么后二十個(gè)小時(shí)就讓我理解了《友集》為什么還會(huì)有那么多好評(píng)。

因?yàn)槲液退鼘?duì)上“電波”了，Mii小人會(huì)說(shuō)不同的夢(mèng)話，我覺得可愛；大家打招呼方式不一樣，我也覺得可愛；不同的Mii小人被拎起來(lái)的反應(yīng)不一樣，有一些拳打腳踢，有一些一動(dòng)不動(dòng)，我覺得太可愛了。

《友集》就像是一個(gè)大型彩色升級(jí)版拓麻歌子，在完全安全、無(wú)需擔(dān)心生存危機(jī)的環(huán)境下，滿足了人類內(nèi)心深處某種同時(shí)存在的兩種渴求——扮家家酒搞抽象的無(wú)功利未泯童心，和當(dāng)“資本”大手推動(dòng)Mii小人命運(yùn)輪盤轉(zhuǎn)動(dòng)的欲望。

什么樣的人適合《友集》？網(wǎng)上的觀點(diǎn)眾說(shuō)紛紜，有人說(shuō)這部游戲適合雜食同人女與OC媽，有人說(shuō)適合那種只要看著小人動(dòng)起來(lái)就心滿意足不作他想的人，也有人說(shuō)適合那種刷到1000度燒紅鐵球VS冰塊的短視頻就忍不住停下來(lái)看完的人。

而《友集》制作組這樣說(shuō)：“「Tomodachi Collection」的概念，是在熟悉的人、以及擁有共同話題的人之間才能享受的「究極小圈子的圈內(nèi)梗軟件」。而能夠讓玩家自由制作喜歡的東西的UGC，我覺得可說(shuō)是與這款游戲非常契合。把開發(fā)團(tuán)隊(duì)準(zhǔn)備的游戲與玩家自行制作的東西結(jié)合起來(lái)，樂(lè)趣就會(huì)無(wú)限擴(kuò)大——我們是這么想的?！?/p>

官方的意思很明顯，從某種角度看，《友集》確實(shí)是小眾的，因?yàn)橹挥型瑐€(gè)圈子的人才能get到某個(gè)共同的梗，但《友集》并不為這個(gè)圈子設(shè)置邊界。所以在游戲發(fā)售后，你能看到搞三國(guó)的在玩《友集》，搞變形金剛的在玩《友集》，搞二次元和搞Kpop的在玩《友集》，想玩《虛環(huán)》的也在玩《友集》。

假如每個(gè)圈子有100個(gè)人，那只要這100個(gè)人里有兩到三個(gè)人對(duì)《友集》感興趣，它就達(dá)到了自己的目的，因?yàn)檫@個(gè)世界上會(huì)有無(wú)數(shù)個(gè)圈子，無(wú)數(shù)個(gè)“兩到三個(gè)人”加起來(lái)，受眾數(shù)量就十分可觀了。

《友集》可能不是一款面向所有人的游戲，畢竟任何一款游戲都不可能做到讓所有玩家滿意。按照制作組的期望，它大概會(huì)是一個(gè)滿足「究極小圈子」玩家小眾需求的大眾游戲。

這樣的受眾定位聽起來(lái)也很有戲劇效果，所謂“戲劇性”，可能真的會(huì)成為《朋友聚會(huì)》系列擺脫不開的宿命了吧。

??

＊爆料丨合作丨招聘：點(diǎn)擊或戳微信號(hào) luoxuanwan111

點(diǎn)推薦