周二，美國聯(lián)邦通信委員會下令審查美國廣播公司旗下所有電視臺的執(zhí)照。外界認(rèn)為，這意味著唐納德·特朗普、梅拉尼婭·特朗普與深夜節(jié)目主持人吉米·基梅爾之間，圍繞他上周一則調(diào)侃總統(tǒng)的笑話而起的公開爭執(zhí)進(jìn)一步升級。

不過，許多批評者認(rèn)為，聯(lián)邦通信委員會此舉是在回應(yīng)基梅爾調(diào)侃總統(tǒng)及其妻子的笑話，因為特朗普夫婦此前都曾對這名主持人表達(dá)強烈不滿。

美國廣播公司在播出其節(jié)目的200多家地方電視臺中，只直接擁有其中8家。但這些電視臺都位于紐約、洛杉磯等重要市場。聯(lián)邦通信委員會主席布倫丹·卡爾被認(rèn)為是特朗普的堅定支持者，他曾多次威脅，要對那些在他看來對特朗普進(jìn)行“不公平批評”的廣播機構(gòu)采取行動，并且過去還曾暗示，會對繼續(xù)播出基梅爾節(jié)目的加盟臺出手。

基梅爾是在上周四講出那句引發(fā)爭議的笑話的。當(dāng)時他在節(jié)目中假裝自己正在白宮記者協(xié)會晚宴上“吐槽”總統(tǒng)。今年的這場晚宴原定于周六舉行�！疤乩势辗蛉�，你身上有一種像即將守寡之人的光彩。”基梅爾當(dāng)時說道。

這句笑話似乎是在呼應(yīng)基梅爾對總統(tǒng)健康狀況下滑的觀察。不過，周六有槍手打斷記者晚宴后，右翼批評者聲稱，基梅爾這句笑話是在煽動暴力。

周一，梅拉尼婭·特朗普表示，基梅爾在節(jié)目中的言論既“充滿仇恨”，也“帶有暴力性”，盡管這位深夜節(jié)目主持人在那段內(nèi)容中從未表達(dá)過希望發(fā)生政治暴力。

同樣是在周一晚些時候，特朗普總統(tǒng)要求解雇基梅爾。

他在“真實社交”上寫道：“這件事已經(jīng)嚴(yán)重越界。迪士尼和美國廣播公司應(yīng)該立即開除吉米·基梅爾。”

基梅爾則在周一晚的節(jié)目中回應(yīng)特朗普夫婦的批評，稱那句引發(fā)爭議的話“顯然”是在“拿他們的年齡差開玩笑，也是在調(diào)侃每次兩人同框時，我們都能從她臉上看到的那種喜悅表情”。他說，這句笑話“無論怎么解釋，都不是在呼吁刺殺”。

基梅爾還補充說：“而且他們自己也知道這一點。”

聯(lián)邦通信委員會中唯一由民主黨任命的委員安娜·戈麥斯譴責(zé)該機構(gòu)審查美國廣播公司廣播執(zhí)照的做法。

戈麥斯說：“這史無前例，違法，而且根本行不通。這場政治作秀不會得逞。相關(guān)公司應(yīng)該正面挑戰(zhàn)它。美國憲法第一修正案站在他們一邊�！�

新聞自由基金會倡議事務(wù)主管塞思·斯特恩也嚴(yán)厲批評了聯(lián)邦通信委員會的舉動。

斯特恩表示：“美國憲法第一修正案和聯(lián)邦通信委員會的法定職責(zé)，都不允許該機構(gòu)把廣播執(zhí)照當(dāng)作武器，用來懲罰播出受憲法保護內(nèi)容的廣播機構(gòu)�？枮榱擞懞锰乩势�、推進(jìn)個人仕途而放棄自己的原則，并不會改變他明知適用的法律�！�

撤銷電視臺廣播權(quán)的程序十分漫長，聯(lián)邦政府需要證明其存在持續(xù)違反規(guī)則和監(jiān)管要求的行為。即便聯(lián)邦通信委員會最終決定取消某家電視臺的廣播權(quán)，程序也未必就此結(jié)束——電視臺仍可向法院挑戰(zhàn)這一決定，在訴訟期間，其廣播權(quán)依然有效。整個過程可能持續(xù)數(shù)年。