在川普推文稱(chēng)美國(guó)正研究從德國(guó)撤軍，很快將作出決定后，一直批評(píng)川普對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)不必要戰(zhàn)爭(zhēng)的德國(guó)總理默茨立馬改口稱(chēng)，他與川普關(guān)系良好，他的政府將重振大西洋伙伴關(guān)系，如條件成熟，德國(guó)準(zhǔn)備采取軍事行動(dòng)，還呼吁加大對(duì)伊朗的制裁。

這種180度大轉(zhuǎn)彎，簡(jiǎn)直讓人驚掉下巴，堂堂德國(guó)總理，你還有沒(méi)有原則？

這說(shuō)明，川普的威脅撤軍，即便還沒(méi)有成行，已經(jīng)戳到了默茨政府的痛腳，從川普?qǐng)?zhí)政的過(guò)往來(lái)看，在外交議題上，他基本是說(shuō)到做到。

更重要的是，通過(guò)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，川普已經(jīng)讓支持者看到了他希望讓他們看到的，戰(zhàn)爭(zhēng)前，川普從歐洲撤軍看起來(lái)是天方夜譚，因?yàn)楣埠忘h建制派不允許，共和黨建制派反對(duì)川普退出北約，乃至任何削弱歐洲駐軍的計(jì)劃，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，共和黨建制派都憤怒于所謂歐洲盟友的背刺，甚至鼓動(dòng)川普從歐洲撤軍，或者對(duì)那些背刺的國(guó)家進(jìn)行懲罰，諸如西班牙。

雖然許多歐圣粉說(shuō)歐洲絕對(duì)能夠自強(qiáng)，然后引述歐洲一幫嘴炮王的賭咒發(fā)誓，他們相信，歐洲絕對(duì)能，因?yàn)闅W洲的GDP很高！

而歐洲政客也不斷強(qiáng)調(diào)要擺脫對(duì)美國(guó)的依賴(lài)，在烏俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，這種聲音就不絕于耳，川普不再為烏克蘭提供無(wú)償援助之后，這種聲音開(kāi)始變成謾罵抹黑，川普背信棄義，川普是張伯倫，川普通俄，是克林姆林宮提線木偶…

實(shí)際上，這不是因?yàn)樗麄冋鏈?zhǔn)備下定決心要自強(qiáng)，而是抱怨憤怒于原本美國(guó)為烏克蘭無(wú)償提供援助，現(xiàn)在變成了他們不得不拿出真金白銀。原本都是你美國(guó)出錢(qián)，憑什么我出錢(qián)？他們一邊說(shuō)烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)是歐洲的戰(zhàn)爭(zhēng)，一邊為烏克蘭提供貸款，要是自己的戰(zhàn)爭(zhēng)，何來(lái)貸款之說(shuō)？

歐洲能擺脫對(duì)美國(guó)的保護(hù)依賴(lài)嗎？

先看加沙戰(zhàn)爭(zhēng)期間，實(shí)力比伊朗弱雞的多的胡塞武裝所謂對(duì)紅海航道的封鎖，當(dāng)時(shí)歐洲也甩開(kāi)美國(guó)來(lái)個(gè)多國(guó)護(hù)航聯(lián)盟的表現(xiàn)：

德國(guó)海軍最先進(jìn)的軍艦“黑森”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦，沒(méi)有做好任何和盟友溝通的準(zhǔn)備下，倉(cāng)促向一架無(wú)人機(jī)連射兩枚導(dǎo)彈，但那是美軍的MQ-9無(wú)人機(jī)！考慮到德國(guó)歐洲一直提倡的環(huán)保綠色無(wú)污染，這兩枚導(dǎo)彈也環(huán)保的掉進(jìn)海中，沒(méi)有和盟友無(wú)人機(jī)對(duì)撞。

丹麥的“伊弗·惠特菲爾德”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦在遭遇胡塞武裝低速無(wú)人機(jī)攻擊時(shí)，武器系統(tǒng)死機(jī)長(zhǎng)達(dá)半小時(shí)，最后只能求助美軍保護(hù)，悄沒(méi)聲的返回基地，可以想象，如果那是精準(zhǔn)的反艦導(dǎo)彈，這艘丹麥軍艦已經(jīng)沉入紅海。

稍早前俄羅斯影子油輪在俄軍艦的護(hù)航下大搖大擺通過(guò)，英國(guó)軍艦眼睜睜看著，沒(méi)有任何像川普那樣直接當(dāng)著俄羅斯軍艦扣押其影子油輪的意思，而制裁這些影子油輪的時(shí)候，他們一個(gè)個(gè)義正言辭。

�？怂剐侣劜稍L英國(guó)當(dāng)紅音樂(lè)人溫斯頓·馬歇爾：

為什么你們不直接巡邏英吉利海峽來(lái)阻止非法移民？

他說(shuō)：

“就算我們想，也根本無(wú)法在海峽巡邏。在皇家海軍的艦隊(duì)里，整個(gè)海軍只有四艘還能出海執(zhí)行任務(wù)的艦艇�！�

“就在兩周前，俄羅斯有一艘軍艦進(jìn)入了英吉利海峽。

斯塔默說(shuō)，如果你這么做，會(huì)有后果。當(dāng)然，實(shí)際上并沒(méi)有任何后果。我們對(duì)此無(wú)能為力�！�

當(dāng)然，英國(guó)有多少軍艦還能使用，并不是機(jī)密。

馬克龍?zhí)焯鞆?qiáng)調(diào)歐洲戰(zhàn)略自主，但這種自主的前提是只能喊口號(hào)，不能提高軍費(fèi)的前提下，因?yàn)榉▏?guó)是最拿不出錢(qián)投入軍事領(lǐng)域的國(guó)家。

查爾斯國(guó)王所說(shuō)的要堅(jiān)定跨大西洋歐美同盟關(guān)系，前提是美國(guó)繼續(xù)為英國(guó)和歐洲安全兜底，絕不是雙方共同AA。

我們必須說(shuō)，地球離開(kāi)誰(shuí)都照樣轉(zhuǎn)，歐洲離開(kāi)美國(guó)同樣也能強(qiáng)大自保，畢竟，在美國(guó)成立后的100多年里，歐洲就已經(jīng)列強(qiáng)林立，隨隨便便一個(gè)國(guó)家拉出來(lái)就能吊打世界。

不過(guò)現(xiàn)實(shí)是，美國(guó)撤軍歐洲不會(huì)完蛋，但歐洲左派政府一定會(huì)接連垮臺(tái)。

美軍的離開(kāi)，意味著歐洲各國(guó)不得不自己花錢(qián)保護(hù)自己，提高軍費(fèi)開(kāi)支，那些極左議程諸如大量的預(yù)算用于養(yǎng)移民，昂貴靠財(cái)政補(bǔ)貼的綠色能源必然停止，也不得不砍掉諸多福利項(xiàng)目，這將讓歐洲多國(guó)的左派政府議程完全無(wú)法進(jìn)行下去，這些政府會(huì)因?yàn)闊o(wú)米下鍋而垮臺(tái)， 這有利于歐洲右翼的上臺(tái)。