正在撼動(dòng)意大利足球的風(fēng)波絲毫沒有平息的跡象。最終，一名國(guó)際米蘭高管的名字浮出水面。正如現(xiàn)在所有人都知道的那樣，在對(duì)羅基的指控中，還包括2025年4月2日在圣西羅舉行的國(guó)際米蘭與AC米蘭的意大利杯半決賽首回合的那次著名會(huì)面。其中涉及科倫坡和多韋里的指派問題，前者是國(guó)際米蘭“青睞”的，后者則“不受青睞”（目的是不讓他執(zhí)法可能的意大利杯決賽）。據(jù)稱，當(dāng)晚的裁判指派負(fù)責(zé)人在與其他裁判界人士通電話時(shí)被截獲，談話中提到了藍(lán)黑軍團(tuán)一位高管的名字。此人正是喬治·斯凱諾內(nèi)，俱樂部的裁判經(jīng)理，即每場(chǎng)比賽代表俱樂部與裁判進(jìn)行溝通的具體負(fù)責(zé)人。

羅基被指控與他人合謀進(jìn)行體育欺詐，事實(shí)上，他正是利用斯凱諾內(nèi)的名字來討論隨后涉及博洛尼亞-國(guó)際米蘭和米蘭-國(guó)際米蘭比賽的裁判指派偏好。這一監(jiān)聽內(nèi)容在此時(shí)變得至關(guān)重要。根據(jù)指控，存在一種影響（需明確是直接還是間接形式），旨在根據(jù)國(guó)際米蘭的偏好來安排兩名裁判。目前，國(guó)際米蘭及其高管尚未被調(diào)查。但需要記住的是，普通司法系統(tǒng)刑事調(diào)查的缺失本身并不構(gòu)成體育司法層面的無罪保證，體育司法有其特殊的運(yùn)作規(guī)則，僅憑懷疑就可采取行動(dòng)。因此，目前情況仍在發(fā)展中，有待觀察體育司法是否決定介入。

同樣值得一提的是，在此背景下，過去幾天已有部分裁判作證，進(jìn)一步證實(shí)了“操控指派”的嫌疑。但若俱樂部被證實(shí)有責(zé)任，從體育角度會(huì)有哪些后果？律師馬蒂亞·格拉薩尼在Dazn上對(duì)此進(jìn)行了澄清：“后果將極為嚴(yán)重：涉事人員至少會(huì)被禁賽4年。俱樂部至少會(huì)被扣除3分，若由俱樂部法定代表人實(shí)施相關(guān)行為，將被降至積分榜最后一名�！�

于是，穆里尼奧2023年的言論如今顯得尤為貼切……當(dāng)時(shí)，“特殊的一個(gè)”還在羅馬執(zhí)教，在一次新聞發(fā)布會(huì)上，他發(fā)表了嚴(yán)厲的指控：“或許俱樂部會(huì)對(duì)我不滿，但我愿意冒這個(gè)險(xiǎn)：我們沒有其他俱樂部那樣的力量去說‘我們不想要這個(gè)裁判’，有些球隊(duì)會(huì)這么做。我們都知道。有些球隊(duì)會(huì)說‘我不想要這個(gè)裁判’。我們沒有這樣的力量�！�

此外，關(guān)于科倫坡是“國(guó)際米蘭青睞的裁判”這一點(diǎn)，社交媒體上的球迷們翻出了2018年的一個(gè)事件，該事件恰好涉及這位主裁判，讓AC米蘭的支持者們頗為不滿�；仡櫵倪^去，當(dāng)他還在執(zhí)法青年聯(lián)賽時(shí)，其行為與主裁判的身份極不相符，尤其是在2018年11月AC米蘭U20對(duì)陣切沃U20的比賽中。這場(chǎng)2018-2019賽季青年聯(lián)賽的比賽，最終以藍(lán)黃軍團(tuán)2-0獲勝告終。

比賽結(jié)束后，主裁判安德烈亞·科倫坡與保羅·馬爾蒂尼以及當(dāng)時(shí)在U20梯隊(duì)養(yǎng)傷的安德烈亞·孔蒂發(fā)生了激烈爭(zhēng)執(zhí)，導(dǎo)致這位前紅黑軍團(tuán)高管被禁賽一周，而這位邊后衛(wèi)（2025年退役）則被禁賽三場(chǎng)。那么，職業(yè)生涯僅吃到三張紅牌的保羅·馬爾蒂尼為何如此憤怒？據(jù)稱，科倫坡在整場(chǎng)比賽中都在辱罵紅黑軍團(tuán)的年輕球員，甚至攻擊他們的外貌。他稱一名米蘭球員為“胖子”，嘲笑另一名球員的牙套，還對(duì)丹尼爾·馬爾蒂尼說：“你比你哥哥（克里斯蒂安·馬爾蒂尼，現(xiàn)為經(jīng)紀(jì)人朱塞佩·里索的合作者，編者注）還要差。”

一方面，羅基拒絕出席首次訊問；另一方面，在4月30日星期四，熱爾瓦索尼接受了檢察官阿肖內(nèi)和金融警察長(zhǎng)達(dá)四小時(shí)的訊問。訊問結(jié)束后，其律師首先發(fā)言：“我們也澄清了在國(guó)際米蘭對(duì)陣羅馬的比賽中我們沒有進(jìn)行任何干預(yù)，圖像可以證明。我沒有聽過國(guó)際米蘭對(duì)陣羅馬的任何音頻。薩勒尼塔納對(duì)陣摩德納？他當(dāng)時(shí)在 Serie A 的辦公樓，不在 Serie B 的辦公樓。因此他很難進(jìn)行干預(yù)，因?yàn)樗静辉趫?chǎng)。VAR和AVAR的決定是在沒有壓力的情況下做出的。操控指派？我們絕對(duì)沒有討論過這個(gè)問題，不在我們的爭(zhēng)議范圍內(nèi)�！�

隨后熱爾瓦索尼表示：“國(guó)際米蘭對(duì)陣羅馬的VAR音頻被篡改？我100%排除這種可能�！甭蓭熢俅窝a(bǔ)充：“無論如何，我們沒有聽過國(guó)際米蘭對(duì)陣羅馬的音頻�！睙釥柾咚髂峤又f：“我已經(jīng)給出了所有應(yīng)該回答的問題，隨時(shí)聽候法官的安排。裁判之間的戰(zhàn)爭(zhēng)？我不回答這些問題。我非常平靜地解釋了我的立場(chǎng)�！甭蓭熥詈罂偨Y(jié)：“法官簡(jiǎn)要詢問了國(guó)際米蘭對(duì)陣羅馬的比賽。決定是在20秒內(nèi)做出的，無法理解怎么可能存在干預(yù)。”