“受益？不，是受損”：國際米蘭在上賽季遭遇的所有裁判不公判罰

在我們的獨家采訪中，西蒙尼·因扎吉表示，他對國際米蘭在裁判調查中被提及（即便是間接）感到“震驚和驚訝”。以下是他所指的相關事件。

第1/8

針對國際米蘭的判罰錯誤

“受益？不，是受損?！痹诮邮堋睹滋m體育報》采訪時，西蒙尼·因扎吉表示，他對國際米蘭在裁判調查中被提及（哪怕是間接）感到“震驚和驚訝”。

“我們在上賽季因為裁判錯誤丟掉了不少積分。聯(lián)賽、超級杯……——這位前藍黑主帥表示——令人驚訝的是，我們被卷入了一件實際上是我們受到不利影響而非獲益的事件。對我們來說，這是一個不幸的賽季，怎么可能認為存在某種陰謀？”

那么，因扎吉所指的錯誤有哪些？《米蘭體育報》逐一分析。

第2/8

國際米蘭 vs 那不勒斯：奧利韋拉手球

11月初的爭冠關鍵戰(zhàn)中，出現(xiàn)了對國際米蘭不利的首個爭議事件。

勞塔羅·馬丁內斯帶球沖向梅雷特把守的球門，奧利韋拉從身后施壓，并在無意中用手掌觸碰到了皮球。比賽最終以1-1結束?！?/p>

第3/8

國際米蘭 vs 博洛尼亞：未判點球

幾周后，博洛尼亞來到梅阿查球場。

圖拉姆在對方禁區(qū)內控球，斯科魯普斯基出擊時低位沖撞，撞倒了這位藍黑前鋒。裁判判了什么？進攻犯規(guī)。比賽最終以2-2收場，但在這里確實可以說，由于裁判失誤，國際米蘭丟掉了2分?！?/p>

第4/8

國際米蘭 vs AC米蘭：未判點球

在德比戰(zhàn)中，AC米蘭禁區(qū)內出現(xiàn)身體接觸。

“最初看起來，特奧·埃爾南德斯的滑鏟干凈利落地碰到了球。但仔細回看畫面后，犯規(guī)——一個明顯應判點球——其實是帕夫洛維奇造成的，他在米蘭禁區(qū)內從背后明顯絆倒了圖拉姆，阻止了其射門?！?/p>

第5/8

那不勒斯 vs 國際米蘭：點球被漏判

在爭冠次回合較量中，鄧弗里斯麥克托米奈梅雷特的禁區(qū)內爭頂：這位蘇格蘭球員高速起跳，但鄧弗里斯更早觸球，隨后被直接撞翻。盡管抗議聲不斷，但VAR沒有介入檢查

《米蘭體育報》寫道：“正確判罰應當是判給國際米蘭一個點球。最終比分：1-1，與首回合相同。”

第6/8

博洛尼亞 vs 國際米蘭：那次界外球……

奧爾索利尼的進球源于一次界外球，而這個界外球的發(fā)球位置，至少偏離了皮球出界點約10米

比賽最終以1-0結束，由意大利諾帶隊取勝。這是藍黑軍團在去年4月連續(xù)三場失利中的第一場，這一連敗最終影響了國際米蘭的爭冠之路

第7/8

“管好你自己的事……”

在圣西羅對陣羅馬時，國際米蘭落后，并在比賽最后階段全力進攻尋求扳平，包括后衛(wèi)也全部壓上。傳中、擺渡，恩迪卡開始拉拽比塞克，并一直不松手，直到后者倒地，無法完成射門。一個明顯的點球既未被判罰，也未被VAR回看。原因是有人應該“管好自己的事……”。

第8/8

國際米蘭 vs 拉齊奧：爭議手球

如今再看，在國際米蘭 vs 拉齊奧比賽最后階段，比塞克的手球是否會被判為犯規(guī)仍存疑問。在一個規(guī)則并不清晰的背景下，有些手球被判點球，有些則不會。

仍然存在疑問：很明顯，這是一個可以判罰的點球，但在手球判罰上，規(guī)則似乎留下了過多解釋空間。無論如何，這一判罰成為了決定那不勒斯奪冠的關鍵轉折：佩德羅梅開二度，比分2-2，孔蒂最終占優(yōu)。

來源：gazzetta
標題："Favoriti? No, penalizzati": tutti i torti arbitrali che l'Inter ritiene di aver subìto l'anno scorso
翻譯：AI
整理：AI