巴林決定以“同情伊朗”為由剝奪數(shù)十人的國籍，人權(quán)組織警告稱此舉將開創(chuàng)先例

隨著巴林以“美化或同情伊朗敵對行動”為由撤銷數(shù)十人的國籍，人權(quán)倡導(dǎo)者表示，這個王國正利用地區(qū)沖突來壓制異議。納米塔·辛格報道。

一個人權(quán)組織警告稱，巴林在持續(xù)的中東戰(zhàn)爭期間指控?cái)?shù)十名本國公民同情伊朗，并因此剝奪其國籍，這將使具有伊朗血統(tǒng)的什葉派穆斯林面臨風(fēng)險。

巴林內(nèi)政部本周在社交媒體上宣布，被剝奪國籍的69人包括被指控的個人及其家屬——批評者稱此舉為“集體懲罰”。受影響者均非巴林原籍。

這一宣布之際，這個海灣王國正在應(yīng)對因以色列和美國于2月對伊朗發(fā)動攻擊、伊朗在整個地區(qū)進(jìn)行報復(fù)而引發(fā)的地區(qū)戰(zhàn)爭所帶來的余波。

該部表示：“這些人的巴林國籍因美化或同情伊朗的敵對行動，或與外部勢力進(jìn)行接觸而被撤銷?！?/p>

根據(jù)巴林法律，如果某人被認(rèn)為“損害了王國的利益，或采取了違背對王國忠誠義務(wù)的行為”，即可被剝奪國籍。

該部表示，此次撤銷是根據(jù)巴林國王哈馬德·本·伊薩·阿勒哈利法的王室指令進(jìn)行的，并基于巴林國籍法。

該部門稱，主管當(dāng)局“正在繼續(xù)研究和審議”誰應(yīng)獲得巴林國籍。

總部位于倫敦的人權(quán)組織“巴林權(quán)利與民主研究所”（Bird）將此舉描述為“以國家安全措施為幌子的政治動機(jī)懲罰”。

Bird主任賽義德·艾哈邁德·阿爾瓦達(dá)伊告訴媒體，巴林沒有提供任何證據(jù)來支持其關(guān)于被指控者曾公開反對戰(zhàn)爭的說法。

“我們?nèi)栽诤藢?shí)這69人的完整名單，并努力確認(rèn)具體細(xì)節(jié)，”他說。但據(jù)阿爾瓦達(dá)伊稱，其中至少有一些人是具有伊朗血統(tǒng)的什葉派穆斯林。

他說，名單上的許多人“僅僅因?yàn)樗麄兊纳矸荻蔀槟繕?biāo)”。

“整個家庭都被列入69人名單，僅僅是因?yàn)榕c某個被針對的個人姓氏相同。這開創(chuàng)了一個先例，使所有具有伊朗血統(tǒng)的什葉派穆斯林都面臨風(fēng)險，”他說。

在美國和以色列于2月28日對伊朗發(fā)動戰(zhàn)爭后，伊朗向巴林及其他有美國軍事基地的海灣阿拉伯國家的目標(biāo)發(fā)動了攻擊。巴林由遜尼派穆斯林王朝統(tǒng)治，但這個小小王國約有45%的什葉派人口，長期以來一直抱怨被邊緣化。

Bird表示，這是自2019年以來巴林首次如此大規(guī)模地撤銷國籍。該組織稱，2012年至2019年間，巴林至少剝奪了990名國民的國籍。

巴林國家通訊中心否認(rèn)了關(guān)于歧視其公民的指控。

“巴林在面對伊朗最近的侵略時保持團(tuán)結(jié)，并正在合法地對巴林境內(nèi)那些構(gòu)成威脅的少數(shù)人采取行動，”該王國告訴媒體?！皟?nèi)政部已公布相關(guān)案件的細(xì)節(jié)，以實(shí)現(xiàn)完全透明?！?/p>

“根據(jù)巴林法律，所有人均享有平等待遇，不受個人特征、性別或宗教背景的影響。任何與此相反的暗示都絕對是錯誤的，”該機(jī)構(gòu)表示。

國家通訊中心表示，巴林決定剝奪個人的國籍“是根據(jù)巴林法律采取的主權(quán)法律措施”。

“言論自由是巴林法律保護(hù)的權(quán)利，王國完全維護(hù)這一權(quán)利。相關(guān)個人表達(dá)了對伊朗針對王國的非法和敵對行動的支持，并與外國實(shí)體勾結(jié)，包括與敵對行為者共享敏感信息或情報，威脅到巴林的國家安全和利益?！?/strong>

“與大多數(shù)國家一樣，這種行為不被容忍，已被定為犯罪并受法律懲罰。當(dāng)局負(fù)責(zé)調(diào)查涉嫌犯罪行為，并在適當(dāng)情況下起訴相關(guān)人員。巴林致力于維護(hù)對所有公民的法治，堅(jiān)決應(yīng)對暴力威脅，保護(hù)其公民和居民。”

阿爾瓦達(dá)伊表示，“巴林正利用地區(qū)沖突作為借口，既要消除異議，又要界定誰被視為巴林人?！?/p>

據(jù)該人權(quán)組織稱，國籍撤銷行為往往在政治緊張或地區(qū)沖突期間激增，不成比例地針對什葉派穆斯林，“并與監(jiān)禁、旅行禁令、資產(chǎn)凍結(jié)等其他壓制性工具結(jié)合使用——往往導(dǎo)致個人被噤聲并恐嚇其家人”。

“個人往往通過政府公告或社交媒體得知自己已失去國籍，目標(biāo)人群是具有伊朗血統(tǒng)或此前已知支持伊朗政權(quán)的人。實(shí)際上，不存在真正的上訴權(quán)利，”他說。

主要法律依據(jù)是1963年的《巴林國籍法》，該法賦予政府以國家安全為由撤銷國籍的廣泛權(quán)力。多年來，該法經(jīng)過修訂以擴(kuò)大這些權(quán)力。

政府于2014年修訂了《國籍法》，增加了因某人“損害王國利益”或“對王國做出不忠行為”而撤銷國籍的條款。

批評者稱，該法定義寬泛，旨在鎮(zhèn)壓人權(quán)捍衛(wèi)者、政治反對派或少數(shù)群體。

“在一個壓制性國家政權(quán)中，法律被用來推進(jìn)統(tǒng)治家族的利益，法規(guī)本身并不需要為他們的行為提供法律掩護(hù)，”阿爾瓦達(dá)伊說?！胺ㄖ尾⒉粵Q定政府能做什么，而是政府決定什么是法治，以便他們可以為所欲為，”他說。

在巴林，失去國籍的后果是嚴(yán)重的，而且在許多情況下不可逆轉(zhuǎn)。

“人們成為無國籍者——他們失去了工作、享受公共服務(wù)、持有護(hù)照或自由旅行的權(quán)利，”阿爾瓦達(dá)伊解釋道。

“在撤銷國籍時身在巴林的人往往立即被拘留、強(qiáng)制驅(qū)逐到鄰國，或者必須在極短時間內(nèi)找到可逃亡的國家?！?/strong>

“許多人發(fā)現(xiàn)自己長期生活在第三國的法律不確定狀態(tài)中，沒有身份，沒有保護(hù)，而且他們的身份會影響后代，特別是因?yàn)榘土謬筛赶祩鞒?。?/p>

“巴林政府將此表述為反恐或國家安全問題，在這種情況下援引了所謂的與伊朗的聯(lián)系。實(shí)際上，這是針對重要人口的宗派性打擊，以維持少數(shù)統(tǒng)治精英的掌控。什葉派信仰以及與反對派人物的家族關(guān)系都被視為懷疑的依據(jù)，”他說。

據(jù)Bird稱，截至4月10日，自戰(zhàn)爭爆發(fā)以來至少有286人被拘留。