繼周三在眾議院軍事委員會(huì)長(zhǎng)達(dá)近六小時(shí)的激烈聽(tīng)證后，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月30日，美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞思將迎來(lái)參議院議員的新一輪問(wèn)詢(xún)，這也是參議院首次就其對(duì)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)的處置情況，對(duì)這位五角大樓負(fù)責(zé)人進(jìn)行直面質(zhì)詢(xún)或表態(tài)支持。兩場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)圍繞伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)、軍事預(yù)算、戰(zhàn)略合理性等核心議題展開(kāi)，兩黨分歧凸顯，相關(guān)爭(zhēng)議持續(xù)升溫。

據(jù)悉，參議院軍事委員會(huì)的聽(tīng)證將聚焦特朗普政府2027財(cái)年軍事預(yù)算提案，該提案計(jì)劃將國(guó)防開(kāi)支提升至創(chuàng)紀(jì)錄的1.5萬(wàn)億美元。赫格塞思與參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席丹·凱恩上將將在聽(tīng)證會(huì)上再次強(qiáng)調(diào)，為應(yīng)對(duì)當(dāng)前局勢(shì)，美國(guó)亟需增加無(wú)人機(jī)、導(dǎo)彈防御系統(tǒng)及戰(zhàn)艦的采購(gòu)與部署，以強(qiáng)化軍事力量。此外，由于特朗普總統(tǒng)周三對(duì)北約盟國(guó)德國(guó)發(fā)出新威脅，稱(chēng)可能因伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)相關(guān)分歧，減少駐德美軍部署，赫格塞思還將面臨有關(guān)美國(guó)在歐洲駐軍規(guī)模的尖銳提問(wèn)。

周三的眾議院聽(tīng)證會(huì)已充分暴露兩黨在伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上的深刻分歧。共和黨議員更關(guān)注軍事預(yù)算的具體細(xì)節(jié)，并重申對(duì)伊朗軍事行動(dòng)的支持；而民主黨議員則聚焦戰(zhàn)爭(zhēng)的合法性與合理性，頻頻追問(wèn)沖突戰(zhàn)略、平民傷亡及軍方高層任免等敏感問(wèn)題。民主黨人將這場(chǎng)2月28日爆發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)稱(chēng)為“代價(jià)高昂的選擇性戰(zhàn)爭(zhēng)”，指出其未經(jīng)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)、缺乏有效監(jiān)督，且他們此前多次提交戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力決議案，要求特朗普暫停軍事行動(dòng)直至國(guó)會(huì)授權(quán)，均未獲通過(guò)。

此次質(zhì)詢(xún)還面臨一個(gè)關(guān)鍵法律節(jié)點(diǎn)：根據(jù)1973年《戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力法案》，國(guó)會(huì)須在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)60日內(nèi)宣戰(zhàn)或授權(quán)動(dòng)武，這一截止日期正是本周五。該法案雖允許最多延長(zhǎng)30日，但共和黨政府尚未公開(kāi)表態(tài)是否會(huì)申請(qǐng)延期。一名匿名白宮官員透露，政府目前正就60日時(shí)限問(wèn)題與議員進(jìn)行“積極磋商”，相關(guān)進(jìn)展備受關(guān)注。

在周三的聽(tīng)證會(huì)上，議員們自戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)一直關(guān)心的諸多問(wèn)題得到了部分回應(yīng)，也有不少被刻意回避。國(guó)防部官員透露，截至目前，戰(zhàn)爭(zhēng)已耗資250億美元，資金主要用于彈藥消耗，但赫格塞思拒絕回答戰(zhàn)爭(zhēng)將持續(xù)多久、還需追加多少經(jīng)費(fèi)等關(guān)鍵問(wèn)題。針對(duì)造成165名以上平民（含兒童）死亡的伊朗小學(xué)遭襲事件，赫格塞思僅表示事件仍在調(diào)查中，而美聯(lián)社此前報(bào)道稱(chēng)，越來(lái)越多的證據(jù)顯示美方應(yīng)對(duì)此次襲擊負(fù)責(zé)，該小學(xué)緊鄰一處伊朗革命衛(wèi)隊(duì)基地。

聽(tīng)證會(huì)上還出現(xiàn)多次激烈交鋒。紐約州民主黨眾議員帕特·瑞安就科威特?zé)o人機(jī)襲擊致6名美軍士兵死亡一事質(zhì)詢(xún)赫格塞思，詢(xún)問(wèn)該事件是否本可避免，赫格塞思未正面回應(yīng)，僅稱(chēng)軍方已采取主動(dòng)防護(hù)措施。此外，赫格塞思稱(chēng)伊朗核設(shè)施已于去年6月被美軍空襲徹底摧毀，這一說(shuō)法引發(fā)華盛頓州民主黨眾議員亞當(dāng)·史密斯的強(qiáng)烈質(zhì)疑——特朗普政府60天前宣稱(chēng)開(kāi)戰(zhàn)的理由是伊朗核威脅迫在眉睫，如今卻表示核設(shè)施已被摧毀，戰(zhàn)爭(zhēng)的合理性遭到嚴(yán)重挑戰(zhàn)。赫格塞思則辯解稱(chēng)，伊朗并未放棄核野心，仍擁有數(shù)千枚導(dǎo)彈，史密斯則直言，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)“讓美國(guó)回到了戰(zhàn)前原點(diǎn)”。

除戰(zhàn)爭(zhēng)相關(guān)議題外，赫格塞思解雇軍方高層的決定也成為質(zhì)詢(xún)焦點(diǎn)。他此前解雇了包括陸軍參謀長(zhǎng)蘭迪·喬治在內(nèi)的多名軍方高層，僅以“需要新領(lǐng)導(dǎo)層”為由作出解釋?zhuān)@一說(shuō)法未能說(shuō)服賓夕法尼亞州民主黨眾議員克里西·霍洛漢，她直言赫格塞思無(wú)法解釋為何解雇這位“最功勛卓著、最杰出的將領(lǐng)之一”，卻被赫格塞思強(qiáng)行打斷并重復(fù)此前的說(shuō)辭。

目前，伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)仍處于脆弱的�；馉顟B(tài)，而國(guó)會(huì)的質(zhì)詢(xún)?nèi)栽诶^續(xù)。兩黨的分歧、法律時(shí)限的壓力、戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)的攀升，均讓這場(chǎng)沖突的未來(lái)走向充滿(mǎn)不確定性，赫格塞思的處置方式也將持續(xù)受到國(guó)會(huì)與公眾的審視。