話說，這種“鄰里守望”的標(biāo)志，你應(yīng)該在美國不少社區(qū)都見過。

但誰也沒想到，在密歇根州的大學(xué)城Ann Arbor，這些看起來再普通不過的“Neighborhood Watch（鄰里守望）”標(biāo)志，竟然會被官方認定為——帶有“排他性”，甚至“隱含種族偏見”。

而結(jié)果是：全城600塊標(biāo)志，被一塊一塊拆掉。

更讓爭議迅速升溫的是，這一行動花掉的，是1.8萬美元的納稅人資金。

事情發(fā)生在當(dāng)?shù)厥姓囊豁椪經(jīng)Q策之后。

去年12月，安娜堡市議會以10票對0票一致通過，決定拆除全市范圍內(nèi)的“鄰里守望”標(biāo)志；隨后在今年1月，正式批準撥款約1.8萬美元，用于完成這一拆除工程。

就在本周三，市政府還專門發(fā)布視頻，記錄“最后一塊標(biāo)志被拆除”的過程。

出鏡的人，正是安娜堡市長 Christopher Taylor。他在視頻中給出的理由非常直接：“坦率地說，這些標(biāo)志是一種排他性的表達，與我們城市的價值觀不一致。安娜堡是一個歡迎所有人的社區(qū)，我們不希望讓人感到被排斥�！�

市政府在說明中提到，“鄰里守望”項目起源于1970年代，當(dāng)時美國社會正經(jīng)歷犯罪焦慮與社會變革；但他們認為，這種標(biāo)志如今不僅效果有限，還可能強化帶有偏見的“監(jiān)視行為”。

這些標(biāo)志可能會讓某些人“被盯上”，甚至被懷疑“你為什么在這個社區(qū)”。

一位參與拆除行動的市議員也在視頻中提到：“像我這樣的人，還有我們社區(qū)的人，確實曾在自己住的社區(qū)里，被別人質(zhì)問‘你在這里干什么’�！�

不過，這一決定，并沒有得到一致認同。

尤其是在社交媒體上，評論幾乎是一邊倒的質(zhì)疑甚至嘲諷：

有人說：“太荒唐了，把提醒安全的標(biāo)志說成種族問題？”

也有人直接點出優(yōu)先級問題： “能不能先把路上的坑修一修，或者解決教師合同問題？”

還有人諷刺：“把標(biāo)志當(dāng)問題，本身就是問題�！�

根據(jù)犯罪數(shù)據(jù)網(wǎng)站統(tǒng)計，安娜堡的犯罪率約為每千人28.76起/年，略高于密歇根州整體水平。

這也讓不少人擔(dān)心：在治安并不算特別低的情況下，拆掉這類“警示標(biāo)志”，會不會反而削弱社區(qū)安全感？

當(dāng)然，市政府也強調(diào)：即使拆除了標(biāo)志，居民依然可以通過社區(qū)警務(wù)監(jiān)督機構(gòu)（AAICPOC）參與公共安全事務(wù)，試圖以一種“更包容”的方式，重建社區(qū)與執(zhí)法之間的關(guān)系。

當(dāng)天匯率

1 美元=6.83人民幣