文 | 天書(shū)

這兩天某部門(mén)新媒體關(guān)于“躺平”話題的操作引發(fā)全網(wǎng)吐槽。不知道是相關(guān)人員太不接地氣還是沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)記憶，同樣的坑又能踩一次。

大家肯定都記得21、22年那陣社會(huì)輿論中有過(guò)幾次關(guān)于躺平的大討論，當(dāng)時(shí)一些輿論就翻過(guò)車，我們也寫(xiě)過(guò)不少相關(guān)文章（如《》，《》）。但這兩年社會(huì)從上到下的主要討論焦點(diǎn)早已轉(zhuǎn)移到保就業(yè)，地方化債，反內(nèi)卷，保障勞動(dòng)者權(quán)益擴(kuò)大內(nèi)需這些方面。這不單是社會(huì)議題的轉(zhuǎn)移，背后是整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的根本性變化。

隨著房地產(chǎn)等傳統(tǒng)行業(yè)熄火，產(chǎn)業(yè)升級(jí)進(jìn)入新階段，全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)劇變，AI加速?zèng)_擊傳統(tǒng)崗位等等趨勢(shì)一同疊加，市場(chǎng)體系中大量傳統(tǒng)行業(yè)和其中普通勞動(dòng)者的主觀能動(dòng)性能發(fā)揮作用的空間已經(jīng)大為縮小。

美國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)AI沖擊的推演

這已經(jīng)不是什么自己想卷還是想躺的問(wèn)題，而是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系失效范圍不斷擴(kuò)大的當(dāng)下，多數(shù)個(gè)體已經(jīng)無(wú)法光靠自己的選擇和努力奮斗就能解決困境，我們的經(jīng)濟(jì)體系到了又一個(gè)必須進(jìn)行根本性改革的階段。

就如同21年那會(huì)我們說(shuō)“躺平”放在社會(huì)整體層面是個(gè)偽命題，放在今天更是個(gè)偽命題。最簡(jiǎn)單的道理，如果大多數(shù)人這么容易就能躺平，那保就業(yè)就不用那么急迫了，擔(dān)憂失業(yè)的普通人哪有資格”躺平“呢？要知道，現(xiàn)在市場(chǎng)中大量實(shí)際已經(jīng)沒(méi)有正向經(jīng)濟(jì)效益，只會(huì)壓榨勞動(dòng)者價(jià)值維持存續(xù)的中小私企之所以還遲遲沒(méi)被出清，就是限于短時(shí)間內(nèi)還沒(méi)做好迎接失業(yè)沖擊的準(zhǔn)備，這種妥協(xié)正在拖慢改革的腳步。

不過(guò)現(xiàn)在AI來(lái)了，我們看到不管是資本主義中“最先進(jìn)”的硅谷巨頭，還是中國(guó)的普通私企，面對(duì)AI都已沒(méi)有任何自控能力，都徹底展露出了壓榨和自毀的瘋狂本能。如硅谷大量裁員，如國(guó)內(nèi)老板們一拍腦袋就想用AI降本增效。這回不再需要什么優(yōu)越性和理論性的掰扯，AI沖擊已經(jīng)最直白的說(shuō)明，統(tǒng)治人類百多年的這套市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和私企主導(dǎo)模式，已經(jīng)無(wú)法再有效自救了。

在幾年前大數(shù)據(jù)概念正火，AI勢(shì)頭初露端倪時(shí)，國(guó)內(nèi)有過(guò)一波技術(shù)持續(xù)進(jìn)步后，新型計(jì)劃經(jīng)濟(jì)未來(lái)是否會(huì)出現(xiàn)的討論。當(dāng)時(shí)很多新自由主義經(jīng)濟(jì)神學(xué)家和原教旨市場(chǎng)主義衛(wèi)道士們對(duì)此堅(jiān)決抨擊，認(rèn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)絕無(wú)可能失效和被取代，教育大眾這樣的念頭提也不能提，想也不能想。

然而面對(duì)AI和接下來(lái)可能到來(lái)的具身智能帶來(lái)的全面自動(dòng)化沖擊，這些神學(xué)家還能提出任何一種在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)框架下有實(shí)現(xiàn)可能性的危機(jī)解決方案嗎？所謂的“企業(yè)家精神”能阻止老板們瘋狂用AI降本增效嗎？

所以，該被淘汰出清的企業(yè)們，已經(jīng)不是還想繼續(xù)拖延挽留就能保住的了，技術(shù)帶來(lái)的沖擊在接下來(lái)的幾年內(nèi)只會(huì)繼續(xù)加速。這個(gè)時(shí)候國(guó)家該告訴人們的，是我們未來(lái)往哪走，是以何種新的形式在經(jīng)濟(jì)社會(huì)鏈條中重新錨定勞動(dòng)者的位置，就算要打雞血，也要給出新的方向后才有用。

而且，已經(jīng)處于新興行業(yè)中的人們不用打雞血自己也會(huì)去卷。就像現(xiàn)在的AI和新能源行業(yè)，迭代之快已經(jīng)到了外人根本無(wú)法理解的程度。其實(shí)本次事件相關(guān)文章里有一句話說(shuō)的到是沒(méi)錯(cuò)，對(duì)于那些網(wǎng)紅來(lái)說(shuō)，無(wú)論他們宣傳什么，他們實(shí)際上都是最卷的，畢竟網(wǎng)紅行業(yè)是流量時(shí)代最主要的獲益群體。這就更說(shuō)明，新型經(jīng)濟(jì)模式和新質(zhì)生產(chǎn)力帶來(lái)的收益如果只能讓少數(shù)群體受惠，那就絕對(duì)背離了發(fā)展的初衷。

僅從事件如何發(fā)生的邏輯上來(lái)說(shuō)，就如前面所說(shuō)這兩年的社會(huì)議題方向早已改變，這回那篇文章的出現(xiàn)其實(shí)更像幾年前討論的一個(gè)“收尾”。大概是當(dāng)年的大討論之后，確實(shí)揪出了一些借此攪渾水的相關(guān)人士，流程上現(xiàn)在到了匯報(bào)工作的時(shí)候，于是就有了這么篇文章。類似的事情也不是一次兩次了，只能說(shuō)不光完全不接地氣，連基本的輿情意識(shí)也沒(méi)有。

當(dāng)然，趁這個(gè)機(jī)會(huì)再次來(lái)個(gè)大討論，把很多邏輯講清楚也是好事。比如，這兩年跟21-22年時(shí)相比，中國(guó)社會(huì)又有了重大變化。那就是拋開(kāi)涉及階級(jí)再生產(chǎn)因素的生活成本，出現(xiàn)大幅降低。房?jī)r(jià)下降帶來(lái)的連鎖反應(yīng)首當(dāng)其沖，不僅是買(mǎi)房租房成本的降低，更重要的是人們觀念普遍出現(xiàn)根本性的變化。

住房之外，食品，服裝，家電日用品，甚至汽車，基礎(chǔ)價(jià)格都在降低（當(dāng)然現(xiàn)在電腦和手機(jī)漲價(jià)是另一回事）。只要不把錢(qián)砸到房貸里，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)只要具有一定水平的收入，在國(guó)內(nèi)大部分地方生活都相當(dāng)輕松。

所以，前幾年踩中時(shí)代紅利，靠著互聯(lián)網(wǎng)，自媒體，金融等高收入攢下一筆可觀積蓄，或者屬于自由職業(yè)者的年輕人中，這幾年確實(shí)相當(dāng)程度的出現(xiàn)了離開(kāi)大城市，找個(gè)生活成本低，基礎(chǔ)設(shè)施完善的小地方窩起來(lái)的想法。最早是鶴崗，然后大家發(fā)現(xiàn)全國(guó)有太多太多適合這樣生活的地方，不光是偏遠(yuǎn)地區(qū)，你就算在東部也不難找到。

對(duì)比西方今天日益高漲的通脹和混亂，這顯然是中國(guó)社會(huì)主義制度保障優(yōu)勢(shì)和生產(chǎn)力卓越性的體現(xiàn)。這都是可以好好挖掘，宣傳和探討的話題，結(jié)果現(xiàn)在這一出真是讓人哭笑不得。

當(dāng)然，也要看到小地方窩著這股思潮背后的問(wèn)題。首先，它也是新型經(jīng)濟(jì)模式收益分配不均的體現(xiàn)。客觀上它和國(guó)家現(xiàn)在推動(dòng)的疏解發(fā)達(dá)地區(qū)人口過(guò)密，推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)回流的大方向是吻合的，但有能力做出這種選擇的人，仍是以從新經(jīng)濟(jì)形態(tài)中獲益的群體為主，對(duì)于那些想回家鄉(xiāng)但苦于找不到工作，或者在小地方本就沒(méi)出路的普通年輕人來(lái)說(shuō)，留在發(fā)達(dá)地區(qū)往往是無(wú)奈的選擇。

另一個(gè)問(wèn)題是，選擇找小地方窩居的年輕人中，有很多都具有獨(dú)身主義傾向。雖說(shuō)長(zhǎng)期來(lái)看，發(fā)達(dá)社會(huì)中晚婚和單身傾向的增長(zhǎng)不可避免，但這些年從經(jīng)濟(jì)模式到輿論環(huán)境再到社會(huì)思潮，種種問(wèn)題和亂象沒(méi)有得到有效解決，才是婚戀矛盾在短時(shí)間內(nèi)快速發(fā)展的主要原因。

這就又回到了我們剛才所說(shuō)的，現(xiàn)在不是什么選擇躺和選擇卷的問(wèn)題，而是多數(shù)個(gè)體已經(jīng)無(wú)法光靠自己的選擇和努力奮斗就能解決困境。僅從人口回流這一項(xiàng)目標(biāo)來(lái)說(shuō)，我們不難從經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)因素作出推測(cè)，如果接下來(lái)真正實(shí)現(xiàn)各地域經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展，從根本上扭轉(zhuǎn)人口往發(fā)達(dá)地區(qū)集中的趨勢(shì)，那么婚戀問(wèn)題也會(huì)得到一定程度的改善。但這是光靠普通人自己努力奮斗就能實(shí)現(xiàn)的嗎？必然需要整個(gè)社會(huì)又一次實(shí)現(xiàn)根本性變革。

關(guān)于變革的方向，我們?cè)谶^(guò)往文章中也已經(jīng)討論多次（如《》，《》）�？傊覀儾⒉皇窃谡f(shuō)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要完全失效了，但它以及其背后關(guān)聯(lián)的貨幣機(jī)制，全球經(jīng)濟(jì)秩序的有效范圍和穩(wěn)定性，確實(shí)在越來(lái)越縮減。

在相當(dāng)一段時(shí)期內(nèi)，我們需要在加強(qiáng)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)屬性的前提下，實(shí)現(xiàn)兩套機(jī)制更加科學(xué)的配合和互補(bǔ)。仍需要繼續(xù)參與全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，牽頭產(chǎn)業(yè)升級(jí)迭代的地方和領(lǐng)域，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)仍會(huì)保持活力；但在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)撤退的地方，留下的空間也必然需要填補(bǔ)。也正是一切以利潤(rùn)和GDP為導(dǎo)向的價(jià)值觀失效后，那些過(guò)往被打壓縮減的社會(huì)公共崗位的重要性才能重新顯現(xiàn)，這將是未來(lái)社會(huì)就業(yè)新的地基和蓄水池。

在全球地緣風(fēng)險(xiǎn)和AI自動(dòng)化沖擊加速的今天，比起繼續(xù)復(fù)讀幾年前的車轱轆話題，現(xiàn)在亟須的是加快推進(jìn)8小時(shí)和雙休工作制的全面落實(shí)。這個(gè)過(guò)程中必然要加快淘汰不少企業(yè)，但比起AI爆發(fā)帶來(lái)的淘汰速度，這點(diǎn)已經(jīng)不值得那么擔(dān)憂了。

當(dāng)然，這個(gè)過(guò)程也不可能一蹴而就，各行各業(yè)情況不同（比如在中低端餐飲和服務(wù)業(yè)中普及雙休8小時(shí)就是個(gè)非常復(fù)雜的問(wèn)題，比如很多社會(huì)關(guān)鍵崗位的人手仍然非常不充足）。但事情總要起個(gè)頭，對(duì)于那些已經(jīng)需要被出清，你不主動(dòng)清退，它們也會(huì)被AI清退的企業(yè)來(lái)說(shuō)，落實(shí)8小時(shí)雙休和社保就是一舉多得的抓手。

最終，這不光是發(fā)展終究是為了以人為本，也是在社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)代，創(chuàng)造情境條件讓人們身處其中，在實(shí)踐中思考自己到底想要什么。社會(huì)主義在新時(shí)代的方向到底是什么樣，進(jìn)而重新凝聚集體主義意識(shí)。

正如我們?cè)凇丁分兴f(shuō)，不能陷入因社會(huì)分層的復(fù)雜性而一邊喊公平和反內(nèi)卷，一邊加大向社會(huì)要價(jià)夢(mèng)想上車后關(guān)門(mén)的自相矛盾中。社會(huì)主義的發(fā)展道路不會(huì)由“卷”和“躺”來(lái)定義，而是要為了絕大多數(shù)人都能更有尊嚴(yán)，更公平的生活在其中，最終讓我們的社會(huì)和世界走向自由王國(guó)，真正實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的發(fā)展。

該期文章導(dǎo)讀：