4月10日，日本外務(wù)省發(fā)布了2026年版《外交藍(lán)皮書》，把中日關(guān)系的定位從＂最重要的雙邊關(guān)系之一＂改成了＂一個(gè)重要鄰國(guó)＂。字面上少了一個(gè)＂最＂，實(shí)際上降了好幾檔。

有分析指出，調(diào)整后的中國(guó)在日本外交優(yōu)先級(jí)里，已經(jīng)被排到了第四層。這種降格不是隨便改改措辭那么簡(jiǎn)單，它意味著日本對(duì)華戰(zhàn)略定位的坐標(biāo)系正在松動(dòng)。

外交部發(fā)言人毛寧在記者會(huì)上把話說得很透。她指出，中日關(guān)系走到當(dāng)前這個(gè)局面，根子在日本首相高市早苗發(fā)表涉臺(tái)謬論，背信棄義，損害了中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)。

毛寧還提到，日方應(yīng)當(dāng)恪守中日四個(gè)政治文件，＂反思糾錯(cuò)＂。這四個(gè)字在外交語(yǔ)境中分量很重，等于直接告訴對(duì)方：你做錯(cuò)了，該回頭了。

藍(lán)皮書的事還沒消化完，靖國(guó)神社那邊又出了大動(dòng)靜。4月21日，高市早苗以＂內(nèi)閣總理大臣＂身份，向靖國(guó)神社供奉了名為＂真榊＂的祭品。

同一天，多名內(nèi)閣閣僚和眾參兩院議長(zhǎng)也跟著供奉。第二天，高市又通過自民黨總務(wù)會(huì)長(zhǎng)有村治子，用私人費(fèi)用向靖國(guó)神社獻(xiàn)了＂玉串料＂。

同日，126名跨黨派國(guó)會(huì)議員集體參拜靖國(guó)神社。連續(xù)兩天，動(dòng)作一波接一波，這已經(jīng)不是例行祭拜了，這是政治表態(tài)。

今年是東京審判開庭80周年。80年前，來(lái)自11個(gè)國(guó)家的法官經(jīng)過兩年半的審理，用如山鐵證給日本法西斯的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行定了性。

這場(chǎng)審判奠定了戰(zhàn)后國(guó)際秩序的法理基礎(chǔ)。可80年過去了，14名甲級(jí)戰(zhàn)犯的牌位還供在靖國(guó)神社里，日本政客還在排著隊(duì)去＂拜鬼＂。

我們外交部發(fā)言人郭嘉昆對(duì)此的評(píng)價(jià)是：靖國(guó)神社就是事實(shí)上的＂戰(zhàn)犯神社＂。話雖短，但釘?shù)媒Y(jié)實(shí)。

參拜靖國(guó)神社和另一件事發(fā)生在同一天——4月21日，日本內(nèi)閣會(huì)議通過了修改＂防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則＂的決議，正式允許出口殺傷性武器。之前日本把武器出口限定在五種非戰(zhàn)斗用途范圍內(nèi)，這次全部解除。

在特定條件下，連正在打仗的國(guó)家都能賣。一邊拜戰(zhàn)犯，一邊賣武器，兩件事擠在同一天，說是巧合，恐怕沒人信。

緊跟著，4月27日，高市政權(quán)在首相官邸開了安保三文件修訂的首次專家會(huì)議。高市在會(huì)上放了個(gè)很嚇人的詞——＂為長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備＂。

安保三文件在2022年那輪修訂中，就已經(jīng)被認(rèn)為是日本安保政策從＂守＂轉(zhuǎn)＂攻＂的標(biāo)志。這一次再修訂，口子只會(huì)撕得更大。

一國(guó)首相公開談＂長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)＂，你說周邊國(guó)家聽了能不緊張嗎？

把這些動(dòng)作串起來(lái)看，其實(shí)就是一條線：修改安保文件、解禁武器出口、大幅擴(kuò)充防衛(wèi)預(yù)算——2026財(cái)年軍費(fèi)已經(jīng)超過9萬(wàn)億日元，刷新歷史紀(jì)錄——再加上靖國(guó)神社組團(tuán)參拜、涉臺(tái)謬論不斷，日本正在沿著＂再軍事化＂的路線一路狂奔。

有評(píng)論用了一個(gè)詞叫＂新型軍國(guó)主義征兆＂，我們覺得這個(gè)判斷不算夸張。所謂＂新型＂，和八十年前的老版本比，區(qū)別在哪？包裝變了。

過去搞軍國(guó)主義是直接侵略擴(kuò)張，現(xiàn)在先給自己貼個(gè)＂受害者＂標(biāo)簽，渲染周邊威脅，打著＂自衛(wèi)＂旗號(hào)擴(kuò)軍。路徑也變了。

不再靠軍人直接奪權(quán)，走的是法制化通道：改憲法解釋、修安保文件、放寬出口限制，在現(xiàn)有法律框架里一點(diǎn)點(diǎn)蠶食和平憲法的根基。時(shí)機(jī)也踩得精。

趁著中美博弈加劇，美國(guó)急需亞太盟友的當(dāng)口，日本用充當(dāng)＂急先鋒＂的姿態(tài)，換取美國(guó)對(duì)其重新武裝的默許。這套操作手法更隱蔽了，可本質(zhì)跟上世紀(jì)三十年代那套路沒什么兩樣——制造外部威脅，煽動(dòng)民族情緒，綁架國(guó)家機(jī)器。

高市政權(quán)只不過把老劇本翻新了一遍。日本國(guó)內(nèi)不是所有人都跟著走的。

4月19日，數(shù)萬(wàn)日本民眾聚集到國(guó)會(huì)周邊，抗議高市政權(quán)解禁武器出口和修改和平憲法。日本普通老百姓能站出來(lái)，說明社會(huì)內(nèi)部對(duì)這條路線是有分歧的。

不少日本網(wǎng)民也在網(wǎng)上公開喊話，表示日本民眾希望改善對(duì)華關(guān)系，推動(dòng)經(jīng)貿(mào)合作，是高市執(zhí)意要跟中國(guó)對(duì)著干。民間的聲音和官方的調(diào)子，差距大得刺眼。

說到經(jīng)貿(mào)，這里面有一組數(shù)據(jù)很有意思。2025年全年中日雙邊貿(mào)易額達(dá)到3221.8億美元，是近三年高位。

2026年頭兩個(gè)月，雙邊貿(mào)易額就做到了613.8億美元，同比漲了17%。中國(guó)對(duì)日出口的新能源產(chǎn)品、家電和電池增勢(shì)很猛，日本對(duì)華出口的半導(dǎo)體設(shè)備和精密零部件需求也很穩(wěn)。

2025年前三季度，日本對(duì)華實(shí)際投資同比飆升55.5%。政治上吵得那么兇，生意做得比誰(shuí)都?xì)g實(shí)。

這種撕裂才是當(dāng)下中日關(guān)系最真實(shí)的面貌。日本企業(yè)心里明白，離開中國(guó)的市場(chǎng)和制造能力，什么＂經(jīng)濟(jì)安全保障＂都是空中樓閣。

高市政權(quán)一邊想討好國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力、一邊又舍不得中國(guó)市場(chǎng)這塊肥肉，這種＂嘴上疏遠(yuǎn)、身體誠(chéng)實(shí)＂的狀態(tài)，正在成為日本外交最大的內(nèi)耗。講到這，回到標(biāo)題里那個(gè)詞——＂另眼看中國(guó)＂。

日本為什么開始用不一樣的眼光打量我們？歸根到底就一個(gè)字：勢(shì)。

十幾年前中日GDP差距沒那么大的時(shí)候，日本看我們多少帶著點(diǎn)優(yōu)越感，那時(shí)候聊合作用的是＂援助＂和＂投資＂的口氣。今天中國(guó)經(jīng)濟(jì)體量是日本的四倍多，差距還在擴(kuò)大。

新能源、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、高端制造這些賽道上，我們不光沒掉隊(duì)，還在定規(guī)則。力量對(duì)比的變化投射到日本政壇，就分出了兩路人。

一路是高市這種強(qiáng)硬派，覺得必須聯(lián)合美國(guó)對(duì)沖，撕破臉也在所不惜。另一路是企業(yè)界和部分溫和派政客，心知硬碰硬對(duì)日本沒好處，可又不敢在當(dāng)前氛圍下說軟話。

這種內(nèi)部的糾結(jié)和分裂，才是日本＂另眼看中國(guó)＂真正的底色——不是看清楚了，而是原來(lái)那套方式徹底不靈了，得重新琢磨怎么跟一個(gè)體量遠(yuǎn)超自己的鄰居相處。不過有一點(diǎn)我們需要冷靜看待。

日本的地緣天花板擺在那里：第一大貿(mào)易伙伴是中國(guó)，產(chǎn)業(yè)鏈根扎在東亞。安保命脈握在美國(guó)手里，可美國(guó)自己焦頭爛額，并不想在亞太引爆一場(chǎng)收不了場(chǎng)的沖突。

高市的那些冒險(xiǎn)舉動(dòng)，與其說是進(jìn)攻，不如說是掙扎。掙扎著適應(yīng)一個(gè)力量格局已經(jīng)翻天覆地的東亞。

這種掙扎還會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間，摩擦也會(huì)一波接一波。但只要我們手里的牌夠硬——不管是經(jīng)濟(jì)上的反制籌碼，還是區(qū)域議題上的主導(dǎo)權(quán)——就不用被日本那些花里胡哨的表面動(dòng)作晃了眼。

真正的博弈，拼的是定力和耐心。國(guó)力的增量在我們這邊，時(shí)間也在我們這邊，穩(wěn)住節(jié)奏往前走就行。