4月29日，美國(guó)《戰(zhàn)區(qū)》雜志發(fā)文稱(chēng)，美軍現(xiàn)役中將公開(kāi)表示——中國(guó)不止是實(shí)力“接近美國(guó)”，而是和美國(guó)處于同等水平。

上述觀(guān)點(diǎn)來(lái)自美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)負(fù)責(zé)設(shè)施與后勤的副司令、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)中將斯蒂芬·斯克倫卡。日前，斯克倫卡在美國(guó)首都華盛頓舉辦的“現(xiàn)代海軍陸戰(zhàn)隊(duì)博覽會(huì)”上發(fā)表的公開(kāi)講話(huà)中指出，“如果中美兩大‘超級(jí)大國(guó)’發(fā)生沖突，其規(guī)模和烈度將使當(dāng)前已經(jīng)暫停的美伊沖突相形見(jiàn)絀�！�

戰(zhàn)區(qū)對(duì)此的報(bào)道

斯克倫卡表示，“不要聽(tīng)那些說(shuō)中國(guó)只是‘接近我們’的胡說(shuō)。他們是對(duì)等對(duì)手，因?yàn)樗麄冊(cè)趲缀跛袊?guó)家實(shí)力指標(biāo)上都與我們相抗衡。在太平洋地區(qū)、特別是面對(duì)一個(gè)對(duì)等對(duì)手作戰(zhàn)時(shí)——這對(duì)我們所有人來(lái)說(shuō)都是全新的局面。

斯克倫卡指出，“史詩(shī)之怒”（Epic Fury）行動(dòng)提供了一些發(fā)人深省的經(jīng)驗(yàn)。

盡管美國(guó)可以通過(guò)幾乎不受挑戰(zhàn)的空中與海上通道向戰(zhàn)區(qū)投送兵力，伊朗仍然在戰(zhàn)斗中對(duì)美國(guó)及其盟友造成了相當(dāng)大的打擊，并且仍在通過(guò)持續(xù)封鎖霍爾木茲海峽在經(jīng)濟(jì)層面施壓。“然而如果與中國(guó)發(fā)生沖突，美國(guó)將遭遇更加嚴(yán)峻的局面�！�

“我們?cè)凇吩?shī)之怒’作戰(zhàn)行動(dòng)中已經(jīng)持續(xù)了大約兩個(gè)月，我們的軍人不幸在伊朗的打擊中受傷甚至陣亡。他們向我們?cè)谠摰貐^(qū)的基地以及我們的盟友發(fā)射了數(shù)百架無(wú)人機(jī)和彈道導(dǎo)彈。這進(jìn)一步說(shuō)明，我們的基地不再是單純的行政駐地或安全庇護(hù)所�！�

他表示，伊朗已經(jīng)“證明，一個(gè)中等實(shí)力國(guó)家也可以對(duì)遠(yuǎn)更強(qiáng)大的力量構(gòu)成威脅”，“作為一個(gè)善于學(xué)習(xí)的組織（指美軍），我們要問(wèn)自己：如何將這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)全部吸收，并確保我們同樣能夠在與中國(guó)的沖突中占據(jù)優(yōu)勢(shì)？”

“想一想我們?cè)诿鎸?duì)伊朗時(shí)所遭遇的復(fù)雜性，然后再問(wèn)自己：當(dāng)面對(duì)一個(gè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值排名世界第二的國(guó)家時(shí)，我們將如何應(yīng)對(duì)？事實(shí)是，伊朗在經(jīng)濟(jì)實(shí)力、工業(yè)基礎(chǔ)以及軍事現(xiàn)代化進(jìn)程方面都遠(yuǎn)不及中國(guó)�！�

美國(guó)核潛艇建造

斯克倫卡憂(yōu)心忡忡地強(qiáng)調(diào)：“中國(guó)的造船能力是美國(guó)的230倍。他們的核動(dòng)力潛艇建造數(shù)量翻了一番以上，其彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈武庫(kù)正在迅速擴(kuò)大�！�

“他們的核武庫(kù)存是全球增長(zhǎng)最快的，他們正在推進(jìn)創(chuàng)新型、智能化戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)術(shù)，他們利用人工智能、無(wú)人機(jī)蜂群，并探索認(rèn)知領(lǐng)域與創(chuàng)新領(lǐng)域以實(shí)現(xiàn)軍事優(yōu)勢(shì)。”

“當(dāng)今服役的我們，從未在一個(gè)真正的對(duì)等對(duì)手在所有領(lǐng)域同時(shí)與我們對(duì)抗的世界中作戰(zhàn)過(guò)，無(wú)論是地面還是非地面，動(dòng)能還是非動(dòng)能。我們必須先‘打到戰(zhàn)場(chǎng)上去’，然后才能作戰(zhàn)。我們必須擁抱這些挑戰(zhàn)，而不能繼續(xù)沿用上世紀(jì)80年代和90年代的作戰(zhàn)思維。歷史已經(jīng)證明，也被當(dāng)前行動(dòng)所證實(shí)：能夠最有效投送并維持力量的社會(huì)，最終將取得勝利。”

斯蒂芬·斯克倫卡

以上斯克倫卡的發(fā)言都來(lái)自于《戰(zhàn)區(qū)》報(bào)道的節(jié)選，實(shí)際上這些只是一小部分，其發(fā)言還包括對(duì)我們各種不懷好意的揣測(cè)，而更多的發(fā)言?xún)?nèi)容是他提出的所謂“針對(duì)性建議”。

這些建議大部分都不新鮮，但也有一些確實(shí)值得關(guān)注，例如他強(qiáng)調(diào)“輿論信息戰(zhàn)”、“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)”——例如他擔(dān)心“針對(duì)美國(guó)軍人家庭的虛假信息行動(dòng)”，也包括針對(duì)解放軍強(qiáng)大的無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)能力而進(jìn)行“反無(wú)人機(jī)”的反制策略。

甚至都有一定“超限戰(zhàn)”的概念了，包括要盡快調(diào)動(dòng)美國(guó)工業(yè)、制造業(yè)，開(kāi)始為美國(guó)未來(lái)的“大戰(zhàn)”做準(zhǔn)備。比如其提到美國(guó)要建立“一體化的基地防御體系”，但這種大型基建任務(wù)美國(guó)軍隊(duì)是無(wú)法完成的，需要美國(guó)工業(yè)企業(yè)來(lái)協(xié)助完成。

總之，他的講話(huà)不是對(duì)中國(guó)的“恭維”和“敬佩”，而是更像是某種“歇斯底里”地吶喊，呼吁美國(guó)盡快進(jìn)入“戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)”，與此同時(shí)他還在講話(huà)中污稱(chēng)我們?cè)缫堰M(jìn)入“戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)”。

然而，只有我們自己清楚，我們倘若真要進(jìn)入“戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)”，那“中國(guó)的造船能力就不止是美國(guó)的230倍，中國(guó)的核動(dòng)力潛艇建造數(shù)量也不會(huì)只翻一番”。

筆者需要強(qiáng)調(diào)的是，斯克倫卡說(shuō)這些話(huà)不止是為了向美國(guó)國(guó)會(huì)“要預(yù)算”，因?yàn)椤耙A(yù)算”的說(shuō)辭會(huì)是“對(duì)手很強(qiáng)大，已經(jīng)有了威脅我們的能力，但我們?nèi)匀桓鼜?qiáng)大”。

在他的語(yǔ)境下，他更像是為了呼吁全美盡快拿出“拼死一戰(zhàn)”、“決戰(zhàn)西太”的心態(tài)，提前動(dòng)員美國(guó)進(jìn)入“戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)”。

因此，說(shuō)白了，這是以斯克倫卡為代表、部分美國(guó)軍界的態(tài)度——他們只會(huì)把我們當(dāng)做軍事對(duì)手，并欲除之而后快。

為此，他們會(huì)不惜制造緊張局勢(shì)，且不排除故意挑起事端、制造摩擦，他們深知時(shí)間并不站在美國(guó)的一邊——所以對(duì)此，我們必須提高警惕。

例如幾乎同時(shí)，美國(guó)聯(lián)合多國(guó)在南海舉行的“肩并肩”軍演規(guī)模就創(chuàng)下了新紀(jì)錄，且針對(duì)我們的演習(xí)內(nèi)容更是演都不演了。

有趣的是，在《戰(zhàn)區(qū)》的這篇報(bào)道評(píng)論區(qū)里，沒(méi)有任何一位美國(guó)網(wǎng)友不承認(rèn)中美對(duì)等的實(shí)力、地位，他們更憂(yōu)心的是——“美國(guó)拿啥和中國(guó)一戰(zhàn)？”

目前最高贊的一個(gè)評(píng)論反諷美國(guó)現(xiàn)在正在“自我墮落”，根本無(wú)力與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。

這名ID為“Satanic_Hamster”的網(wǎng)友反諷稱(chēng)（見(jiàn)上圖）：顯然，（對(duì)于中國(guó)崛起）最好的應(yīng)對(duì)方式是，（美國(guó)）疏遠(yuǎn)所有軍事和政治盟友（無(wú)需解釋?zhuān)?strong>削減科研經(jīng)費(fèi)（指最近一年美國(guó)聯(lián)邦政府大幅削減科研投入）、摧毀教育體系（美國(guó)聯(lián)邦政府正落實(shí)取消美國(guó)教育部和削減教育投入）、隨意限制經(jīng)濟(jì)（白宮的經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、制造業(yè)和能源政策），并在所有沖突中向中國(guó)的‘盟友’投降（指美國(guó)在俄烏問(wèn)題上和伊朗問(wèn)題上接近妥協(xié)的態(tài)度）。哦，順便說(shuō)一句，外交上退出......（指北約，這位網(wǎng)友故意沒(méi)說(shuō)“北約”這一單詞）

之后他還補(bǔ)充了一段，批評(píng)現(xiàn)在的美國(guó)正在“浪費(fèi)武器和金錢(qián)”去挑起一些沒(méi)必要的戰(zhàn)爭(zhēng)，不但自己吃力不討好，還“激怒盟友，損害經(jīng)濟(jì)”。

另一位名為“Deliberately Anonymous”的網(wǎng)友則表示（見(jiàn)上圖），“他（斯克倫卡）說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)，雖然我們?cè)诙鄶?shù)領(lǐng)域擁有正在縮小的質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)，但中國(guó)在無(wú)人機(jī)、彈道導(dǎo)彈和中小型水面作戰(zhàn)艦艇方面更加先進(jìn)。最關(guān)鍵的是，中國(guó)在制造能力和供應(yīng)鏈擁有率方面遙遙領(lǐng)先。”

反正這篇報(bào)道呈現(xiàn)的樣子就是：美國(guó)將領(lǐng)認(rèn)為現(xiàn)在就要?jiǎng)訂T準(zhǔn)備和中國(guó)打仗，美國(guó)網(wǎng)民（或者說(shuō)美國(guó)軍迷）雖然承認(rèn)他的看法，但壓倒性認(rèn)為美國(guó)做不到斯克倫卡的“奢望”。

而無(wú)論斯克倫卡還是美國(guó)軍迷，內(nèi)心都已默認(rèn)中國(guó)的強(qiáng)大。