新京報訊（記者張靜姝 通訊員王思琦）近日，北京平谷法院審結(jié)一起因未成年人點燃楊柳絮引發(fā)的火災(zāi)案件。

2025年5月，未成年人小琦（化名）在戶外玩耍時，出于貪玩好奇，用打火機點燃了自家房后堆積的楊柳絮。由于楊柳絮極其易燃，短短幾秒鐘，火勢迅速蔓延至鄰居家的承包地，導(dǎo)致鄰居家承包地的樹木和圍網(wǎng)過火燒損。

事故發(fā)生后，雙方就賠償問題未達成一致，鄰居將小琦及其父母訴至法院，要求賠償財產(chǎn)損失30萬余元。

法院經(jīng)審理認為，小琦點燃楊柳絮是引發(fā)此次火災(zāi)事故的直接原因，其行為與鄰居財產(chǎn)損失之間具有因果關(guān)系。因火災(zāi)事故發(fā)生時小琦不滿15周歲，是限制民事行為能力人，侵權(quán)造成的損害賠償責(zé)任，依法應(yīng)由其父母承擔。經(jīng)現(xiàn)場勘查，法院認定過火樹木251棵、過火圍網(wǎng)70塊，法院結(jié)合該地區(qū)市場水平確定損失金額。

最終，法院判決小琦的父母賠償鄰居財產(chǎn)損失11萬余元。該判決現(xiàn)已生效。

法院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責(zé)任。無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)相關(guān)部門統(tǒng)計，點燃楊柳絮的以少年兒童居多。少年兒童雖因不能辨認或不能完全辨認自己的行為而欠缺民事行為能力，但不意味著其造成的損害無需擔責(zé)，而是由監(jiān)護人承擔責(zé)任，如其有自己的財產(chǎn)，則從該財產(chǎn)中支付賠償費用。本案中，火災(zāi)事故發(fā)生時，小琦雖為未成年人，但具備基本的安全認知能力，應(yīng)當知曉點火行為存在危險，出于好奇貪玩點燃楊柳絮，最終引發(fā)火災(zāi)，存在明顯的過錯。小琦父母作為監(jiān)護人，未盡到監(jiān)護責(zé)任，對小琦引發(fā)火災(zāi)造成的后果應(yīng)當承擔侵權(quán)責(zé)任。

平谷法院提示，春季是楊柳絮飄飛的高峰期，也是楊柳絮火災(zāi)的高發(fā)季。楊柳絮易燃且火勢難控，一旦點燃極易引發(fā)不可挽回的損失，廣大市民務(wù)必提高安全防范意識，切莫心存僥幸。

未成年人好奇心較強且心智尚不成熟，無法完全認識到自身行為可能帶來的后果，家長更需切實履行監(jiān)護教育職責(zé)，加強對孩子的消防安全教育，告誡孩子切勿點燃、把玩楊柳絮，遠離打火機、火柴等火源。同時，要及時清理自家門前、院落內(nèi)堆積的楊柳絮，避免形成火災(zāi)隱患。

編輯 劉倩 校對 李立軍