體壇周報全媒體記者 閆羽

1比1，算不算一個好結(jié)果？

如果放在以前要計算客場進(jìn)球的時代，那妥妥是先客后主的阿森納“小占優(yōu)勢”，而即便現(xiàn)在這條規(guī)則取消了，一周后將在主場作戰(zhàn)的槍手也稱得上“比馬競晉級希望更大”——對手大幾萬球迷施加的額外壓力都抗住了，回到酋長球場還之彼道，那還不能把比賽贏下來？只是阿森納當(dāng)下所要面對的，并不僅僅是與西蒙尼的球隊斗智斗勇，他們還有對英超爭冠的牽掛。而在歐冠順心如意的感覺越少，在英超那邊的疑慮大概也就會越多。

點球沒了，虧嗎？

總體而言，槍手或者說槍手的支持者們，對于這場1比1是感覺遺憾的，畢竟當(dāng)值主裁在比賽末段取消了一粒他原本已經(jīng)判罰的點球，“毀掉”了阿森納憑點勝出的機(jī)會。而賽后各路英媒也都把關(guān)注點聚焦在了點球上——這是很自然的選擇，似乎也是“唯一的選擇”，因為打進(jìn)的那兩球也都是來自點球，不討論點球討論什么？至于其中的爭議點，埃澤被踩腳，點球該不該取消是其一；其二則是本·懷特“球打手”，還是折射，究竟該不該算點球；然后西蒙尼還把阿森納贏得的第一粒點球也拉了進(jìn)來，暗示被漢茨科從身后推倒的哲凱賴什倒得有點太輕易，點球不夠“名副其實”。

其實點球這回事，賽后爭論都是改變不了結(jié)果的，爭起來也大都是公說公有理婆說婆有理。站在英超球隊的角度，阿森納當(dāng)然算是吃虧的。至少在眾多英格蘭名宿看來，漢茨科解圍慢半拍根本就沒有碰到皮球，腳也踏踏實實踩在了埃澤的腳踝上，這就是點球不應(yīng)該被取消。至于本·懷特的手球，“擊中身體再反彈到手，在英超不會判”，這應(yīng)該也已是不少英超球迷的固定認(rèn)知。不過反過來說也能找到理由，比如BBC就為歐冠裁判組辯經(jīng)：（懷特）手臂離身體很遠(yuǎn)，這在歐足聯(lián)的定義下就是手球。而埃澤被踩腳那一次，在不少裁判業(yè)內(nèi)看來，要判點也比較“軟”，因為阿森納10號的動作未必能真正控制球權(quán)，被身體接觸后有“故意夸大感”。

然而依照VAR的規(guī)則，原本是“明顯錯漏”才應(yīng)該介入，因為“軟”就將其推翻，多多少少還是顯得有些不恰當(dāng)。對此英國方面有觀點認(rèn)為，是荷蘭籍當(dāng)值主裁馬克利承受不了主場球迷和馬競主帥西蒙尼所施加的壓力，這才“被迫就范”。如此說法未必正確，但馬競方面確實在采用“非足球的招數(shù)”，盡一切可能壓制對手。比如此役開場前，阿森納曾向歐足聯(lián)投訴大都會球場的草皮狀況不佳，草坪修剪得不夠，草的高度過高，水也澆得偏多，導(dǎo)致場地比較濕滑。而在16強(qiáng)階段，另一支來自北倫敦的球隊就曾在這里吃過場地的虧，熱刺門將金斯基出現(xiàn)驚天失誤，肯定不僅僅是因為他心理素質(zhì)不佳。

此役本·懷特還與西蒙尼父子有過一段小摩擦。當(dāng)球隊離場走向球員通道，英格蘭右后衛(wèi)不諳西甲球隊的傳統(tǒng)，徑直向前一腳就踩在了馬競隊徽上。隨后小西蒙尼找懷特理論，老西蒙尼又上前“拉架”，搞得懷特有點上火，雙方迅速進(jìn)入爭吵和推搡狀態(tài)。此事算是懷特故意惹事？非也。仔細(xì)看《馬卡》公布的視頻，在懷特之前就疑似有薩利巴小跑踩到了隊徽，雖然位置沒有那么正中。而在懷特經(jīng)過隊徽后幾秒，中場賴斯也走過了相同的路徑，說明英國球員是真不清楚西甲這種把隊徽放在通道路上但又不能踩的傳統(tǒng)。至于為什么西蒙尼父子找上懷特卻沒找賴斯，可能后者沒被看見，也有可能是“心理戰(zhàn)”就要挑“弱點”下手。此役本·懷特不僅手球送點，也正是全場表現(xiàn)最差的槍手，甚至沒有之一。

帶走平局，幸運感與憂慮并存

判罰“對本方不利”，對手還使了不少“主場招”，在這種壓力情況下能做到1比1安全撤離，已經(jīng)算得上是一種勝利。此前我們已經(jīng)說過，如果阿森納還想避免在本賽季四大皆空，唯一的出路就是得先驅(qū)除心魔頂住壓力，然后才能談希望。就這一點而論，本場歐冠半決賽的結(jié)果算是達(dá)標(biāo)了，為本周末征戰(zhàn)英超關(guān)鍵戰(zhàn)（主場對富勒姆），以及一周后爭取主場晉級歐冠決賽打下了還算不差的基礎(chǔ)。但與此同時，我們也應(yīng)該看到槍手的前進(jìn)步伐依然很蹣跚，如果沒有運氣的加護(hù)，他們隨時可能轟然倒下。

細(xì)看比賽數(shù)據(jù)和過程，真就是這樣的現(xiàn)狀。別說阿爾特塔賽后覺得平局很冤，雙方預(yù)期進(jìn)球值馬競2.21對阿森納1.51，西蒙尼才是那個真正覺得“原本我們該贏”的人?？傮w而言，作客的槍手在上半場還算強(qiáng)硬，控球、射門均略占優(yōu)勢，除了點球之外，也打出了一些有氣勢的進(jìn)攻。然而易邊之后，熟悉的味道又回來了，對手上強(qiáng)度，阿爾特塔的球隊便開始畏葸不前。

說好聽的，出現(xiàn)這種情況是因為阿森納要為長遠(yuǎn)考慮，不能“前半程”就消耗過大，要把能量合理分配到未來一周的關(guān)鍵階段。但重點在于這種想穩(wěn)住局面省點力氣的選擇差點就沒穩(wěn)住，平局與輸球之間實際只隔了一張紙。要知道馬競下半時的預(yù)期進(jìn)球值可是高達(dá)1.99，重大機(jī)會足有3次，如此才進(jìn)一粒點球，已經(jīng)算是槍手運氣不錯?？粗R克曼和格列茲曼先后把絕佳機(jī)會直直地往拉亞身上射，這才叫老天爺幫忙。另外也別忘了格雷茲曼還有一腳射門擊中了門楣。

馬競機(jī)會不少，那反過來說明的就是阿森納的防守并不穩(wěn)固。前文已經(jīng)提過，右后衛(wèi)本·懷特發(fā)揮糟糕，他鎮(zhèn)守的這一側(cè)正是馬競快馬盧克曼發(fā)揮的空間。除此之外，中衛(wèi)身前缺少保護(hù)的問題也時有發(fā)生，就像上周末對紐卡時一樣。而防守壓力大，自然還有進(jìn)攻很難再給對手壓力的原因。此役阿爾特塔對中前場首發(fā)進(jìn)行了調(diào)整，用馬丁內(nèi)利和哲凱賴什替代埃澤和哈弗茨，結(jié)果哲凱和右邊鋒馬杜埃凱還算是展現(xiàn)出了一些沖擊力，馬丁內(nèi)利則有些迷失。第58分鐘，埃澤換下厄德高，這一改善中場的決定算是及時合理，但隨后登場的特羅薩爾和薩卡都仍是沒有找到狀態(tài)的感覺，沒能為球隊帶來改變戰(zhàn)局的作用，不能不讓槍手擁躉繼續(xù)憂心。

不考慮歐冠決賽，未來一周便是阿森納本季最后的一周雙賽，就算它不能叫“最后難關(guān)”，也算是最需要咬牙挺住的一段。此時槍手可以丑陋的向前，但也肯定需要一些改進(jìn)。目前已知的信息是右后衛(wèi)選擇還有更注重防守的莫斯克拉，但頭號人選廷伯仍是“傷愈日期未知”?？ɡ茒W里則已經(jīng)回到了替補(bǔ)席，哈弗茨也有希望在短期內(nèi)回歸。阿森納并未彈盡糧絕，雖然他們距離“強(qiáng)弩之末”好像也不太遙遠(yuǎn)。最后請注意，本場已是槍手本季第57場比賽，場數(shù)之多在歐洲五大聯(lián)賽無人能比。