諸葛亮對(duì)蜀漢的忠貞是毋庸置疑的，諸葛亮對(duì)劉備的感情也是絕對(duì)深厚的，但諸葛亮做事風(fēng)格卻與劉備有很大差異，在識(shí)人、用人方面，似乎也不及劉備高明——?jiǎng)淝撇簧涎鄣膬蓚�(gè)人，在劉備死后馬上被諸葛亮重用，而事實(shí)證明，這兩個(gè)人對(duì)蜀漢的國(guó)運(yùn)都產(chǎn)生了嚴(yán)重的負(fù)面影響。

“馬謖言過(guò)其實(shí)不可大用”，這句話熟讀三國(guó)史料的讀者都知道，那是劉備臨終前對(duì)諸葛亮的諄諄告誡，而且也寫(xiě)進(jìn)了史書(shū)：“先主臨薨謂亮曰：‘馬謖言過(guò)其實(shí)，不可大用，君其察之！’亮猶謂不然，以謖為參軍，每引見(jiàn)談?wù)摚詴冞_(dá)夜。”

馬謖的哥哥馬良跟劉備關(guān)系很好，而且是在伐吳的夷陵之戰(zhàn)中犧牲，如果馬謖真有本事且不會(huì)壞大事，劉備不可能不對(duì)他委以重任。

馬謖把諸葛亮坑得有多慘，這是不需要筆者贅述的——初出祁山的大好形勢(shì)完全毀在馬謖手里：諸葛亮當(dāng)時(shí)用的是類似田忌賽馬的方式，以趙云率領(lǐng)少數(shù)人馬在箕谷虛張聲勢(shì)吸引曹魏大將軍主力，自己率領(lǐng)漢軍（當(dāng)時(shí)劉備集團(tuán)都以漢室正統(tǒng)自居，絕不會(huì)在旗子上寫(xiě)個(gè)“蜀”字）主力迎戰(zhàn)曹魏右將軍張郃，結(jié)果馬謖被張郃擊敗，趙云知道己方意圖暴露，偏師擋不住曹軍主力，只好斂眾撤退，初出祁山打了個(gè)“開(kāi)門(mén)黑”，諸葛亮自貶為右將軍，趙云也由鎮(zhèn)東將軍貶為鎮(zhèn)軍將軍。

諸葛亮初出祁山的對(duì)手并不是司馬懿，因?yàn)樗抉R懿根本就沒(méi)有參戰(zhàn)，所以“空城計(jì)”也純屬羅貫中為諸葛亮找回臉面的虛構(gòu)。諸葛亮自貶是應(yīng)該的，因?yàn)樗麑儆谶`背先帝遺言導(dǎo)致失敗，而趙云被貶，則是潑天冤枉：“亮出軍，揚(yáng)聲由斜谷道，曹真遣大眾當(dāng)之。亮令云與鄧芝往拒，而身攻祁山。云、芝兵弱敵強(qiáng)，失利于箕谷，然斂眾固守，不至大敗。軍退，貶為鎮(zhèn)軍將軍�！�

趙云不但無(wú)過(guò)而且有功，理應(yīng)獎(jiǎng)賞卻被降職，而且趙云至死也沒(méi)有從鎮(zhèn)軍將軍再恢復(fù)到鎮(zhèn)東將軍或征南將軍，馬謖的先鋒王平，卻從牙門(mén)將、裨將軍進(jìn)位討寇將軍、封亭侯——戰(zhàn)敗而封侯，諸葛亮連漢朝軍功制度也不顧了。

有人說(shuō)諸葛亮重用馬謖是為了培植自己的勢(shì)力，這可能有些不公允，因?yàn)橹T葛亮絕沒(méi)有二心，也無(wú)需搞小幫派，他已經(jīng)是蜀漢實(shí)際意義上的掌控者，連劉禪都承諾“政由葛氏，祭則寡人”。

除了馬謖，諸葛亮還提拔了一個(gè)被劉備打入另冊(cè)的人，那就是跟誰(shuí)都不對(duì)付、只對(duì)諸葛亮忠心的楊儀——實(shí)際上楊儀對(duì)諸葛亮的忠誠(chéng)也只是表象，那廝腦后是真有反骨的。

不看《三國(guó)志》還真不知道楊儀這個(gè)人經(jīng)歷很復(fù)雜，也不知道這家伙一向擅長(zhǎng)內(nèi)斗，更不會(huì)知道劉備對(duì)這個(gè)人不是很待見(jiàn)：“建安中，為荊州刺史傅群主簿，背群而詣襄陽(yáng)太守關(guān)羽。羽命為功曹，遣奉使西詣先主。先主與語(yǔ)論軍國(guó)計(jì)策，政治得失，大悅之，因辟為左將軍兵曹掾。及先主為漢中王，拔儀為尚書(shū)。先主稱尊號(hào)，東征吳，儀與尚書(shū)令劉巴不睦，左遷遙署弘農(nóng)太守�！�

劉巴這個(gè)人確實(shí)有些脾氣，但也是個(gè)真正的能人，除了在張飛面前表現(xiàn)囂張之外，做人還是很平和的：“躬履清儉，不治產(chǎn)業(yè)，又自以歸附非素，懼見(jiàn)猜嫌，恭默守靜，退無(wú)私交，非公事不言。”

劉巴可能也知道自己冷落、奚落張飛那件事做得不地道，張飛很大度地沒(méi)有計(jì)較，對(duì)劉巴的觸動(dòng)應(yīng)該也很大，所以劉巴變得比較低調(diào)，但就是這樣一個(gè)低調(diào)的人，楊儀還是跟他合不來(lái)，那就是楊儀人品有問(wèn)題了。

楊儀后來(lái)說(shuō)自己不如投奔曹魏，那也不是沒(méi)有理由的，因?yàn)樗揪褪遣芪汗賳T：赤壁之戰(zhàn)后，曹操和劉備都任命了荊州軍政負(fù)責(zé)人，曹魏方面軍事歸曹仁管，政務(wù)歸傅群管，治所在襄陽(yáng)，楊儀作為傅群的主簿，應(yīng)該也在襄陽(yáng)辦公；劉備方面的荊州軍政一把手是關(guān)羽，糜芳掌管大本營(yíng)南郡（劉備方面的荊州治所在南郡公安）。

在正史中，關(guān)羽既沒(méi)能拿下曹仁鎮(zhèn)守的襄陽(yáng)，也沒(méi)能攻克呂常防守的樊城（常御之，羽不能克，轉(zhuǎn)拜橫海將軍，徙封西鄂都鄉(xiāng)侯，食邑并七百戶），也不知道楊儀是怎么投靠關(guān)羽的。

劉備征討吳國(guó)之前，尚書(shū)楊儀跟尚書(shū)令劉巴鬧別扭，被劉備取消了實(shí)權(quán)——所謂“遙署”，就是沒(méi)有真正到弘農(nóng)郡上任，等于被劉備掛了起來(lái)，等伐吳回來(lái)再說(shuō)。

劉備一去不還，諸葛亮馬上將楊儀起復(fù)委用且放在相府當(dāng)秘書(shū)長(zhǎng)（參軍、長(zhǎng)史、加綏軍將軍）——諸葛亮在劉備活著的時(shí)候并沒(méi)有開(kāi)府治事，劉禪繼位后，相府實(shí)際已經(jīng)成了蜀漢權(quán)力中樞，楊儀的甚至可以跟督前部、領(lǐng)丞相司馬、涼州刺史、前軍師征西大將軍、假節(jié)、南鄭侯魏延公然叫板，而諸葛亮表面上的一碗水端平，細(xì)琢磨起來(lái)，也是大有問(wèn)題：“楊儀不假借延（不給魏延面子），延以為至忿，有如水火。亮深惜儀之才干，憑魏延之驍勇，常恨二人之不平，不忍有所偏廢也�！�

楊儀當(dāng)尚書(shū)的時(shí)候，就跟頂頭上司劉巴不睦，當(dāng)了相府秘書(shū)長(zhǎng)，又跟魏侯爺叫板——不管南鄭侯魏延是鄉(xiāng)侯還是縣侯，征西大將軍都比無(wú)爵位的綏軍將軍楊儀地位高，楊儀屬于一貫的以下犯上，而諸葛亮的“公平”，實(shí)際是袒護(hù)“嫡系”。

楊儀有反心，那是有費(fèi)祎作證的，這個(gè)費(fèi)祎也很不厚道，他在魏延與楊儀爭(zhēng)權(quán)的時(shí)候，忽悠慘了魏延，魏延被楊儀派馬岱殺掉后，費(fèi)祎又從楊儀口中套話并密報(bào)劉禪：“人畏其（楊儀）言語(yǔ)不節(jié)，莫敢從也，惟后軍師費(fèi)祎往慰省之。儀對(duì)祎恨望，前后云云，又語(yǔ)祎曰：‘往者丞相亡沒(méi)之際，吾若舉軍以就魏氏，處世寧當(dāng)落度如此邪！令人追悔不可復(fù)及�！t密表其言�！�

劉備駕崩后，蜀漢集團(tuán)就開(kāi)始暗潮洶涌，諸葛亮薨逝后，文武矛盾幾乎已經(jīng)到了不可調(diào)和的程度，所謂“魏延謀反”，不過(guò)是文管集團(tuán)和武將集團(tuán)的權(quán)力之爭(zhēng)而已，這一點(diǎn)連敵人魏國(guó)都看得很明白：“諸葛亮病，令延攝行己事，密持喪去。延遂匿之，行至褒口，乃發(fā)喪。亮長(zhǎng)史楊儀宿與延不和，見(jiàn)延攝行軍事，懼為所害，乃張言延欲舉眾北附，遂率其眾攻延。延本無(wú)此心，不戰(zhàn)軍走，追而殺之�！�

如果魏延真有心謀反，楊儀和費(fèi)祎還真未必是他的對(duì)手，在這場(chǎng)紛爭(zhēng)中很值得一提的還有一個(gè)馬岱：馬岱因?yàn)閿貧⑽貉佣鴷x升平北將軍、陳倉(cāng)侯，在那之前官爵應(yīng)該不是很高，所以史書(shū)沒(méi)有記載，但他奉楊儀之命斬殺魏延，原本就不合禮法——魏延怎么也算蜀漢頂級(jí)高官，怎么可以未經(jīng)審判和大臣會(huì)議就殺掉了？

魏延之死，在正史中并非諸葛亮安排，但是諸葛亮啟用甚至重用劉備不待見(jiàn)的馬謖和楊儀，這類做法卻不能不令人生疑：如果諸葛亮是百分之百的忠臣、純臣，為什么在使用馬謖和楊儀這兩件事上跟劉備唱反調(diào)、對(duì)著干？諸葛亮對(duì)馬謖楊儀的使用，對(duì)蜀漢政權(quán)的負(fù)面影響有多大？