【環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)報道 記者 陳子帥】28日，阿聯(lián)酋宣布，將從5月1日起退出石油輸出國組織（歐佩克）及“歐佩克+”。分析普遍認為，這一決定將對全球能源秩序和正在重塑的中東格局產(chǎn)生深遠影響。

阿聯(lián)酋的“退群”背后有哪些考量？它是否會成為一場連鎖反應(yīng)的開端？又會對全球能源、經(jīng)濟和地緣政治格局產(chǎn)生哪些影響？

阿聯(lián)酋為何突然“退群”？

公開資料顯示，石油輸出國組織（歐佩克）成立于1960年，主要由海灣地區(qū)的產(chǎn)油國組成，數(shù)十年來一直透過增減產(chǎn)量及向成員國分配配額，對原油價格施加影響。該組織在1970年代爆發(fā)的石油危機中發(fā)揮了關(guān)鍵作用，而這些危機亦改變了全球的能源政策。

英國廣播公司（BBC）稱，盡管歐佩克的產(chǎn)量主導(dǎo)權(quán)掌握在沙特阿拉伯手中，但阿聯(lián)酋擁有組織內(nèi)第二高的備用產(chǎn)能。換言之，這個國家是第二個重要的“調(diào)節(jié)型生產(chǎn)國”，有能力提高產(chǎn)量以紓緩油價壓力。

分析普遍認為，阿聯(lián)酋“退群”的直接原因是出于自身利益的考量，即在當(dāng)前局勢下不受歐佩克配額的約束而實現(xiàn)增產(chǎn)。

上海外國語大學(xué)中東研究所教授丁隆對《環(huán)球時報》記者表示，阿聯(lián)酋正尋求擺脫歐佩克的產(chǎn)量配額，加快石油變現(xiàn)�！霸诨魻柲酒澓{被封堵情況下，利用其富查伊拉港在海峽外的便利，加快石油生產(chǎn)、出口和變現(xiàn)�！�

“阿聯(lián)酋的國家能源戰(zhàn)略已與現(xiàn)有配額機制出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性錯位�！睆�(fù)旦大學(xué)中東研究中心副研究員王曉宇認為，產(chǎn)能擴張與配額約束的矛盾是阿聯(lián)酋退出的直接動因，而更深層次原因是阿聯(lián)酋從“穩(wěn)價”轉(zhuǎn)向“爭取市場份額”的戰(zhàn)略調(diào)整。

“歐佩克以減產(chǎn)維持油價為核心，而阿聯(lián)酋判斷中長期能源需求仍具韌性，更傾向于在需求尚在階段擴大供給、鎖定客戶、提升市場份額。這一取向與以沙特阿拉伯為代表的‘價格優(yōu)先’邏輯存在差異，使其在機制內(nèi)的約束感不斷增強�！蓖鯐杂罡嬖V《環(huán)球時報》記者。

據(jù)新華社報道，中東戰(zhàn)事前，阿聯(lián)酋石油產(chǎn)量占歐佩克國家總產(chǎn)量10%至15%。俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司前高管謝爾蓋·瓦庫連科分析，阿聯(lián)酋希望增產(chǎn)30%，這在歐佩克和“歐佩克+”的配額限制下不可能實現(xiàn)。

“無論此舉的時機是故意還是巧合，它都有力地象征了正在重塑中東格局的劇烈變動——而這些變化在戰(zhàn)爭期間只會進一步加速�！薄都~約時報》在報道中這樣分析認為，通過退出歐佩克，阿聯(lián)酋政府表明，它愿意為了自身利益采取重大行動，不會再受傳統(tǒng)聯(lián)盟和慣例的約束。這對全球市場、經(jīng)濟和各類沖突都將產(chǎn)生影響。

歐佩克的“存亡時刻”？

“阿聯(lián)酋的退出對歐佩克的影響力是一個巨大的打擊，與此前卡塔爾退出不可同日而語，它意味著歐佩克和‘歐佩克+’機制未來對世界石油市場的影響力顯著下降�！倍÷Α董h(huán)球時報》分析認為。

據(jù)BBC報道，與1970年代相比，歐佩克對全球石油市場的重要性已大幅下降。當(dāng)年，國際貿(mào)易石油中有約85%來自歐佩克，如今這個比例接近50%。石油對全球經(jīng)濟也不再像1970年代那么關(guān)鍵。歐佩克如今擁有一定的影響力，但不再壟斷市場。阿聯(lián)酋的行動，可以被視為全球降低對石油依賴的又一征兆。

王曉宇告訴《環(huán)球時報》記者，阿聯(lián)酋若退出歐佩克及“歐佩克+”，其影響需從短期和中長期兩個層面加以分析。

她解釋稱，從短期來看，全球原油供給難以明顯增加，市場反應(yīng)更多體現(xiàn)為波動加劇�！霸诨魻柲酒澓{通行受限、地區(qū)沖突持續(xù)的背景下，阿聯(lián)酋的出口能力本身已受到制約。即便退出歐佩克及‘歐佩克+’，也難以在短期內(nèi)實現(xiàn)大規(guī)模增產(chǎn)，因此對全球供給和油價的直接沖擊相對有限，但市場不確定性可能上升、價格波動加劇�！�

從中長期來看，阿聯(lián)酋的退出可能引發(fā)其他成員國重新評估自身立場。王曉宇表示，阿聯(lián)酋政策轉(zhuǎn)向具有明顯的示范效應(yīng)，給全球能源市場帶來新的不確定性。這一選擇也反映出一種更廣泛趨勢——海灣國家或逐步在從“集體行動”轉(zhuǎn)向“自主決策”。在海合會框架內(nèi)，這種趨勢或?qū)⒋呱皺C制框架得以保留、但實際約束力顯著弱化”的新常態(tài)。這可能對以沙特阿拉伯為核心的“市場穩(wěn)定器”機制形成一定壓力，它不意味著“歐佩克+”會立即失效，但其運作和協(xié)調(diào)的難度將進一步上升。

此外，未來產(chǎn)油國之間的增產(chǎn)競爭也可能加劇。這名中國專家認為，一旦地區(qū)局勢緩和，阿聯(lián)酋可能逐步釋放產(chǎn)能，強化“自主增產(chǎn)、爭取市場份額”的行為邏輯，全球供給將更多由各國產(chǎn)能與市場判斷決定，而非依賴聯(lián)盟統(tǒng)一調(diào)控。這將提高供給彈性，但同時也會加大油價波動。

退出OPEC或許只是一個開始，《紐約時報》稱，阿聯(lián)酋官員和支持政府的評論員還在猜測未來可能的舉措。一些人認為，阿聯(lián)酋可能會退出阿拉伯聯(lián)盟、海灣合作委員會或伊斯蘭合作組織等地區(qū)多邊機構(gòu)。

“無論全球能源秩序如何變動，中國的能源安全都被牢牢掌握在自己手中”

中國能源供應(yīng)會因此事受到哪些影響？接受《環(huán)球時報》記者采訪的國際地緣專家和能源專家普遍認為，阿聯(lián)酋增產(chǎn)可能改善中國在全球能源市場上的供應(yīng)和議價空間。而更長遠來看，中國正在通過發(fā)展新能源守護自己的能源安全，避免對中東油氣和霍爾木茲通道的結(jié)構(gòu)性依賴。

王曉宇告訴記者，在霍爾木茲海峽受限的情況下，阿聯(lián)酋即使退群，也難以迅速增加出口，對中國供給影響不大。與此同時，中國石油進口來源多元、具備一定戰(zhàn)略儲備；此外，中國石油天然氣集團有限公司參與阿布扎比國家石油公司油田項目獲取部分產(chǎn)量分成，也增強了供應(yīng)穩(wěn)定性。

丁隆認為，中國石油進口來源多元化，通過從勘探開發(fā)、貿(mào)易、煉化和零售的全產(chǎn)業(yè)鏈合作，已有效規(guī)避供應(yīng)風(fēng)險。

而BBC分析認為，在當(dāng)前的動蕩局勢中，中國在電氣化方面的投資有助于緩沖油氣價格上漲對經(jīng)濟造成的沖擊。根據(jù)部分估算，中國汽車、貨車及鐵路的電氣化進程，已令這個全球第二大經(jīng)濟體的每日石油需求減少約100萬桶。隨著這個趨勢在全球加速，全球的石油需求可能會趨于平穩(wěn)。

廈門大學(xué)管理學(xué)院講席教授、中國能源政策研究院院長林伯強29日對《環(huán)球時報》記者表示，無論歐佩克走向何方，全球石油價格如何變動，中國都在堅持走風(fēng)電、光伏等可再生能源的發(fā)展道路。“目前新能源的成本略高于傳統(tǒng)能源，但未來兩三年之內(nèi)，這一成本差距有望被抹平，新能源或可達到與煤電相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟性。中國一直把能源安全牢牢掌握在自己手中，未來全球能源秩序如何變化，中國都不會受到多少負面沖擊�！�

27日，國家能源局發(fā)展規(guī)劃司副司長邢翼騰表示，今年一季度，我國能源系統(tǒng)韌性充分彰顯，能源供應(yīng)得到有效保障。妥善處理委內(nèi)瑞拉危機、美以伊沖突對我國能源供應(yīng)影響，一季度國內(nèi)油氣供應(yīng)總體平穩(wěn)有序，規(guī)上工業(yè)原油、天然氣產(chǎn)量同比分別增長1.3%和3.0%。

與此同時，我國全面推進能源綠色低碳轉(zhuǎn)型。截至一季度末，全國風(fēng)電、太陽能發(fā)電累計裝機容量合計達到18.98億千瓦，較上年同期增長28.1%。一季度可再生能源發(fā)電量保持穩(wěn)定增長，占全部發(fā)電量的比重近四成。