王爺說財經訊：韓國前總統尹錫悅星期三（4月29日）在二審中被判處有期徒刑七年，刑期較一審明顯加重。

裁決不僅是圍繞“戒嚴事件”的首次二審判斷，也是首爾高等法院內亂專責法庭成立以來的首個判決，多項一審無罪認定被推翻，具有標志性意義。

首爾高等法院內亂特別法庭29日宣判，認定尹錫悅構成妨礙特殊公務執(zhí)行、濫用職權妨礙權利行使、制作虛假公文及教唆違反《總統警衛(wèi)法》等多項罪名。

在維持一審有罪部分的同時，法院將大部分無罪指控改判有罪，但量刑仍低于獨立檢察組此前提出的10年有期徒刑。

判決指出，尹錫悅去年1月動員總統警衛(wèi)處人員阻撓公調處執(zhí)行逮捕令，構成妨礙特殊公務執(zhí)行及濫用職權；同時，在內亂調查過程中指示刪除涉軍方指揮官通信記錄，被認定為教唆違法。

法院強調，試圖以武力阻止執(zhí)法機關履職，在法治社會中不可接受。

圍繞緊急戒嚴程序，二審作出關鍵調整。法院認為，即便部分國務委員接到通知，但在現實時間條件下難以及時到場，其審議權同樣受到侵害，應一并認定為濫用職權，從而推翻一審相關無罪判斷。

在涉媒體指控方面，法院亦推翻一審無罪結論，認定尹錫悅曾指示對外發(fā)布包含“從未意圖破壞憲政秩序”等內容的政府對媒體發(fā)布的官方立場。

法院指出，相關內容與客觀事實不符，公務人員負有核實義務，而戒嚴期間限制國會出入等措施已與上述說法明顯矛盾。

此外，尹錫悅在戒嚴解除后補制宣言文件的行為，被認定構成“制作虛假公文”，事后廢棄文件亦被視為損毀公文；但行使虛假公文指控維持無罪。至此，除這項罪名外，其余主要指控均被判定成立。

量刑方面，法院指出，被告在案發(fā)時身為總統，本應承擔維護憲法秩序、保障國民權利的重大責任，但相關行為反而加劇社會混亂，等同于放棄總統職責。

法院還提到，被告在案后未表現出反省態(tài)度，反復否認錯誤并試圖回避責任，亦被視為不利量刑因素。盡管其無刑事前科被列為從輕情節(jié)，但法院認為僅能有限考慮。

宣判后，尹錫悅面帶苦笑離開法庭。他的律師團表示無法接受判決結果，將向最高法院提起上訴，并批評裁決將僵化的法律原則適用于具有政治性質的行為，尹錫悅本人則繼續(xù)否認全部指控。

對此，大家怎么看？