從經(jīng)典童書再版的丑封面，到滿屏塑料動畫和洗腦神曲。

這屆孩子好像正被“審美窮養(yǎng)”。

小時候吃細(xì)糠長大的我們，真的看不下去了，能不能也給下一代留點好東西？

審美細(xì)糠消失了？

如果你最近刷社交平臺，大概率會看到有人在討論童書審美降級這件事。

導(dǎo)火索是新版《笑貓日記》的封面。

網(wǎng)友銳評：“誰來救救下一代的美育，為什么不進(jìn)反退？”

接著大家發(fā)現(xiàn)，《青銅葵花》《今天我是升旗手》這些幾代人的必讀經(jīng)典再版后也“審美大翻車”。

舊版溫潤清雅的文學(xué)味兒全沒了，新版撲面而來一股廉價感。

關(guān)于童書封面的吐槽，迅速滾成了一個關(guān)于“審美落差”的全民討論。

以前以為《小豬佩奇》《熊出沒》之類的動畫已經(jīng)夠敷衍了，現(xiàn)在還出現(xiàn)了很多“塑料動畫”。飽和度過剩、劇情降智、技術(shù)光堆砌視覺卻忽略了內(nèi)核。

成年人的國漫圈越來越熱鬧，面向青少年的內(nèi)容卻“不解渴”。

還有音樂，如果現(xiàn)在問一個小朋友最近在聽什么歌，大概率得到的回答是短視頻里的那些爆款。

“學(xué)貓叫”雖然熱度降了，但新的“洗腦三秒”永遠(yuǎn)不缺，各種DJ洗腦神曲神曲也成了歌單的常駐嘉賓。

甚至連短視頻里的BGM都在自我重復(fù)。

隨便刷幾條，就會發(fā)現(xiàn)同一段旋律被幾百個賬號反復(fù)使用，配上大同小異的濾鏡和運鏡。

有人調(diào)侃：“現(xiàn)在的短視頻，已經(jīng)不是內(nèi)容創(chuàng)作了，是大型審美Ctrl+C/Ctrl+V?！?/p>

大家其實也不是有舊物濾鏡。

因為我們是見過好東西的那代人，在審美這件事上真的是被富養(yǎng)大的。

回頭看，其實當(dāng)年這些內(nèi)容不僅是消遣，更是我們最早的心靈療愈和審美啟蒙，讓我們能清晰分辨什么叫“好”，什么叫“湊合”。

我們小時候吃過的細(xì)糠，怎么到現(xiàn)在就只剩下工業(yè)糖精了？

為什么內(nèi)容越來越爛？

在市場邏輯的統(tǒng)治下，如今的內(nèi)容不再是作品，而是流量產(chǎn)品。

無論動畫、音樂還是童書，第一目標(biāo)不是做好，而是在最短時間內(nèi)抓住注意力。

動畫片要足夠吵鬧、足夠快節(jié)奏。

音樂的前15秒必須有洗腦的副歌，否則算法不推薦。

童書的封面必須在手機(jī)縮略圖里跳出來，否則沒人點進(jìn)去。

這套邏輯下，溫和、克制、耐品的作品天然吃虧，高飽和、大音量、重復(fù)洗腦反而勝出。

由于數(shù)據(jù)好，平臺算法又不斷推薦這類內(nèi)容→用戶被動消費→數(shù)據(jù)進(jìn)一步強(qiáng)化→創(chuàng)作者只能跟風(fēng)生產(chǎn)。

這是一個系統(tǒng)性的怪圈。

還有就是成本的壓縮。

《大鬧天宮》耗時4年，畫了近10萬張畫稿。

今天一部52集的兒童動畫，從立項到上線可能只需要幾個月。大量動畫使用Flash模板批量生產(chǎn)，背景是素材庫復(fù)用的，動作是骨骼綁定自動生成的。

同樣的情況也發(fā)生在音樂領(lǐng)域。

根據(jù)《2024年中國音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告》，AI在國內(nèi)市場應(yīng)用率已達(dá)到35%。

輸入幾個關(guān)鍵詞，AI在幾秒內(nèi)生成一段旋律和歌詞。

速度快了，但藝術(shù)性沒了。

從某種意義上說，受眾也正在被矮化。

“小孩不懂”是最偷懶的借口。

很多制作者覺得，只要顏色鮮艷、聲音大、角色可愛，孩子就會喜歡；對于青少年，只要夠燃、夠爽、夠有話題性就夠了。

這種向下對齊的邏輯，反過來又塑造了下一代的口味。

而如果從小只接觸粗糙內(nèi)容，他們確實會對細(xì)膩的東西不感興趣。

不是天生品味差，是壓根沒見過好的。

能不能讓下一代吃到細(xì)糠？

說了這么多殘酷的現(xiàn)實，是不是就沒有希望了？

其實也不是。

好的內(nèi)容從未消失，只是需要被看見、被支持。

那些被懷念的經(jīng)典作品，到底好在哪？

其實并非技術(shù)有多先進(jìn)，而是態(tài)度足夠認(rèn)真。

小孩是看得懂好東西的。

要做出細(xì)糠，首先就要把受眾當(dāng)成有感受力的個體來尊重，而不是當(dāng)成數(shù)據(jù)流量來收割。

有些地方已經(jīng)在變了。

2024年底，國家廣電總局發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)兒童內(nèi)容建設(shè)的通知》，明確提出要“提升兒童動畫、兒童音頻的內(nèi)容質(zhì)量，反對低俗、粗糙、同質(zhì)化”。

同時，針對青少年的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容治理也在逐步收緊。

市場層面也有不少積極信號。

作為家長或長輩，也要主動過濾掉那些流水線垃圾。

選動畫片，花幾分鐘搜一下口碑；給孩子聽的音樂，不要圖省事就丟個“熱門兒歌列表”；給青少年推薦好書、好音樂、好電影時，多挑一挑版本和品質(zhì)；買書時，比較一下不同版本，挑封面用心、排版舒服的那一個。

我們?nèi)缃癖г箤徝澜导?，不是為了懷舊而懷舊。

是真的小時候吃過好東西，所以看到下一代被喂粗糙的東西時，心里過不去。

審美不是奢侈品，是一個人感受世界的基礎(chǔ)能力。

而它正是從一個個具體的選擇里，一點一點長出來的。