圖為韓國(guó)前總統(tǒng)尹錫悅夫人金建希（資料圖）

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月28日，韓國(guó)首爾高等法院對(duì)前總統(tǒng)尹錫悅夫人金建希涉嫌操縱股價(jià)、收受賄賂等罪行一案作出二審判決，判處金建希有期徒刑4年。（央視新聞）

延伸閱讀

尹錫悅被判無(wú)期徒刑 金建希在內(nèi)亂后罵"因?yàn)槟闳珰Я?

據(jù)央視新聞消息，韓國(guó)法院19日宣布，前總統(tǒng)尹錫悅內(nèi)亂頭目罪罪名成立。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月19日，韓國(guó)首爾中央地方法院就前總統(tǒng)尹錫悅涉嫌發(fā)動(dòng)內(nèi)亂案作出一審宣判，判處尹錫悅無(wú)期徒刑。

尹錫悅受審畫(huà)面 資料圖（圖源：上觀新聞）

檢方此前要求判處其死刑，尹錫悅冷笑了一下

另?yè)?jù)環(huán)球時(shí)報(bào)此前報(bào)道，因2024年12月3日突然宣布緊急戒嚴(yán)而被罷免的韓國(guó)前總統(tǒng)尹錫悅，被檢方指控為“內(nèi)亂首領(lǐng)”。韓國(guó)負(fù)責(zé)調(diào)查緊急戒嚴(yán)事件的特別檢察組1月13日晚以涉嫌帶頭發(fā)動(dòng)內(nèi)亂為由，要求法庭判處尹錫悅死刑。檢方指出，尹錫悅在國(guó)家并未面對(duì)緊急狀態(tài)、戰(zhàn)爭(zhēng)或暴亂情況下悍然動(dòng)用戒嚴(yán)手段，試圖推翻憲政體制、重建權(quán)力結(jié)構(gòu)，構(gòu)成嚴(yán)重內(nèi)亂罪行，且毫無(wú)悔意，必須依法從重懲處。韓聯(lián)社稱，自1996年全斗煥之后，韓國(guó)首次有前總統(tǒng)因涉嫌內(nèi)亂罪被檢方求處死刑。法庭1月14日凌晨宣布，2月19日進(jìn)行一審宣判。

尹錫悅聽(tīng)取宣判 資料圖（圖源：央視新聞）

韓媒報(bào)道稱，尹錫悅等8人涉嫌內(nèi)亂罪一案結(jié)案庭審于1月13日在首爾中央地方法院417號(hào)法庭繼續(xù)進(jìn)行，歷時(shí)16小時(shí)55分鐘。

檢方將“12·3緊急戒嚴(yán)事件”定性為“反國(guó)家勢(shì)力主導(dǎo)的重大憲法秩序破壞案件”，請(qǐng)求判處尹錫悅死刑。特檢組檢察官助理樸億洙批判稱，尹錫悅背棄遵守憲法、為民爭(zhēng)取自由的職責(zé)而實(shí)施緊急戒嚴(yán)，本質(zhì)上侵犯國(guó)家安全和國(guó)民生命權(quán)，其目的、手段、執(zhí)行情況都帶有反國(guó)家活動(dòng)的性質(zhì)。

《韓民族日?qǐng)?bào)》稱，30年前，前總統(tǒng)全斗煥以相同罪名被起訴，并被判處無(wú)期徒刑。特檢組認(rèn)為，盡管此前已有嚴(yán)厲判決，但30年后再次出現(xiàn)預(yù)謀更深、手段更周密的“內(nèi)亂罪犯”，為防止此類事件重演，必須予以嚴(yán)懲。這是特檢組在結(jié)案庭審中提出死刑量刑建議的核心理由。

韓聯(lián)社稱，在檢方作出死刑量刑建議時(shí)，坐在被告席上的尹錫悅冷笑了一下。他在庭審中否認(rèn)所有指控：“身為總統(tǒng)，為守護(hù)國(guó)家與憲政而行使憲法賦予的緊急權(quán)力，絕不能被認(rèn)定為內(nèi)亂?！薄俄n民族日?qǐng)?bào)》稱，尹錫悅當(dāng)天在座位上耗時(shí)約一個(gè)半小時(shí)宣讀事先備好的文稿，聲音沙啞，且多次皺眉。

除尹錫悅外，多名前高官亦被求處重刑。特檢組請(qǐng)求對(duì)“內(nèi)亂二號(hào)人物”、前國(guó)防部長(zhǎng)官金龍顯判處無(wú)期徒刑，判處前情報(bào)司令官盧相源、韓國(guó)警察廳前廳長(zhǎng)趙志浩等6名被告有期徒刑10年至30年不等。這些被告紛紛懇請(qǐng)寬大處理，辯稱“12·3緊急戒嚴(yán)事件”不構(gòu)成內(nèi)亂或“自身并未主動(dòng)參與犯罪”。主持結(jié)案庭審的法官表示，法庭將依據(jù)憲法、法律及相關(guān)證據(jù)作出公正判決。

在宣判內(nèi)容中，最受關(guān)注的焦點(diǎn)為緊急戒嚴(yán)是否構(gòu)成內(nèi)亂以及尹錫悅的量刑情況。此前，首爾中央地方法院在對(duì)前國(guó)務(wù)總理韓德洙和前行政安全部長(zhǎng)官李祥敏涉嫌從事內(nèi)亂重要任務(wù)的兩場(chǎng)審判中，均認(rèn)定尹錫悅宣布緊急戒嚴(yán)的行為本身構(gòu)成內(nèi)亂。

尹錫悅發(fā)動(dòng)戒嚴(yán)的原因之一，是為了保護(hù)妻子金建希

據(jù)中國(guó)新聞周刊此前綜合報(bào)道，2024年12月3日晚，尹錫悅以保衛(wèi)韓國(guó)免受朝鮮及“親北反國(guó)家勢(shì)力”威脅、“捍衛(wèi)自由憲政秩序”為名，宣布啟動(dòng)緊急戒嚴(yán)。

金建希當(dāng)時(shí)在漢南洞官邸收看電視直播。據(jù)在場(chǎng)的總統(tǒng)室行政官員描述，被丈夫的盲動(dòng)震驚的金建希說(shuō)了這樣一句話：“怎么能瞞著所有人做這種事！”

尹錫悅總統(tǒng)秘書(shū)室直屬附屬室長(zhǎng)姜義九后來(lái)告訴特檢組，尹錫悅發(fā)動(dòng)戒嚴(yán)的原因之一，是國(guó)會(huì)即將通過(guò)“金建希特檢法”。

尹錫悅曾經(jīng)是檢察廳著名的“單身漢”，給他介紹對(duì)象的人絡(luò)繹不絕。到了2011年，他開(kāi)始婉拒相親。一位同僚三番五次想安排他與一位知名演員見(jiàn)面，尹錫悅才道出真相：自己正在與一位小12歲的女性交往。金建希生于1972年，家中排行第二，畢業(yè)于京畿大學(xué)繪畫(huà)系，在一間中等規(guī)模的策展公司擔(dān)任代表。兩人交往時(shí)，尹錫悅的事業(yè)剛剛轉(zhuǎn)入上升期，身家不及金建希的零頭。金建希曾說(shuō)，如果不是自己，沒(méi)有人會(huì)和尹錫悅結(jié)婚。兩人結(jié)緣的過(guò)程中，一位法師發(fā)揮了關(guān)鍵作用。據(jù)金建希的說(shuō)法，她的命格是“寡婦命”，尹錫悅是“鰥夫命”，本是兩個(gè)注定要孤獨(dú)終老的人，但那位法師預(yù)言他們彼此合適，從中牽線搭橋，兩人才決定步入婚姻。

據(jù)介紹，隨著尹錫悅從“握著刀把的檢察官”變成“站在刀刃上的政客”，金建希不想示人的過(guò)去被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手一一挖出：涉嫌操縱德意志汽車公司股價(jià)、母親詐騙養(yǎng)老補(bǔ)貼、學(xué)位論文抄襲、履歷造假、陪酒……自韓國(guó)實(shí)現(xiàn)民主化以來(lái)，歷屆總統(tǒng)親屬卷入爭(zhēng)議者不乏其數(shù)，但“黑料”像金建希這么多的還前所未見(jiàn)。

據(jù)尹錫悅親信的說(shuō)法，金建希認(rèn)為自己因丈夫蒙受很大損失。如果當(dāng)初沒(méi)有嫁給尹錫悅，她和家人就不會(huì)受牽連。而尹錫悅也曾對(duì)幕僚表達(dá)過(guò)愧疚之情：“要是沒(méi)遇到我，她本可以過(guò)得很好?！?這份愧疚，或許是尹錫悅?cè)蝺?nèi)放任金建希專權(quán)，甚至不惜冒著葬送政權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)也要維護(hù)她的原因之一。

尹錫悅策劃戒嚴(yán)的時(shí)間點(diǎn)，正值“金建希風(fēng)險(xiǎn)”擴(kuò)大時(shí)期。韓國(guó)檢方對(duì)金建希的“包庇式調(diào)查”以無(wú)嫌疑結(jié)案，引發(fā)輿論嘩然，在野黨持續(xù)推動(dòng)特檢法要求查明真相。自有特檢制度以來(lái)，即使特檢可能對(duì)政權(quán)不利，大多數(shù)韓國(guó)總統(tǒng)會(huì)選擇接受，李明博、樸槿惠、文在寅皆是如此。但尹錫悅卻一次次否決國(guó)會(huì)通過(guò)的“金建希特檢法”。

到了2024年11月末，隨著尹錫悅與時(shí)任黨首韓東勛的矛盾激化、國(guó)民力量黨內(nèi)部倒戈議員增多，特檢幾乎已無(wú)法阻止。

根據(jù)特檢掌握的證詞，2024年12月4日凌晨5時(shí)，結(jié)束“戒嚴(yán)”鬧劇返回官邸的尹錫悅，迎來(lái)金建希劈頭蓋臉的怒罵，兩人隨即爆發(fā)了激烈的爭(zhēng)吵。金建希崩潰地喊道：“原本還有很多計(jì)劃，因?yàn)槟?，全毀了。?/p>

韓國(guó)歷史上首對(duì)雙雙入獄的前總統(tǒng)夫婦

據(jù)上觀新聞報(bào)道，尹錫悅1月16日因妨礙執(zhí)行特殊公務(wù)等罪名一審已被判有期徒刑5年。尹錫悅身陷8起刑事訴訟，當(dāng)天是其涉嫌內(nèi)亂相關(guān)案件的首場(chǎng)宣判。

尹錫悅出庭畫(huà)面 資料圖（圖源：上觀新聞）

韓國(guó)首爾中央地方法院刑事審判第35合議庭1月16日下午就尹錫悅涉嫌妨礙執(zhí)行特殊公務(wù)、濫用職權(quán)妨礙他人行使權(quán)利案進(jìn)行一審宣判。法院認(rèn)定，尹錫悅于2025年1月3日指示總統(tǒng)警衛(wèi)處人員阻礙公調(diào)處對(duì)其實(shí)施逮捕的行為構(gòu)成犯罪；同時(shí)，在宣布“12·3”緊急戒嚴(yán)令時(shí)，為營(yíng)造召開(kāi)國(guó)務(wù)會(huì)議的假象，僅召集部分國(guó)務(wù)委員開(kāi)會(huì)，侵害未能出席會(huì)議的國(guó)務(wù)委員對(duì)戒嚴(yán)令進(jìn)行審議的權(quán)利，該行為亦被認(rèn)定為有罪。此外，法院還認(rèn)定，在戒嚴(yán)解除后，尹錫悅指示偽造虛假戒嚴(yán)宣布文件，亦構(gòu)成犯罪。

對(duì)檢方提出的尹錫悅指示向外媒散布包含“絲毫沒(méi)有破壞憲政秩序意圖”等虛假內(nèi)容的新聞發(fā)布材料這一指控，法院判定無(wú)罪。

據(jù)央視新聞，1月19日，韓國(guó)前總統(tǒng)尹錫悅方面已就其濫用職權(quán)妨礙權(quán)利行使等被判處5年有期徒刑提出抗訴。

值得一提的是，首爾中央地方法院刑事審判第27合議庭1月28日就金建希涉嫌三項(xiàng)指控作出一審判決。就金建希從統(tǒng)一教方面接受請(qǐng)托和收受高價(jià)物品這一指控，法院認(rèn)定其違反《特定犯罪加重處罰法》，判處其有期徒刑1年8個(gè)月，并追繳1281.5萬(wàn)韓元。隨著金建希被判有罪，兩人成為韓國(guó)歷史上首對(duì)雙雙入獄的前總統(tǒng)夫婦。

2月2日，金建希對(duì)針對(duì)她的首案一審判決結(jié)果不服，并提出上訴。