2026年4月28日是“百花齊放、百家爭鳴”雙百方針首次提出七十周年。

2026年4月17日，德云社相聲演員郭德綱和于謙在澳大利亞悉尼表演了一段相聲，其中在一個(gè)橋段里他們說“百花齊放是放屁”。

這個(gè)橋段是一個(gè)關(guān)于相聲大賽評委的故事，郭德綱表演評委主席從屁股里抽出大蔥卷煎餅吃，于謙配合說大蔥從屁股里蘸醬，然后評委主席沒舍得吃大蔥又插回屁股里。

評委主席發(fā)言說相聲行業(yè)要“百花齊放”，讓其他評委先放，于謙補(bǔ)上一句“放屁啊，那是”，其他評委讓評委主席先放，評委主席說自己不能放，他一放，屁股里的大蔥就掉出來了。

單看這個(gè)屎尿屁段子的結(jié)構(gòu)，郭德綱于謙配合確實(shí)挺默契，一個(gè)在語言上說“百花齊放是放屁”，另一個(gè)用大蔥插屁股的動(dòng)作內(nèi)涵“百花齊放是放屁”。

這段視頻在網(wǎng)上曝光后，有部分網(wǎng)友認(rèn)為段子太臟太惡心，吃飯的時(shí)候都沒法聽。也有部分網(wǎng)友認(rèn)為這是在攻擊抹黑“百花齊放”文藝指導(dǎo)方針。

當(dāng)然也有一些郭德綱粉絲則認(rèn)為這個(gè)段子沒有任何問題，是一個(gè)非常優(yōu)秀的作品，體現(xiàn)了郭德綱于謙的高素質(zhì)高水平，他們還為這個(gè)段子做了很多辯解和洗地。

關(guān)于“屁股里插大蔥”的問題，一些郭德綱粉絲認(rèn)為，屎尿屁是每個(gè)人都會(huì)有的生理現(xiàn)象，放在相聲里說屬于貼近生活的表現(xiàn)，更加接地氣， 這也是為什么很多人愛聽郭德綱相聲的原因之一。

但是問題來了，在一些郭德綱粉絲的邏輯里，難道“把大蔥插屁股里蘸醬再卷煎餅吃”也屬于貼近生活的表演？哪位粉絲有這個(gè)愛好？這個(gè)段子連來源于生活都做不到，怎么可能叫接地氣。

“關(guān)于百花齊放是放屁”的問題則非常明顯，因?yàn)椤鞍倩R放”屬于文藝領(lǐng)域雙百方針，郭德綱于謙說“百花齊放是放屁”等于犯了一個(gè)原則性錯(cuò)誤。

當(dāng)然，郭德綱粉絲也有不同見解，他們用多種理由為其強(qiáng)行辯解，但都沒有道理。

有人認(rèn)為“百花齊放”只是一句成語，形容很多花一起盛開的樣子。

“百花齊放”當(dāng)然是成語，但在郭德綱于謙這個(gè)橋段里，他們使用“百花齊放”的背景是相聲大賽，說話的是評委主席，對應(yīng)的臺詞是“一家獨(dú)大”，按照這個(gè)語境，他們所說的“百花齊放”就是文藝指導(dǎo)方針。

有人說，這不是郭德綱于謙第一次在相聲里說“百花齊放是放屁”，之前在國內(nèi)演出時(shí)就說過好幾次，為什么以前沒人批評？

這個(gè)邏輯也很感人，一個(gè)人之前犯錯(cuò)沒被發(fā)現(xiàn)不代表那就不是錯(cuò)，什么時(shí)候發(fā)現(xiàn)這個(gè)錯(cuò)誤什么提出批評當(dāng)然是正常操作。

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)搜索結(jié)果郭德綱于謙之前確實(shí)在國內(nèi)演出時(shí)說過同一個(gè)橋段“百花齊放是放屁”，也確實(shí)沒有人提出過批評。

這件事同時(shí)暴露了兩個(gè)事實(shí)，一個(gè)是郭德綱于謙這些年真的沒啥新作品，這樣一個(gè)屎尿屁段子居然能連續(xù)說那么多次。

另一個(gè)則是郭德綱粉絲們的認(rèn)知和三觀，他們那么多人都聽過郭德綱于謙說“百花齊放是放屁”，居然沒有一個(gè)人指出來，讓人細(xì)思極恐。

還有人認(rèn)為，批評郭德綱于謙這段“百花齊放是放屁”屬于上綱上線，是文字獄。

這種說法犯了一個(gè)明顯的認(rèn)知問題，上綱上線和文字獄的前提是故意找茬，如果郭德綱于謙這段相聲里只讓評委主席說句“百花齊放”，當(dāng)然不能批評他們是抹黑。

事實(shí)卻是郭德綱于謙不僅在語言上直接說了“百花齊放是放屁”，還通過表演動(dòng)作和表演內(nèi)容（不敢放，怕屁股里的大蔥掉出來）內(nèi)涵“百花齊放是放屁”，這都不需要找茬，郭德綱于謙就是抹黑。

爭論最多的一種說法是，郭德綱于謙這是通過“百花齊放是放屁”諷刺相聲大賽評委不學(xué)無術(shù)，就像《巧立名目》諷刺公款吃喝、《多層飯店》諷刺官僚主義一樣。

這種辯解非常有迷惑性，但如果細(xì)究的話也是毫無道理。《巧立名目》諷刺的公款吃喝在現(xiàn)實(shí)中確實(shí)存在，《多層飯店》諷刺的官僚主義在生活中也存在，所以這種能夠反映現(xiàn)實(shí)的諷刺不僅酣暢淋漓入木三分還都獲得了廣大人民群眾的歡迎。

在國內(nèi)各種相聲大賽中最常見的問題是評委不學(xué)無術(shù)嗎？并不是，郭德綱于謙參加并獲獎(jiǎng)的2003年北京相聲小品邀請賽，臺下評委是郭德綱干爹廉春明和于謙師父石富寬，他們是著名相聲作家和相聲名家，除了他們之外，臺下評委席還有后來成為郭德綱師父的侯耀文。

郭德綱徒弟孟鶴堂周九良以及德云社演員謝金李鶴東參加《相聲有新人》并獲得冠亞軍時(shí)，臺下的導(dǎo)師正是郭德綱本人。

《相聲有新人》另一位導(dǎo)師是非相聲演員張國立，郭德綱于謙在段子里說相聲大賽評委主席沒登上過相聲舞臺，不僅和張國立有點(diǎn)兒像，也和郭德綱干爹廉春明有點(diǎn)兒像。

國內(nèi)各種相聲大賽爭議最多的其實(shí)就是評委和選手之間存在特殊關(guān)系，比如郭德綱在2003年參加北京相聲小品邀請賽時(shí)，干爹廉春明給他打了最高分。

孟鶴堂周九良獲得《相聲有新人》冠軍時(shí)，在節(jié)目中起到主導(dǎo)作用的是他們的師父郭德綱，同理謝金李鶴東獲得亞軍時(shí)坐在臺下的導(dǎo)師則是他們的班主郭德綱。

郭德綱親身經(jīng)歷過的相聲比賽不僅不存在評委不學(xué)無術(shù)這種現(xiàn)象，反而出現(xiàn)了師父是評委徒弟拿冠軍的滑稽結(jié)果，按理說郭德綱于謙不是應(yīng)該諷刺這種又當(dāng)裁判又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員的亂象嗎？“百花齊放是放屁”在這個(gè)段子里幾乎毫無合理性可言。

說在最后，相聲行業(yè)如果能實(shí)現(xiàn)真正的百花齊放，對于廣大從業(yè)者和愛好者以及觀眾來說無疑是天大的好事，但對于民營相聲市場上一枝獨(dú)秀的德云社來說反而不是好事。

即使如此，郭德綱于謙也不應(yīng)該說出“百家齊放是放屁”這種話，畢竟德云社和郭德綱在成名的過程中也是“百花齊放”的受益者。

綜合來看，郭德綱于謙這段相聲的問題很明顯，郭德綱粉絲的強(qiáng)行洗地則毫無道理可言。